Хасан MonteCristo. Долг на сумму $150

Добрый день, в рамках бэкинга в дисциплине в Mystery Battle Royale начали сотрудничество с Хасаном. Его данные:

ник гг: zero tolerance

профиль на Gipsy: https://www.gipsyteam.online/profile/petyarocker

дс: original4444_44135

тг: @MonteCristo87

Игрок принял решение о добровольном завершении контракта раньше его окончания. Аудит был успешно пройден, но игрок отказался возвращать депозит

Сумма претензий с учётом штрафа за досрочный уход: 150$

 GaussfromHSE, ну и наглые же вы! Игрок не принял решение о самовольном уходе, вы его спровоцировали своим хамским поведением, коверканием, приписыванием ему того чего нет. Я получил 50$ на старте, выплатил 200$+, но этого вам оказалось мало, еще 150$ потребовали. Итого хотели с 50$ получить 350$, а это на минуточку 600%. С какого перепуга? Таких процентов даже у барыг последних нет! Ничего, земля круглая, как нибудь в реале встретимся и попытаемся там найти справедливость!

 PetyaRocker, Ты принял самостоятельное решение об уходе после того, как получил отказ в повышении на следующий лимит. При этом мы дали тебе очень подробные рекомендации того, что надо исправить в своей игре, чтобы пойти на лимиты выше. 

Когда мы начали с тобой работу, мы подписали контракт, который накладывает некоторые финансовые обязательства как на тебя, так и на нас. Мы свои обязательства выполнили полностью, однако ты при уходе оставил наш депозит себе и не выплатил штраф за досрочный уход, на который ты добровольно согласился при заключении контракта с нами.

Арбитраж, бан в бекинге.

Сколько составляет штраф за досрочный уход?

 Nutspkr29, Не надо рассказывать сказки! Во время разговора о повышении, вами не отказ был дан, а рекомендации по исправлению трех пунктов: 1) повысить конбет 2) повысить трибет. 3ий пункт не помню и до него вы даже дойти не дали 

А так как я не ваш раб,  а на момент разговора - партнер, я попытался пояснить по этим двум пунктам. 1) Что конбет у меня близко к 100% и что я не вспомню спот за 3000+ отыгранных турниров, в котором я бы его не поставил и что возможно, данная информация отображается неправильно. Вы мне не дали нормально говорить, постоянно перебивая. Я попытался и по второму пункту обьяснить, что трибет намеренно заниженный и это обусловлено подстройкой под очень слабых оппонентов 1ого лимита. Но и здесь вы начали перебивать и говорить при мне же следующие слова: Один из вас второму при мне неоднократно начал повторять: "смотри, он не хочет исправляться", "смотри, он нас не слышит" и тому подобные вещи. Хотя я всего лишь хотел высказать свое мнение и двигаться дальше, а когда у меня подгорело от вашего высокомерного тона и я начал разговаривать в такой же манере, то вы сказали: "ну видимо у нас не состоится диалога". Мне что нужно было встать на колени и умолять продолжить разговор Конечно нет! А что касается денег и договора, то я уже сказал, что а) я не лох, что бы отдать 600% в месяц и б) В договоре есть пункт  "В спорных ситуациях руководствуемся здравым смыслом" . И вот этот самый здравый смысл нам говорит: что если я пахал месяц без выходных по 15 часов, отдавая вам ровно половину до копейки и в итоге вместо повышения получил издевки и насмешки, то досвиданья! Досвиданья не забрав у вас ваши деньги, а выплатив с 50$ более 200$, что я считаю более чем справедливо, в сложившейся ситуации! Но вам этого оказалось мало, вы захотели с 50$ получить 350$. Вопрос: да вы там часом не о.уели?

Leo_Manowar @ 20.05.25 

Арбитраж, бан в бекинге.

Привет, можешь, пожалуйста, объяснить свое решение? Вроде ситуация неоднозначная. Стороны ведут диалог. Обычно в таких ситуациях ты даёшь время на разбирательства/высказывание сторон.

 madtim, 100$ и это если уход самовольный

Eswcc @ 21.05.25 

Привет, можешь, пожалуйста, объяснить свое решение? Вроде ситуация неоднозначная. Стороны ведут диалог. Обычно в таких ситуациях ты даёшь время на разбирательства/высказывание сторон.

Я сразу ставлю Арбитраж, когда заявку сделал бэкер.

Снимать не вижу причин. Игрок привел аргумент "я не лох". Это, конечно, сильно.

 Leo_Manowar, а какую мне нужно привести причину? "Я лох, я холоп, хочу пахать на вас бояр в 3 смены и отдавать вам 600% в месяц, в то время, когда в банке 20% годовых? А если вдруг не справлюсь, то попаду в мейк и буду вам госпóдам должен. Такую нужно привести причину? Договором они тут пытаются прикрыться! Неспрведливый договор анулируется, даже если он кровью был подписан, да будет вам известно! Что, если я дам обьявление, скажем, по вакансии "водитель" и в договоре пропишу пункт о том, что при уходе работника по своей инициативе он не получит зарплату, а потом буду его всячески провоцировать или вменять в обязанности разгрузку вагонов, а если он уйдет после всплывших обстоятельств, то скажу ну извини, дружище, уговор есть уговор, денег ты не получишь! Так что ли? Знайте, если вы притендуете на то, что бы судить людей, что справедливость выше любого договора! И когда я подписывал этот договор, то предствалял себе все совсем по другому, а потом всплыли обстоятельства и пришлось уже отталкиваться от них. Получил 50$ и одну тренировку за месяц, отдал 200$ с копейками, уходить не хотел, так получилось, а поконцове еще на 150$ подкинуть решили!? А можно я кому нибудь дам 50$, а мне 350$ отдадут через месяц? Есть такие долб..бы? Ну вот и я не хочу становиться первым! И не стану, хоть арбитраж, хоть бан, хоть даже папа римский на сеноде обьявит! И лучше некоторым угомониться, пока они должными не стали!

PetyaRocker @ 21.05.25 

Неспрведливый договор анулируется, даже если он кровью был подписан, да будет вам известно!

Спасибо. Теперь известно. А плашка Арбитраж будет извещать потенциальных бэкеров о твоем отношении к договорам.

 Leo_Manowar, да в гробу я видел, в белых тапочках таких бэкеров, такие договоры и таких "судей"

 PetyaRocker, будь это хоть 5000%,договор подписанный надо выполнять. А так ты за 100$ или сколько там выставил себя посмешищем. На любую ситуацию есть минимум 2 точки зрения,друг мой. И правда у каждого своя. Винить Лео в плашке все равно что винить ночь в темноте) Свою позицию он хотя бы аргументировал

А если бэкер, то не может мутить мошеннические схемы ? А вдруг теоретически ребята просто мутят на штрафах. У них в договоре минимум 3000 турниров в месяц надо отыгрывать и отыгрывать на качество. Те кто играет мистери должны понимать что на качество это 4-6 столов и это в среднем 25 турниров в час и 3000 турниров получается 120 часов. Что бы отыгрывать эту дистанцию надо что бы покер был твоим единственным источником дохода, а на 1ках с учетом 50% отката в среднем это 200-250 $ получит игрок. Понятно что на них не прожить, а выше тебя не переводят, а если ты выходишь , то надо заплатить штраф 100би играемого лимита.

 PredvestnikUPstrika, Ты мог посчитать это до подписания ?

 PredvestnikUPstrika,  вас этот договор под дулом пистолета заставляют подписывать или вы вообще не читаете? 

Как на такое вообще можно соглашаться - мейк должен отыграть/возместить, не сделал дистанцию за месяц - разрыв контракта со штрафом 100 би, это ж ппц не?

PetyaRocker @ 21.05.25 

Досвиданья не забрав у вас ваши деньги, а выплатив с 50$ более 200$, что я считаю более чем справедливо, в сложившейся ситуации! Но вам этого оказалось мало, вы захотели с 50$ получить 350$. Вопрос: да вы там часом не о.уели?

даже если ты миллион выиграл с бекерских 50 баксов - отдай 500к или сколько положено по договору и иди с миром. не устраивает обучение и тд - напиши негативный отзыв, отметься в репутации публичных лиц школы.

 kirilldh, я не приходил туда за пятьюдесятью долларами и одной тренировкой в месяц, за которые надо отчитываться перед нескольколькими начальниками, все это я и сам себе мог позволить и при этом оставаться самому себе хозяином! А если бы я хотел соскочить, то нашел бы тысячу и одну причину, что бы это сделать, не нарушая договора! Я пришел туда зарабатывать деньги и побил 1ый лимит, отыграв за месяц 3500 турниров (с телефона). По поводу договора, я снова повторю, что если ты, например, пришел и устроился курьером, подписав договор, в котором предусмотрена месячная стажировка и она оплачивается только если ты ее прошел полностью. Ну пройду, че не пройти, - подумал ты и приступил. И вот, начиная с третьей недели, что бы доставить посылку до двери адресата, тебе надо пройти через десяток агрессивных сторожевых собак и по другому никак! А ты боишься собак с детсва! Приходишь к начальнику и говоришь: я хочу дальше работать, но есть момент с собаками и я не могу обслуживать этот конкретный адрес. Тебе отвечают, ну либо ты обслуживаешь этот адрес, либо прощаемся. Ну хорошо, говоришь, заплатите за две недели, что я отработал и я ухожу. А тебе говорят нет дружок, ты подписал договор о том, что если не пройдешь стажировку, то она не оплачивается! Вот по данному конкретному примеру, пусть он и не идентичный моему, где справедливость? И такое сплошь и рядом! Я лично делил бизнес с человеком, где он сам предложил и был согласен на 60/40 в его пользу и дал свое согласие при людях, что равно договору. Через несколько дней я снова всех собрал и сказал, что 60/40 это не справедливо и что я готов к 80/20 в его пользу. Почему я так сделал? Ведь договориились уже! Второй пример: человек проспорил мне машину. Все дали по рукам, опять же при людях и он проспорил! И что я взял с него машину? Да нет конечно. Он может быть и взял бы, но я не спорю, если не уверен на 100000%. Из своего опыта жизни скажу, что в основном на договорах зацикливаются барыги(ростовщики) или акулы, чья цель схавать человека, натянуть егос нагнуть, а договор лишь прикрытие! А для порядочного человека, справедливость на первом месте, а не бумажка! Если бы я взял, у них 50$, прокатал бы их, потом еще пять раз по 50$, их бы тоже проиграл, а потом соскочил бы, то это одно! А когда всплыли обстоятелбства, как в примере с собаками, что либо третий лимит, либо я ухожу, то это совсем другое! Совсем! И еще раз совсем!

   Maratik12i    Maratik12iq, ну а для меня ты посмещище (без высокомерия) и любой, кто в данной ситуации встал на сторону бэкера, что дальше? И дело не в 100$! Ты же меня не знаешь? Может я миллионы отдавал на помощь людям? Но когда до принципа доходит, я и копейку не дам!

 lapka, я подписал этот договор, потому что: 

1) не собирался его разрывать

2) знал что моего скромного уровня игры будет достаточно, что бы не влезть в мейк

3) знал и знаю, что могу играть в плюс, не только на 1ом, но и на лимитах выше

Однако я не был готов играть месяцами на 1ом лимите и ввиду всплывших походу обстоятельств, был ВЫНУЖДЕН уйти.