Дневник - l lXl l -

Сейчас многие почти со слезами на глазах вспоминают ФТП, утверждая что там был замечтаельный ГСЧ и сладкие фиши. Ну хз. Когда я там играл в 2008-2010 годах, разговоров о кривом ГСЧ было предостаточно.. и где они теперь? стерлись из памяти видимо.
Естественно все это я пишу, так как у меня с ФТП отношения не заладились, ну вот как-то не подружились.

Я считал себя проклятым там) И вспоминаю об игре там с ужасом))

Знаем-Знаем вас;) , насколько я помню ты СН?:)

И какого черта я сюда отобрался?)

смотрю с Деном Келли(djk123) сидишь, отпишись потом как ощущения.

Как успехи в мт снг?

gl

Интересно твоё мнение. Финалка ребайника.

Колим пуш? Спектр 3бет пуша этому оппу закладываю в районе 12%.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $10,000(BB) Replayer
SB ($130,141)
BB ($73,092)
Hero ($169,108)
UTG+1 ($67,104)
UTG+2 ($193,472)
MP1 ($116,883)
CO ($87,930)
BTN ($54,270)

Dealt to Hero

Hero raises to $20,300, fold, fold, MP1 raises to $115,883 (AI), fold, fold, fold, fold, Hero calls $95,583

FLOP ($254,766)

TURN ($254,766)

RIVER ($254,766)

Колл против 12% минусовый

Можешь математически доказать/показать? По моим подсчетам(эквилаб/покерстов) он плюсовой, но меня интересует что justD думает по поводу колла именно на финалке.

Здесь элементарный исм

Насчет 12%, с чего такое предположение? Для него пихать крайне минусово такой диапазон, тем более в тебя...

1. То что ты выложил, это 6.3% спектр.

2. В 180макс в 95% случаях нет исма на финалках.

Такой диапазон задал, потому что хорошо знаю этого рега.

1. Это спектр с которым выгодно тебе колить, его диапазон вбит 12%(видно на скрине)
2.Исм есть всегда

Если рег в такой ситуации пихает 12%... это просто жесть.

NoCallmePLZ88 @ 18.7.2012
2.Исм есть всегда

Тебе виднее.

NoCallmePLZ88 @ 18.7.2012
Если рег в такой ситуации пихает 12%... это просто жесть.

Добро пожаловать в мтснг 180макс.

Я бы трибетил в 1,5 раза шире как минимум, слишком нитовый диапазон у тебя. Но я временно не рег ребайников.

NoCallmePLZ88 @ 18.7.2012
1. Это спектр с которым выгодно тебе колить

Черт, затупил, думал это диапазон трибета.

Мое имхо, если тут против рега пасовать, то тебе не дадут голову поднять, 90 к 150 легкий колл для меня, ICM нахуй, рискуем раздачу играя с минус ЕВ, в случае удачи имеем преимущество и давим нитов.

MountainRose @ 18.7.2012
Тебе виднее.
Добро пожаловать в мтснг 180макс.

не мне. чистая математика.
Свой сарказм можешь оставить при себе. Я не первый день играю эти турниры. Если действие минусовое на дистанции, не надо свою ошибку списывать на дисциплину.

Спорить попусту в чужом блоге я не хочу, буду ждать когда justD заглянет в блог.

интересная тема, ночью напишу подробно свои мысли

Итак, что мы имеем в данном случае. По исм кол минусовой(-0.46% призового фонда), по чипам плюсовой(12к чипов). Проблема исм заключается в том, что она не учитывает динамику игры в последующих раздачах. Мы в праве ожидать, что с большим стеком мы сможем засчет рейзов иметь неплохое преимущество, но не всегда.
Месяц назад играя 6 мак гипер-турбо, я пытался понять чем хорошие реги отличаюсь от стандартных ребят. Так вот, одним из отличий на мой взгляд была способность хорошо оценивать дальнейшее развитие ситуации за столом. Очевидно что в 4 макс можно минусово заколить рега, если 2 остальных игрока фиша. Или то, что можно играть тайтово, если за столом мегаманьяки и сами выбьют друг-друга.
Мне кажется, и в данной ситуации этот кол может быть как слабо плюсовым так и сильно минусовым. Если за столом это почти единственный рег, вполне можно заколить и давить фишей стеком и рейзами. Если стол маньячный, то мы найдем лучшую ситуацию чтобы выставиться+несколько игроков быстро вылетят, тем самым мы выиграем деньги без риска.
В целом, если игры продолжат усложнятся в 180ых, то придется становится "задротом вычислений" и именно безупречная игра на финалке (исм, нэш, psm) и в хедзапе будет очень важна.
P.S 66 бы вколил точно)