PRO Poker...

Pipeman @ 6.9.2013
zaharoff74, сможешь решить вот эту задачу?

А попроще ничего нет?

zaharoff74 @ 6.9.2013
Там просто х пропущен: 170х - 70(1-х)=0 должно быть

Ну я наверное и так бы тоже с ходу не решил, а там хз, может что и вспомнил бы.

zaharoff74 @ 6.9.2013
А попроще ничего нет?

ха-ха, это только второй вопрос для средней школы, у меня еще один заготовлен, для студентов. ))

Ну а вообще, он его решает вот так:



Но я хз на сколько ответ правильный.

Что бы не вычислять эти уравнения на ривере, можно считать проще. Опп в банк 100 ставит 70, значит банк 170. Нам нужно поставить ещё 70. Общий банк будет 240. 240/70=3,43. Т.е. тебе нужно выигрывать 1 раз из 3,5.

Wa1N3 @ 6.9.2013
Что бы не вычислять эти уравнения на ривере, можно считать проще. Опп в банк 100 ставит 70, значит банк 170. Нам нужно поставить ещё 70. Общий банк будет 240. 240/70=3,43. Т.е. тебе нужно выигрывать 1 раз из 3,5.

Я так и считаю:

Pipeman @ 6.9.2013
Я его могу получить следующий образом, и мне так гораздо легче.
И так данные:
пот 100 + ставка оппа 70 = 170

Вопрос как часто мы должны колить чтобы наш колл был нулевым?

Ответ: наш колл 70/ на пот 240 (170+70) = 0,292
Т.е. в 29,2% мы должны колить.

Я же хотел понять, как решается то уравнение.

А еще пока ждал ваши ответы, зашел к Тёме в блог, а там столько постов за последние 3 дня, на час завис. ))

Позанимался теорией!

Ну да ладно.

Бляяяяяя, этот вод ставит меня в ступор!

Вот пример:


Вопрос: правильно ли он считает?

Pipeman @ 6.9.2013
Вопрос: правильно ли он считает?

Точнее я думаю что он ошибается.

Ответ на эту задачу мне видится совершенно другим:

И так: мы запушили и опп сфолдил мы получаем +20бб, (100 до раздачи 120 после), а не 30 как пишет Мэтт.
Теперь если опп вколит мы проиграем (100bb *67%) = 67bb и так же иногда мы выиграем (100bb *33%) = 33bb

Далее методом тыка я узнал что опп должен падать в 63% случаях:

63%(20bb) - 37%(67bb) + 37%(33bb) = +2bb (на хз сколько рук???)

Правильно я считаю или нет?

Я считаю так.
Х*100% - 5бет срабатывает и опп фолдит. В Х% мы выиграем 30ББ
(1-Х)*100% - 5бет не срабатывает, и опп коллирует. Так как у нас 33% эквити, то можно составить такое уравнение.

Х*(+30)+(1-Х)*0,33*(+200)+(1-Х)*0,67*(-200)>0
X>0,69

Ребят кто нибудь может помочь обменять старзы на яндекс деньги?

Вчера с женой отметили годовщину свадьбы!

Поэтому сегодня будет Кинопост про любоф!

P.S. Я люблю тебя!

Дом у озера!

Сладкий ноябрь!

Дневник Памяти!

Послание в бутылке!

Мурррр...

И на счет покера:



Надеюсь мои корректировки и дальше будут приносить плоды. ))

Бля пиздец раздача была только что:




Оч долго думал. Все придумывал как себя убедить в колле.

Вот его статы: (точно также они отображаются у меня в худе)
3б из Бб - 11%.
Т.е. он играет более лузово префлоп и тайт постфлоп.

А вот его статы если выставить фильтр более 5 игроков:

Ну короче он был помечен как луз агрессив и я в последнюю минуту убедил себя на колл.

Сейчас опишу свой мыслительный процесс во время раздачи:
В принципе он изображает только флеш: Ас9с; АсТс, AcJc, JTc. Все! АК не может быть из-за К на флопе, АQ - из-за Q у нас в руках.
Короче я все таки подумал что он сможет здесь блефовать.

Собственно поэтому и вколил.

После шоудауна ох..л!

Вот примерные раскладки чего там может быть:
Натс: Ас9с; AcTc; AcJc; - 3к.
2 натс: JcTc - 1к.

Сильные руки превращенные в блеф (которые бьют меня) - АА -3к; КК - 3к; JTs - 3k

Итого велью руки - 13 комб.

Теперь сильная комбинация превращенная в блеф которую мы бьем:
АКs - 2k; AoKo - 4k; AcKo - 3k. (с этой рукой он может блефовать имея натсового блокера)
АQo - 2+1(с блокером)
KQs - 1k
KQo - 2k

Итого: 14 комб.

Ну и чистый блеф: AcJo - 3k; AcTo - 3k Это еще 6 комб.

Итого: велью - 13 комб, блеф - 20 комб.

Если вбить этот диапазон в стов, то я получаю:


Т.е. колл получается мега плюсов, но сделали бы вы его на моем месте?

Если фолд то "-" если колл "+" к посту.

Ну и шоудаун!

Да кстати, а как в ХМ выставить фильтр так чтобы он показывал только 5+ игроков?

нет я не в курсе, не пользуюсь пока ХМ. По поводу раздачи и кола, то могу сказать что по флопу колить ( по моему субъективному мнению очень неверно) рирейз 2,5 -3 бе, ну а по терну думаю он бы упл на любую ставку. Могу обсудить более детально, если наткнусь на стену не понимания ) Не забудь про силвера фрирольчик. С уважением, Эстимка.

estim @ 7.9.2013
нет я не в курсе, не пользуюсь пока ХМ. По поводу раздачи и кола, то могу сказать что по флопу колить ( по моему субъективному мнению очень неверно) рирейз 2,5 -3 бе, ну а по терну думаю он бы упл на любую ставку. Могу обсудить более детально, если наткнусь на стену не понимания ) Не забудь про силвера фрирольчик. С уважением, Эстимка.

А можешь более подробно свои мысли!

Почему разворот флопа? Какой диапазон ты ему кладешь? Мысли по терну?

Только подробно. А не просто я бы ставил так или так.

Pipeman @ 6.9.2013
Бляяяяяя, этот вод ставит меня в ступор!

Вот пример:

Вопрос: правильно ли он считает?

С чем и против чего у нас 33% ? Я заебался лазить не нашел в Equilab

1r1shAler7 @ 7.9.2013
С чем и против чего у нас 33% ? Я заебался лазить не нашел в Equilab

Например KK vs AQs
А считает он там всё правильно. Хз чем вам его расчёт не понравился

Wa1N3 @ 7.9.2013
Например KK vs AQs
А считает он там всё правильно. Хз чем вам его расчёт не понравился

Эквити Выигрыш Ничья
SB 31.85% 31.63% 0.22% { AQs }
BB 68.15% 67.93% 0.22% { KK }

Просто 33% взято с потолка, а мне доебаться не к чему.

Wa1N3 @ 7.9.2013
Например KK vs AQs
А считает он там всё правильно. Хз чем вам его расчёт не понравился

Можешь более подробно описать его расчет, если тебе все понятно.

Просто мне реально не понятно.