Спорная ситуация c normannolly по пакету WCOOP

Пакет, по которому возникла спорная ситуация "Занос где рядом":
https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489

В пакете планировалось играть 2 входа во WCOOP-01 Kickoff.
Максим занял в этом турнире 24 место и получил 3169.05$.
Я был уверен, что профит пойдет в результат вышеуказанного пакета, однако сегодня в переписке выяснилось, что:
1) столь дальняя проходка удалась лишь с 4го входа этот турнир
2) 4й вход игрался, как турнир из другого пакета, как указал Максим:
https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106952
и профит турнира он записал в результаты этого пакета
3) Был 3й вход в турнир в пакете, в котором у меня есть доля, но дольщики не были оповещены об этом надлежащим образом.
Как указал Максим, он лишь написал пост об этом:
https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489&postid=2391614#post2391614

Соответственно, я не понимаю логику, почему 3й дополнительный вход на WCOOP-01 Kickoff был сделан из первого пакета, без надлежащего уведомления дольщиков, и по какой логике 4й вход был сделан из другого пакета, и профит по турниру был записан в другой пакет.

На мой взгляд, ставить один и тот же турнир в 2 пакета неправильно, поэтому я настаиваю, что профит либо должен быть перенесен в первый пакет "Занос где рядом" (https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489), либо должен быть разделен между пакетами.

Максим на такую просьбу ответил в личке, что переносить профит не собирается.
Компромиcса после достаточно долго обсуждения мы достичь не смогли, поэтому прошу помощи стороннего человека. Например, Михаила Муна.

И так я тот игрок,в пакете било указано про 2 входа в турнир,3ий вход я поставил на голосовалку https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489&postid=2391614#post2391614,после голосования сиграл и вилетел <a href="https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489&postid=2394797#post2394797" target="_blank">https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489&postid=2394797#post2394797</a> ,после етого я решил что 4ий вход что не нагружать етот пакет в минус я сиграю от своего марафона,если дольшики будут не против поставил на голосовалку https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106952&postid=2395932#post2395932, и прошел со стеком 45к https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106952&postid=2396250#post2396250 и занял в итоге 24ое место https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106952&postid=2397132#post2397132,я считаю что профит я не должен пилить так как играл етот турнир от другого пакета,и каждий вход в нем считается как новий турнир

Это же фазовый турнир, каждая фаза 1 игралась в разное время, это даже не формат ребаев или реентри, это просто отдельный тур. Не понимаю суть претензии тса к игроку

самый интересный тут вопрос: это от какого пакета игралась 3я фаза

так как во втором пакете 4ого в 13-04 написано что все до 109 на старзах играется в рамках него

Пакет марафон включает регулярки до 109 и по виходним дороже,вкупи туда я включаю только по согласию дольшиков, 3ий вход бил на голосование,после я его сиграл и отчетался о вилете,я и не хотел играть больше,но потом в вск увидил финальную фазу и что б не нагружать пакет вкуп уже 4им входом,поставил на голосование етот турнир в пакете марафон,после я его сиграл от пакета марафон,о чем я и отчитался в той же продаже и добавил профит туда же

vasyamilash @ 27.9.2015
Это же фазовый турнир, каждая фаза 1 игралась в разное время, это даже не формат ребаев или реентри, это просто отдельный тур. Не понимаю суть претензии тса к игроку

normannolly @ 27.9.2015
Пакет марафон включает регулярки до 109 и по виходним дороже,вкупи туда я включаю только по согласию дольшиков, 3ий вход бил на голосование,после я его сиграл и отчетался о вилете,я и не хотел играть больше,но потом в вск увидил финальную фазу и что б не нагружать пакет вкуп уже 4им входом,поставил на голосование етот турнир в пакете марафон,после я его сиграл от пакета марафон,о чем я и отчитался в той же продаже и добавил профит туда же

В действительности нарушений как таковых нет.Условия пакета "Занос где рядом"выполнены (2 входа использованы) а бекеры пакета ''Марафон'' были поставлены в известность методом голосования : .И в принципе ясна логика normannolly, : Что бы не загонять ВКУПовый пакет в еще больший минус из за одного турнира, дальнейшие входы в него он перенес в менее дисповый пакет, так как участие в финальной фазе данного турнира глупо пропускать .

Norm прав, нарушений условий пакетов нет, никаких претензий к нему быть не может, все были предупреждены заранее.

Я присутствую в двух пакетах, и очевидно, мне выгоднее, чтобы "победный" вход игрался от пакета ВКУПов.
Но несмотря на это, Максим чётко дал понять (ещё до того, как стартанул успешный вход), что 4-й вход он играет от пакета "Марафон", поэтому профит должен идти в пакет марафона и ни о каком распиле тут говорить не приходится.

если прочитать сначала тему сентябрьский марафон то неясно исходя из чего
делается вывод что 3я фаза в него не входит

vitja11111 @ 27.9.2015
если прочитать сначала тему сентябрьский марафон то неясно исходя из чего
делается вывод что 3я фаза в него не входит

Я не понимаю какой твой интерес к етой теме?тут дольшики двух пакетов решают,а тех хто не участвует в пакетах прошу тут не писать

Shak @ 27.9.2015
Norm прав, нарушений условий пакетов нет, никаких претензий к нему быть не может, все были предупреждены заранее.

А вот не совсем.

№1 Если вкуп-пакет интерпретировать как пул на вкупы с приблизительным расписанием, то всё вкуповское должно играться от него.
№2 Если расписание жестко фиксировано, то не было указано, чем жертвуем для 3-ей попытки фазы 1.

Т.е. по факту имеем вариант 1.

В связи с чем претензию ТС считаю обоснованной.

Да, и не нашел во вкуповской теме уведомления о переносе фазы в другой пакет.

в условиях пакета написано не пул ,а турниры и 2 входа в фазу по 109,именно 2,а не 3-4-5 за остальные входи уже отдельно обговаривать з дольщиками,те кто плюсанул етот пост в доле на 3ий вход,кто нет не в доле так решим ету ситуацию,потому что пилить профит турнира который я сиграл за деньги другого пакета,в другой день и етот вход не бил внесен в пакет вкуп!!!! это бред вообще

strydg666, ти же у меня не первый раз береш доли,когда какие то проблеми били с расчетами отчетами и тд?
если б я знал что будут такие траблы с этими входами играл би от одного пакета,вышло так не специально,так что дольщики должны понять ету ситуацию с моей сторони

F14 @ 26.9.2015
На мой взгляд, ставить один и тот же турнир в 2 пакета неправильно, поэтому я настаиваю, что профит либо должен быть перенесен в первый пакет "Занос где рядом" (https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=106489)

Как можно переносить профит в первый пакет, когда ребята с другого пакета оплатили вход, а при заносе профит не получили, КАК, КАРЛ ??

Вариант решения проблемы никакой, имхо

Какие условия 1-го пакета были нарушены, что у ТС есть претензии ?

Просто например седня конец и одного и второго пакета,я же не буду ждать, и думаю дольщики тоже, неделю или больше пока решится ета ситуация которая для меня очевидна, что б потом уже сделать выплати по 2ум пакетам

Позовите Лео или Хиштаки, пусть рассудят и закрываем тему

Да смысла звать никого нет, все очевидно. ТС хотел отжать чутка, но не удалось, все расписано четко и ясно, какой вход в каком пакете игрался, хз как так нагло можно наезжать.

normannolly @ 27.9.2015

в условиях пакета написано не пул ,а турнирЫ и 2 входа в фазу по 109,именно 2,а не 3-4-5 за остальные входи уже отдельно обговаривать з дольщиками,те кто плюсанул етот пост в доле на 3ий вход,кто нет не в доле так решим ету ситуацию,потому что пилить профит турнира который я сиграл за деньги другого пакета,в другой день и етот вход не бил внесен в пакет вкуп!!!! это бред вообще

бро, у тебя какая-то странная буква проскочила в сообщении, больше так не делай

ну вроде всё ясно, игрок в явном виде написал про 2 входа, потом поставил на голосование третий вход, четвёртый уже ставить не стал. Дольщикам, конечно, обидно, но это диспа, нарушения не усматриваю.

Тему можно закривать)))