Науменко Евгений goldnaum, Омск, - 6681.6$

Науменко Евгений Владимирович

Омск, Амурский поселок

Блоги
gipsyteam.ru - https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=110937
pokerstrategy - https://ru.pokerstrategy.com/forum/thre ... 5&page=107
freeteam - https://freeteamclub.com/forum/viewtopic.php?t=10288

Евгений в проекте с 2017-03-28, договор о сотрудничестве на дистанцию 25К спинов, бекингом на 40% и оплатой с профита 40%.
Тренер активно занимался с игроком, исправлял ошибки. Результаты тренировок Евгений записывал в свой дневник обучения на сайте Фритим. Все было отлично, на протяжении 4 мес. Евгений получал знания, поддержку и деньги. Но после того, как ему посчастливилось выиграть 16К в одном из спинов, начались проблемы.
Теперь Евгений не хочет соблюдать договоренности и выплачивать 40% от выиграша в размере 7200 дол.
Кроме этого Евгений отыграл только 20% от оговоренной дистанции 4458 / 25000 и с начала августа перестал вносить отчеты об игре.


На сегодня получена выплата 549.2 дол. Остаток 6681.6

Позиция тренера:



Договор

Занос:


Ники в румах:

С Шабалдиным один стилист у хиро.

Арбитраж, бан в бекинге.

Мне по сути нет никакого дела, просто проходил мимо, но раз уж ветка публичная... Доля бекера 40%, с которых ты имеешь 40% от профита игрока. Таким образом к дележке 6400 их которых твоя доля 2560. Это ясно из твоих слов. Либо пиши правильно, либо пересмотри суть претензии.

vo1xxx, там сумма 15к

Всем привет.
Неприятно это конечно, но я поясню.

Начнем с того, что я действительно обучался в этой школе у тренера (Андрей).
Начало было с конца марта.

Изначально я начал играть в руме редстар, что прописано у них же в условиях договора:

Далее, где то через полтора месяца, по согласованию с Андреем перешел в нордикбет, т.к. там условия были значительно лучше.
В этом руме я играл только хедсап от школы, т.к. другие дисциплины нельзя было играть по условиям договора.
Для удобства подсчета Андрей закинул мне 120 баксов (скинулись по 120), но на следующий день я докинул еще 255, что бы быстрее подняться по лимитам.

В моменты даунстрика, когда игра вообще не клеилась, а поиграть еще хотелось, уходил играть в другие румы - катал в винере, бетсейфе, покеркинге, старзах, планетвин365.
Плюс ко всему очень часто, и все это знают, в румах часто дают халявные билеты за задания, за деп, просто по статусу.

Еще поясню, что в нордике я откатывал 1-1,5К турниров в месяц, учитывая, что у меня основная работа!
Это подтверждает то, что я очень редко играл в других румах, просто когда реально стриковало в нордике. Всегда старался отыгрывать не менее 40 ха за вечер.

Естественно, в нордике я так же играл турики за билеты, депал для халявных билетов и крутилок в казино и все это шло в зачет.


Во время очередного уничтожения в ха в нордике, я пошел отвести душу в бетсейф, где и выпал джек.

После выигрыша предложил школе/тренеру в качестве лояльности 10% от приза, т.к. выигрыш был в другом руме, который к школе отношения не имеет.
Во время общения по скайпу с представителем/создателем школы (Паша) и Андреем, Паша сказал что по условиям договора я обязан ему 40% со всех румов где играю!!!!!

Естественно начались споры по этому вопросу.
На каком основании я должен платить со ВСЕХ румов в которых катаю?????
Может в одном руме я с Андреем ха учу, в другом руме я с другим тренером спины учу?????

Паша начал меня тыкать в п.9 договора:

И где тут прописано, что я должен ему платить со всех румов???
Этот пункт подразумевает, что если я откатал свои ХА и решил перед сном мтт покатать, к примеру, и проиграл, то должен компенсировать этот БИ.

Дальше Андрей предложил:

Замечу, что Андрей не настаивал на 40%.

Я был согласен на такие условия, с небольшой корректировкой - 1К я перевожу школе, тем самым закрывая первый пакет с профитом в 900%. Хотя учитывая то, что от школы я ни копейки не получал, то 1000%.
20% перевожу в нордик (по 10% от меня и от школы), тем самым БР будет 3К, и начинаю новый пакет на оставшиеся 20К туриков с аби 30 и уже не 60/40 а 50 на 50!!!.

Андрей был согласен, Паша нет.
Далее были переписки....

Потом еще переписки в таком же плане, что в конце концов достало меня.

Переписка с Андреем после разговора:

И я решил закрыть пакет по условиям договора:
Профит был 154 евро + штраф 23 евро школе за досрочное расторжение.
Андрею я перевел 700 евро:

Подведу итог вышесказанному:
Школа пытается тупо развести учеников на профит "со всех доходов" , при чем до заноса, за эти несколько месяцев, никто и не интересовался доходами в других румах. А после заноса школа начала тыкать меня в п.9 (выше скрин).

Мы с Андреем были согласны на схему: выплатить 1К сразу, оставить 3К, которые уже 50 на 50 на дистанции 20К туриков с аби 20,
Паша - нет.

Далее, я вернул Андрею его 120 баксов (105 евро) + 154 евро доля школы с тренером (не знаю в какой пропорции) + штраф 23 евро по договору о досрочном расторжении + чуть больше 400 евро Андрею от меня лично, за то что он реально хороший тренер.

p/s/ и еще, в пункте 9 и 13, то что писал Паша на скрине выше, он очень переживает за тренера.
Но, с тренером мы расстались на дружеской ноте - общаемся по сей день.
Так чего же хочет Паша?
Понятно, срубить на халяву бабла, при этом прикрываясь заботой о тренере...

я так понял игра с заносом была в другом руме и не на деньги бекера. за что арбитраж?

win330 @ 9.10.2017
я так понял игра с заносом была в другом руме и не на деньги бекера. за что арбитраж?

Это я и пытаюсь довести до школы, но школа в лице Павла утверждает, что пока я в школе, я должен абсолютно со всех румов!!!
Хотя у них же в договоре прописан ОДИН!!! который по согласованию с тренером поменяли на НОРДИК.

p/s/ ух как меня заминусили...

Вот кстати переписка с тренером, после которой я стал в нордике от школы играть только ХА, а в остальных румах всё что хочу:

GoldNaum,
До этого играл спины в Бетсейф? Или сразу с первого джек выпал?
Если играл, то вносил их в отчет перед школой (я так понял, какую-то отчетность по сыгранным спинам ты должен был вести)?

NickV @ 9.10.2017
GoldNaum,
До этого играл спины в Бетсейф? Или сразу с первого джек выпал?
Если играл, то вносил их в отчет перед школой (я так понял, какую-то отчетность по сыгранным спинам ты должен был вести)?

Конечно играл - я в гейминге около 3-х лет катаю.
В отчеты вносил только игру в нордике, где и играл от школы.

Хороший 9-й пункт: В постороннем руме проигрываешь свои, если занесёшь, то бабки поровну ))

Похожий случай: человек получил квартиру и пригласил священника освятить, о цене не договаривались. После освящения едут в лифте и хозяин кв-ры спрашивает сколько с меня? Священник отвечает. что 800. Хозяин: хватит и 300 - берёшь? Священник: нет. Хозяин: на нет и суда нет.

Еще раз прочитал 1 пост.
Немного поцитирую:

SupportMan @ 9.10.2017
...бекингом на 40%

Чет не заметил бекинга....

SupportMan @ 9.10.2017
Тренер активно занимался с игроком......
Евгений записывал в свой дневник.....
Все было отлично.....

Скрин не в укор тренеру.
Еще раз повторю - тренер очень толковый.
Просто так расписали, как будто мы 3 раза в день занимались))))

SupportMan @ 9.10.2017
Евгений получал...... деньги

SupportMan @ 9.10.2017
Евгений отыграл только 20% от оговоренной дистанции

Нет желания продолжать трениться в такой школе.
Причем я ушел как положенно, выплатив вам штраф:

Хотя слово бекер в моем случае неуместно.

SupportMan @ 9.10.2017
с начала августа перестал вносить отчеты об игре.

Вообще то с мая)))
Сразу видно, как школа интересуется успехами ученика..

Начнем с того, что я 3 недели просил школу внести корректировки в отчет, т.е. прописать мой деп в 255 евро.
Естественно, я перестал заполнять отчет, т.к. он был некорректен, хотя до этого заполнял ежедневно!

Как видно на скрине, почти 3 месяца всем было как то насрать, делаю я отчеты или нет.
И только в августе вроде как вспомнили про меня,а че я не заполняю?
Ответил, что корректировку так и не провели.
На что ответили - типа в графе виза сам подкорректируй.
Пришлось считать, что да как и подводить под реальную цифру.
Естественно ежедневно заполнять отчет напрочь отбило.

Ну вспомнили бы еще через пару месяцев - заполнил бы так же.
Вот так.

А то - перестал вносить отчет по игре.... по чьей вине????

Это я к тому, что школе похуй, как и что у ученика - занимается, не занимается, делает отчеты, не делает.....
А как только у ученика выстреливает, то школа тут как тут... и похуй в каком руме, может и с заноса в оффлайне тоже бы потребовали доли.... Даже не менеджеры, а сам создатель школы не стремается общаться.

Всё, хватит негатива, ушел спать

Кстати, только сейчас заметил, что школа в претензии указала ники обвиняемого в румах, но при этом из Микрогеймина прописан только ник на Бетсейф и не указаны ники в Редстар/Нордик, в которых по договоренности со школой игрок должен был катать от них.

Т.е. школа знала, что игрок катает параллельно в Бетсейфе и не отчитывается по этой игре перед ней и молчала.
Теперь вопросы к школе:
1. Почему не обсудили с игроком его игру в стороннем руме? Хотели катнуть фриролл, прикрывшись пунктом договора с весьма неоднозначной трактовкой ("турниры вне расписания")?
2. Почему не указали ники игрока в Редстар/Нордик, да и вообще не указали инфу об игре от вас в этих румах?

Лично мне больше импонирует позиция игрока. Плюс он даже предлагал откат от своего джека, но в меньшем размере по весьма резонным причинам (мог и вовсе не заплатить по вполне обоснованной причине). Плюс он в целом открыто выражает свою позицию.
Школа же накатала арбитраж специально не раскрыв несколько важных фактов. Опять же, школа хотела катнуть фриролл против своего же ученика.

Ждем реакции школы.

Я один из прямых учеников Тренера.
С ситуацией был знаком ранее.
О тренере

Женя, так а почему ты когда согласился на компромисс, сразу отказался выдвинув какие то условия (мне не понятны те цифры из контекста, да и в системе фри тима я не знаток)?

Арбитраж то уберите, в договоре не упоминаются никакие "другие румы". Это упущение тех, кто составлял договор. С ебическими орфографическими ошибками кстати.

Cash_Magnetic @ 9.10.2017
Арбитраж то уберите, в договоре не упоминаются никакие "другие румы".

Уберу, если ответ школы не убедит меня с этим повременить или если ответа не последует в течение суток.

Leo_Manowar @ 9.10.2017
Уберу, если ответ школы не убедит меня с этим повременить или если ответа не последует в течение суток.

если ответ школы не удовлетворит или его не будет вовсе, представитель школы получит арбитраж за попытку отжать чужие деньги? :)) а то фриролл выходит - обвинить, если прокатит - то получить деньги или замарать игрока арбитражем, а если не прокатит - ну так ничего, в следующий раз попробуем с другим