Zloo был гарантом по обмену $1600, но отказался оплачивать

Договорился с cubass об обмене usdt на рубли. Cubass привлек гарантом Zloo

Но после получения перевода с моей стороны Cubass переслал отвечать на сообщения и деньги за обмен так и не перевел.
Я написал гаранту о том что происходит.

Zloo уверял меня, что завтра все решит

Но потом видимо поняв, что придется отвечать сказал, что его взломали

И в итоге сказал, что не чувствует своей вины и отказался выплачивать что-либо.

Я считаю, что такую переписку мошенник бы не стал вести, т.к. никакого велью в этом нет и его аккаунт не был взломан. Просто гарант поняв, что что-то нечисто переобулся.

У администрации наверняка есть возможность проверить была ли подозрительная активность у аккаунта Zloo до 23.05 07-11-2020, т.е. до того момента как первый раз я получил от него сообщения о гарантии. Если окажется, что таковой активности не было и это был действительно он, то считаю, что Zloo должен выполнить обязательства по гарантии сделки.

С уважением, Андрей Шатилов!?!?

После этой фразы сделку можно стопать.

А при чём тут mararthur1, или там другие 1600?

ArtKot, эпидемия кидков на 1600$... может челлендж какой (плохая шутка, каюсь)

День добрый, сломали аккаунт вчера, заметил что ведется какая то переписка с него уже минут через 20 после ее начала получив оповещения на e-mail, сразу поменял пароль и включил 2fa. Был еще один человек которого пытались развести на обмен но его я успел предупредить.

Думаю если админ проверит историю активности на аккаунте станет понятно что взлом имел место

Да, похоже был взлом.
Zloo, тебя сегодня разлогинит, зайдешь еще раз с вводом логина, пароля и кода. Это нужно, чтобы удостовериться, что мошенник больше не имеет доступа к твоему аккаунту.

xbit @ 8.11.2020
Я считаю, что такую переписку мошенник бы не стал вести, т.к. никакого велью в этом нет и его аккаунт не был взломан. Просто гарант поняв, что что-то нечисто переобулся.

Это абсолютно исключено, могу поручиться.
Велью в том, чтобы выиграть время и успеть развести ещё кого-то.

xbit @ 8.11.2020
Я считаю, что такую переписку мошенник бы не стал вести, т.к. никакого велью в этом нет и его аккаунт не был взломан.

Как раз наоборот , вся переписка только и говорит о том , что ее ведет мошенник .А для чего , уже выше указали , успеть совершить подобным образом еще кидок (кидки) .

Скажите, а при ситуации, где гаранта взломали, даже с доказанным фактом взлома, страдает всегда игрок? Это что, событие непреодолимой силы? При чем тут он к ситуации, что взломали гаранта. Какой тогда смысл в гаранте и понятии «ГАРАНТ» , если по факту нет никаких гарантий. Что игрок сделал не так, и в чем его вина? Разве не гарант должен отвечать за свой аккаунт и его взлом, Мне кажется, игрока не должны волновать проблемы чужих аккаунтов, когда есть все доказательства честности игрока во всех плоскостях

Т.е. у "гаранта" даже не был до этого включен 2fa, я правильно понял? Неплохой гарант)

cubass Дата регистрации:02.03.2016.
До 15 декабря 2018 написал 1 917 сообщений.
С 16 декабря 2018 - ни одного.

Сейчас ВНЕЗАПНО захотел обменять 1600$ переводя вторым.

Illusionmgs, А ГАРАНТ знал,что он ГАРАНТ?
Ну 500 раз обсасывали. Меняйтесь только с теми кого знаете. Или у проверенных профобменщиков.
А все попытки не платить комиссию приводят к плачевным результатам.
Ну и обвинять человека,который выиграл более 1 000 000 хитро отжать 1 600 глупо.

Illusionmgs @ 8.11.2020
Скажите, а при ситуации, где гаранта взломали, даже с доказанным фактом взлома, страдает всегда игрок? Это что, событие непреодолимой силы? При чем тут он к ситуации, что взломали гаранта. Какой тогда смысл в гаранте и понятии «ГАРАНТ» , если по факту нет никаких гарантий. Что игрок сделал не так, и в чем его вина? Разве не гарант должен отвечать за свой аккаунт и его взлом, Мне кажется, игрока не должны волновать проблемы чужих аккаунтов, когда есть все доказательства честности игрока во всех плоскостях

А разве кто-то усомнился в честности игрока?
Просто именно честные люди чаще всего становятся жертвами мошенников.

Leo_Manowar @ 8.11.2020
А разве кто-то усомнился в честности игрока?
Просто именно честные люди чаще всего становятся жертвами мошенников.

Я не к конкретной ситуации. Я в общем. Если ломанули проверенного профобменщика, кто возместит бабки игроку?

То есть, если после перевода ему скажет суперпрофэкченджер, что его ломанули, то все, денег не будет?

Illusionmgs @ 8.11.2020
Я не к конкретной ситуации. Я в общем. Если ломанули проверенного профобменщика, кто возместит бабки игроку?

То есть, если после перевода ему скажет суперпрофэкченджер, что его ломанули, то все, денег не будет?

Да, именно так.
А кто по-твоему должен возмещать?

в переписке чувак сказал, что этот Андрей Шатилов не готов выступать гарантом, но готов софтвоучнуть cubassa
при этом в личке на дт сообщение от Zloo было, что он готов отвечать деньгами. мне повезло только в том, что чувак в телеге поставил на паузу сделку до того как я прочитал сообщение в личке на дт. так бы скорее всего ~600 баксов уехало бы непонятно куда.

в целом, всегда есть резон дробить обмен на несколько частей. нынче комиссии минимальны или нулевые

Illusionmgs @ 8.11.2020
То есть, если после перевода ему скажет суперпрофэкченджер, что его ломанули, то все, денег не будет?

Конечно, надо это проверить и убедиться, что говорит правду.
Но конечная ответственность всегда ложится на отправителя.
Если ты отправляешь первым, то твоя задача убедиться, что ты знаешь точно, кому отправляешь. Есть масса способов для этого. Самый лучший - видеокол.
Когда тебе пишут два очень авторитетных взломанных акка, то блин сложно устоять. Сам в похожем споте жертвой был.
Но, к сожалению, никто кроме отправителя финансовых потерь тут не несёт.

Забавно что у автора темы есть претензии к гаранту, а к стороне обмена особых претензий нет.

konccccc @ 8.11.2020
два очень авторитетных взломанных акка

Достаточно одного авторитетного.

"Конечно какой-то мутный тип мне предлагает меняться и высылать первым, но если за него поручился такой уважаемый человек, то.... "

Основная проблема в том, что до сих пор остаются люди, которые не осознают значимость 2-факторной авторизации. ТС, вообще, был не в курсе, что там за галочки напротив ника. Возможно, таких почти не осталось, но очевидно они до сих пор есть. А для людей без 2-факторной авторизации открыты личные сообщения. Закрыть их нельзя, потом админы запарятся аккаунты восстанавливать тем, кто потерял эту самую 2-факторную... или можно? Основное вэлью мошенником было собрано засчет этих двух моментов.
Первый по большому счёту стремится к нулю. Второй бы неплохо подсобил потенциальным жертвам в сохранении их средств, но не очевидно насколько это возможно реализовать без существенных потерь в других важных аспектах.