HM $EV won

Объясните, как такое возможно. Значит турнир ХА СНГ 110+5. Две раздачи, одна за другой, больше префлоп аллинов в матче не было.

1) Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $50(BB) Replayer
Hero ($1,145)
($1,855)

Dealt to Hero

raises to $150, Hero raises to $1,145 (AI), calls $995

FLOP ($2,290)

TURN ($2,290)

RIVER ($2,290)

shows
(Pre 47%, Flop 42.1%, Turn 20.5%)

Hero shows
(Pre 53%, Flop 57.9%, Turn 79.5%)

Hero wins $2,290


2) Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $50(BB) Replayer
($710)
Hero ($2,290)

Dealt to Hero

Hero raises to $100, raises to $710 (AI), Hero calls $610

FLOP ($1,420)

TURN ($1,420)

RIVER ($1,420)

shows
(Pre 40%, Flop 54.2%, Turn 18.2%)

Hero shows
(Pre 60%, Flop 45.8%, Turn 81.8%)

Hero wins $1,420

Я фаворит в обоих случаях. Как возможно, что в графе $EV won я выиграл 100$, при общей сумме 220$. То есть, если бы я выставился 50 на 50, то должен был выиграть по ЕВ 110 долларов. В моём случае я 2 раза был впереди, но в $EV won 100$, что даже меньше 50%.

Странно, почему люди считают всегда, что должны выигрывать коинфлипы))
Если бы ты два раза выставился 50на50 ты должен был бы выиграть 0.

Префлоп аллынов не было, а постфлоп были? До ривера естественно.

Посчитай сам - (0.53*2290+0.6*1420) = 2064 фишек ты выиграл по ЕВ. Фактически же выиграл 2290+1420 = 3710.
Перебор по фишкам равен 1646 или 120$ для БИ 110.
Итого матч в +220 фактически, но в +100 по ЕВ.

FroZer @ 8.11.2010
Странно, почему люди считают всегда, что должны выигрывать коинфлипы))
Если бы ты два раза выставился 50на50 ты должен был бы выиграть 0.

по-моему ты вообще не знаешь о чём говоришь!

nubby @ 8.11.2010
Префлоп аллынов не было, а постфлоп были? До ривера естественно.

Посчитай сам - (0.53*2290+0.6*1420) = 2064 фишек ты выиграл по ЕВ. Фактически же выиграл 2290+1420 = 3710.
Перебор по фишкам равен 1646 или 120$ для БИ 110.
Итого матч в +220 фактически, но в +100 по ЕВ.

постфлоп тоже не было.

ну да, вроде бы верно. Просто такой подсчёт ЕВ с моей стороны не очень логично выглядит. Был ведь впереди 2 раза, но перебрал даже больше, чем надо. Теперь знаю, как считать, в общем, большой спасибо

в закладке data view детально видно почему ХМ так оценил твое ожидание в конкретном турнире и в каких именно раздачах.

в турнирах он по icm учитывает не только твои оллины, но и сравнения оппонентов между собой, которые влияют на твою турнирную долю. в реплеере есть кнопка ICM, где можно посмотреть сами расчеты.

Ты стартовал со стеком 1500, в результате первого алина у тебя было должно остаться 2290 * 0.53 =1213 фишек, после чего выставившись с 60% ты имеешь ожидание (1213*2)*0.6=1456 фишек, что означает что в результате sng ты должен был проиграть 44 фишки, а вместо 1456 end up с 3000 фишек, и жалуешься что ев недостчитали, по ев это снг у тебя минусовое.

Q @ 8.11.2010
Ты стартовал со стеком 1500, в результате первого алина у тебя было должно остаться 2290 * 0.53 =1213 фишек, после чего выставившись с 60% ты имеешь ожидание (1213*2)*0.6=1456 фишек, что означает что в результате sng ты должен был проиграть 44 фишки, а вместо 1456 end up с 3000 фишек, и жалуешься что ев недостчитали, по ев это снг у тебя минусовое.

Посчитал для оппа, у него должно быть 430.52 фишек. Предполагал, что если я по ЕВ выиграл 100$, то противник должен выиграть 220-100=120.

2FroZer, Q я не жалуюсь, не считаю, что всегда должен тащить коинфлипы. Откуда вообще такие выводы?! В теме я поднял конкретный вопрос, в котором решил разобраться, без эмоциональной окраски!

То есть, если бы я выставился 50 на 50, то должен был выиграть по ЕВ 110 долларов. В моём случае я 2 раза был впереди, но в $EV won 100$, что даже меньше 50%.

Необходимо учитывать размеры стеков. Твой стек равен 1145, а не 1500.
Q правильно подсчитал, но он пишет про Ev СнГ целиком -44 фишки. А Ev этих 2х аллинов - положительное (ты поднялся с 1145 до 1456).