Почему тут? незнаю....

Готовьте помидоры я тварь, совсем не кошка, но продолжаю искать бога.

Что я думаю о войне(почему тут незнаю...)?

Все хорошо 👍 все на своих местах.... Первая партия помидор, возгласы сжечь ведьму, призывы к насилию...

Встала умылась продолжаю.

История самурая:

Жил самурай!!!!! Но был трус, и мечтал о беззаботной жизни мелкого чиновника.

Перся в тылах и так и не нашел смерть от меча.

В следующий жизни он стал банкиром.... Но сердце не обманешь, он страдал все жизнь, смотрел новоси и Мечтал! Состарился и умер.

Сейчас он там, в месте с ними с автоматом в руках, с сигаретой во рту, он патцан, он счастлив...

Каждый в этой жизни там где должен быть.. Война это неоемлемая часть этого мира... Нет возможности победить генетическую направленость ума: убить чтобы съесть, нет не из за голода, чтобы стать больше... Или есть?!?!?!?!?.....

Что есть 💓❤️💓❤️💓 сердце?

Хочу узнать реальную картину вглядов..

Ну или закидайте помидорами

Если тебя в детстве никто не любил, то ты не знаешь, как это круто и сладко - любовь. И потом скорее всего ты тоже никого не любил.  Атомизированный (от чувств к другому живому) человек логично приходит к теме, что война - не то что бывает, и нужно к ней быть готовой. Он логично приходит к теме - что война необходима, что счастье в том, чтобы мочь убить, чтобы съесть.

Такие, обделенные любовью - опасны для общества тех, кто знает счастье в любви.  Но, к сожалению, до сих пор счастливые в любви не смогли найти способов эффективных защиты от обделенных.  Тем более, что такие до сих пор "любящими" востребованы для решения споров между "любящими".

Ещё у людей есть интересные в мозге девиации, которые как то не сильно считаются фатальными и требующими жесткой коррекции.  Речь идет о психопатах. У них сильно пониженная способность к сопереживанию другим людям, они не могут автоматом ставить себя на чужое место и чужую боль и страдания воспринимать как свои.  И такие люди становятся при этом часто неплохими руководителями, хирургами, военными.  Правильная социальная адаптация вполне позволяет им встраиваться в социум, и даже быть востребованными социумом, так как излишняя чувствительность мешает при реализации многих востребованных социумом функциях.

И вот когда понимаем это человеческое свойство, дальше легко перейти на макроуровень.

Социум всего мира - не един. Он разделен на общности, которые используют ресурсы общности для получения конкурентных преимуществ в боррьбе за ресурсы с другими общностями.  Разные общности в процессе своего развития сформировали разные по своей эффективности механизмы использования этих "общностных" ресурсов.  Но до сих пор, в числе этих механизмов присутствуют эффективные Фантомы (Идеи).  Государство, вера, нация, землячество.  Далее по нисходящей - но чем Уже общность, тем больше она вступает в противоречие с большими и поэтому есть "социальный" заказ от верхушки узкие общности разрушать, делать людей (мобильными) свободными от семьи, от друзей, от соседей, от родных мест.

Впрочем это всего лишь один из вариантов на пути увеличения эффективности использования "общностных" ресурсов.  Пока он окончательно не победил, так как там начинаются проблемы с мотивацией у членов.   Буквально, если отнимать у человека его узкую общность, то у него пропадает мотивация.

Стандартный же, древний и пока не изжитый способ использования "общностных" ресурсов это "силовики" во главе которых ставят психопатов. В силовики на рядовые позиции призывают через Фантомы и за деньги не только психопатов но всех.  Так вот они вполне там могут убивать других людей, вообще легко.  Психопатам для этого достаточно денег и благодарность со стороны социума и его верхов.  Непсихопатов также легко убедить убивать других через Фантомы (идеи, внутри которых также всегда есть тема справедливости убийств)

Когда все это понимаешь, то дальше осознанно можешь действовать в зависимости от знания про себя, кто ты, психопат или нет.

Психопатам тут вообще легко.

Непсихопатам сложнее... там осознанность вступает в противоречие с Фантомами.   Даже абсолютная осознанность не может отринуть все фантомы, хотя бы потому что какая то часть из них впитана с молоком матери, через общение в своей самой родной узкой общности.

Пока общество иерархично, легко жить тем кто не на верху.  Так как соврешенно справедливо "простые" люди имеют право переложить ответственность на иерархов. Всегда так и делалось.  Но в таких раскладах конечно же есть свои большие минусы.  Так как иерархи это не боги, такие же люди, со своими заебами и к тому же, до сих пор, попадают туда чаще все таки именно психопаты.  Им на тебя, муравья, по хую абсолютно. И когда надо, тебя в топке сожгут не задумываясь.

tester37 @ 10.03.22 

Речь идет о психопатах. У них сильно пониженная способность к сопереживанию другим людям, они не могут автоматом ставить себя на чужое место и чужую боль и страдания воспринимать как свои.  И

Ты психопат!?!?! Если нет то не говари за них, ты в их шкуре не был и не знаешь их мотиваций.... Извини дальше не стала читать, так как изначально слишком 2х значные утверждения

Azilya93 @ 10.03.22 

Ты психопат!?!?! Если нет то не говари за них, ты в их шкуре не был и не знаешь их мотиваций.... Извини дальше не стала читать, так как изначально слишком 2х значные утверждения

Я про психопатов в вики прочитал.  Вполне все логично там было описано, совершенно совпадает с моим жизненным опытом общения и совместной работы с людьми за несколько десятков лет.

Тут психопат - не ругательство, а вполне официальный диагноз.  И есть такие степени отклонения, которые считаются вполне допустимыми.

Нет никаких отклонений

Azilya93 @ 11.03.22 

Нет никаких отклонений

и твое также

Нет возможности победить генетическую направленость ума: убить чтобы съесть, нет не из за голода, чтобы стать больше

Вот у психопатов нет "тормозящего слоя" (или он очень "тонкий" ) для этой генетической направленности ума.

Если ты в себе действительно не находишь возможности эту направленность победить, то скорее всего ты - психопатка.  Но вроде, среди женщин таких меньше.  Поэтому это и есть отклонение.  Мы же все разные.  И дело только в степенях отклонений (различий).  Конченных психопатов (самых отклоненных) социум изолирует в психушках, лечит.

tester37 @ 11.03.22 

и твое также

Вот у психопатов нет "тормозящего слоя" (или он очень "тонкий" ) для этой генетической направленности ума.

Если ты в себе действительно не находишь возможности эту направленность победить, то скорее всего ты - психопатка.  Но вроде, среди женщин таких меньше.  Поэтому это и есть отклонение.  Мы же все разные.  И дело только в степенях отклонений (различий).  Конченных психопатов (самых отклоненных) социум изолирует в психушках, лечит.

Я тебе о том что закладывалось с начала времён, а ты мне свои психопатические мысли)))

Вопрос звучал так: что есть сердце?

Azilya93 @ 11.03.22 

 

Вопрос звучал так: что есть сердце?

Про сердце и в тему, вот например такой вариант - https://youtu.be/kR0Pu4s8VjE

Про психопатов - https://artyom-ferrier.livejournal.com/87944.html