почему некоторые игроки открывают 2.2 бб ?

Есть ли какая-то разница с обычным открытием в 2бб?

pvvp, если про мтт, то при условии что мы на бб и кто то до нас открыл 2бб, то по шансам к банку мы можем коллить по сути любую руку, так как вэлью любой руки по отношению к банку будет выгодным для нас на дистнации 

при таких же условиях, но вместо открытия в 2бб, до нас сделали 2.1+ - то у нас сразу выпадает из диапазона колла часть мусорных рук, чье вэлью будет ниже шансов банка

следовательно сайзинг открытия напрямую влияет на диапазон дефа бб разве что

Ho4u_v_Thai, ну вот я защищаю одинаково на 2 и на 2.2

ну может быть совсем чуть-чуть разницы

А у тебя скажешь прям два разных диапозона защиты имеются? )) а если там 2.3ББ  

С другой стороны за 10 опен рейзов это будет риск лишними 2ББ. А на дистанции 100 рук это будет 20ББ*20%(средний опенрейз) = 4ББ на сто! А если мы чип-лидер со средним опеном в 40%(или это короткий стол) то будет 8ББ на сто. Умножим на половину - столько мы получим в среднем трибетов и будет (потерь) 2--4ББ на сто! А это плюс-минус винрейт в коротких стеках) Неужели за счет фолд-эквити на ББ можно компенсировать такую разницу??

pvvp @ 14.03.24 

А у тебя скажешь прям два разных диапозона защиты имеются?

ну вряд ли они прям действительно сильно отличаются, но в целом да, при 2.1 - дип будет чутка уже)) типо 7-2, 10-3, 9-2 уже не идут на колл по шансам

pvvp, Всё зависит ещё от оппонентов. Но в целом 2 2,1 2,2BB не сильно критичны как по мне. Вот когда открывают 2,5-3,5 тут да уже понятно что диапазон рук сильно сужаеться на такое открытие