Вопрос по ПЛО

Хочу освоить пло,но сейчас нет БР на низкие лимиты в кэше,а на лимитах до пл50 рейк побить практически невозможно(
Собственно вопрос такой: насколько,на ваш взгляд,перспективно играть снг и мтт на низких лимитах и каков их уровень?
Пару-тройку раз играл доны по пло,уровень игры очень низкий,но они довольно медленно набираются.
Заранее спасибо!

Играй дешевые снг пока для пл25 бр не набьешь. На старзах уровень очень слабый.

Я бы тоже посоветовал до пло25-50 не играть кэш

Я понимаю,что кэш до пл25/50 играть не стоит.
Какого БРМ стоит придерживаться для снг по пло,консервативнее,чем для нл?

Какого БРМ стоит придерживаться для снг по пло,консервативнее,чем для нл?

Чем Техас? Да, играется больше рук, большие банки, большая дисперсия. БР нужен побольше, особенно если ты только начинаешь вникать в особенности.
Чем вам так пло25 не угодила? Нормально можно играть, несмотря на рейк. Много ребят готовы оплачивать очевидные натсы.
апдейт. Вопрос по снг был, но смысл не меняется. Дисперсия все равно больше.

Уровень оппов настолько плох, что я бы и с 50БИ сел.
Для начала лучше 100-200

На фтп раш пло нл10 рейк не просто бьется, а бьется с диким запасом. Лучший вариант для набития банкролла, по-моему.
МТТ и снг пло на фтп тоже отличные: советую 6макс, с фишами на коротком столе попроще играть. Уровень игры ужасающий.

FunkeR @ 28.11.2010
Я понимаю,что кэш до пл25/50 играть не стоит.
Какого БРМ стоит придерживаться для снг по пло,консервативнее,чем для нл?

Для 5-10-баксовых, если есть скилл, 30БИ за глаза хватит. Омаха теоретически, конечно, подисперсионнее холдема, но на этих лимитах преимущество над оппонентами гораздо больше, чем в холдеме: в него худо-бедно все играть умеют, а в омаху люди даже правил не знают зачастую. На днях в мтт по 10+1 со мной выставился опп на доске с . Не знаю что он себе думал, но подозреваю, что обрадовался натс-стриту с флопа

sentpim @ 28.11.2010
Для 5-10-баксовых, если есть скилл, 30БИ за глаза хватит. Омаха теоретически, конечно, подисперсионнее холдема, но на этих лимитах преимущество над оппонентами гораздо больше, чем в холдеме: в него худо-бедно все играть умеют, а в омаху люди даже правил не знают зачастую. На днях в мтт по 10+1 со мной выставился опп на доске с . Не знаю что он себе думал, но подозреваю, что обрадовался натс-стриту с флопа

Вот тут как раз и есть нюансы омахи - вбей в калькулятор как он стоял против .... . Низкий уровень игры компенсируется огромной дисперсией.

Squirrel @ 28.11.2010
Вот тут как раз и есть нюансы омахи - вбей в калькулятор как он стоял против .... . Низкий уровень игры компенсируется огромной дисперсией.

против он стоял 15-20%. В холдеме тоже редко удается выставиться лучше. Я весь профит делаю добором с натсами, без алынов. Они второй флеш неспособны выбросить просто.

sentpim @ 29.11.2010
против он стоял 15-20%. В холдеме тоже редко удается выставиться лучше. Я весь профит делаю добором с натсами, без алынов. Они второй флеш неспособны выбросить просто.

Ну как сказать, сравни теперь в холдем оверпару против 2х младших карт на сухом флопе. Вот и ответ.

И как можно делать профит в омаху без алынов? "Не понимаю..."

Если в омаху ты всегда впереди в олынах - значит ты играешь не правильно

Согласен, это глупость.