Мини-контбет и на перекрут ререйз в позе

Сижу довольно тайтово, что-то типа 14/10 рук на 60-70. Контбет флоп, допустим, 75. На одном-двух шоудаунах показывал только хорошие руки, сильно не поливаю.

Выгодна ли такая линия против среднестатистического фиша?
1) пассивного, с реакцией на контбет 50 фолд, 50 колл?
2) чуть-чуть поагрессивнее, 30 фолд, 55 колл, 15 рейз?
Смогут ли они здесь продолжить с чем-то кроме натсов?


Stacks:
UTG captnviagra (8,155)
UTG+1 Joao Dianda (29,041)
MP1 Vladimir Gobbi (9,955)
MP2 FloydCouncil (16,223)
MP3 WSOP Maybe (54,040)
CO frischoperiert (9,780)
BTN sinhron (15,367)
SB almitydolar (11,071)
BB mk1331 (29,332)

Blinds: 300/600 Ante 75

Pre-Flop: (1,575, 9 players) FloydCouncil is MP2
3 folds, FloydCouncil raises to 1,325, 4 folds, mk1331 calls 725

Flop: (3,625, 2 players)
mk1331 checks, FloydCouncil bets 1,125, mk1331 raises to 3,600, FloydCouncil raises to 7,225 ...

Если они крутят короля тут, то ФЕ у нас нет.
Но вообще рейз кбета на такой доске прямо просит 3бет имхо ))

А я бы префлоп выкинул, рука и стек для трибет пуша , а не для опенрейза имхо

Не в кого там пушить с таким тузом и таким стеком.
За мной 3 пассажира в позе сидят ну ультратайтовые - тузов ждут, не иначе, а с фишами на ББ я АТ с удовольствием в позе разыграю.

А я бы префлоп выкинул, рука и стек для трибет пуша , а не для опенрейза имхо

нормально тут открываться - стека хватает, если еще и стол в порядке - то легкий опен

Да норм все.

Рейз такого флопа от фишей и слабых регуляров - это часто слабость. Но наш стек не совсем комфортный для трибета флопа. На олл-ин ты будешь доставлять?
Если бы он был меньше можно поставить олл-ин, если больше - трибет - пасс.
С таким стеком я бы выкинул.

Нет, доставлять я не планирую. Как раз потому, что считаю, что классический фиш из п.1 (а тот был именно такой) нам тут впихнёт только короля и сеты, а против этого диапазона мы совсем кисло стоим.
Вообще, вся задумка как раз на это и рассчитана была - именно поэтому я поставил такой маленький контбет, чтобы спровоцировать на перекрут, и при этом суметь сыграть еще один рейз/фолд. Стек, конечно, впритык, но с 5М потом можно еще повоевать.

Floyd @ 7.4.2011
Нет, доставлять я не планирую. Как раз потому, что считаю, что классический фиш из п.1 (а тот был именно такой) нам тут впихнёт только короля и сеты, а против этого диапазона мы совсем кисло стоим.
Вообще, вся задумка как раз на это и рассчитана была - именно поэтому я поставил такой маленький контбет, чтобы спровоцировать на перекрут, и при этом суметь сыграть еще один рейз/фолд. Стек, конечно, впритык, но с 5М потом можно еще повоевать.

ну не знаю, не думаю, что этот план на дистанции будет сильно плюсовым. стек более-менее комфортный, играть лучше более простые раздачи с фишами.

против фиша в принципе бет/фолд флоп.

против агрессивного морона с большим рейзом цбета - можно потрибетить.

Линия невыгодна. Стандартный конбет плюсовее. Если хочешь "помувить" сыграй чек бихайнд и дальше по ситуации. Раздача из серии " как заблефовать фиша" ,чего нам особо не надо.ИМХО

странная логика у ТС и тех кто его поддерживает, у вас тайтовый имидж... с чего вдруг опп будет чек/рейзить сухой флоп на пустоте??
Проблема такого ререйза - вы ничего не изображаете на такой доске... представьте как бы вы играли если бы у вас было 88, КК, АК , АА...
Вы бы заколили флоп и ждали бы от опа в позе продолжение блефа... Так что если уж решили блефовать, то играйте кол флопа, аллин терна...

Короче ваша линия нелогичная, линия опа хоть и содержит определеную часть блефа, но мне совсем не нравится вкладывать в пот больше половины своего стека, чтобы это проверить . Я бы ограничился стандартным конбетом.

Moron @ 8.4.2011
странная логика у ТС и тех кто его поддерживает, у вас тайтовый имидж... с чего вдруг опп будет чек/рейзить сухой флоп на пустоте??
Проблема такого ререйза - вы ничего не изображаете на такой доске... представьте как бы вы играли если бы у вас было 88, КК, АК , АА...
...
Короче ваша линия нелогичная, линия опа хоть и содержит определеную часть блефа, но мне совсем не нравится вкладывать в пот больше половины своего стека, чтобы это проверить . Я бы ограничился стандартным конбетом.

Именно потому я такую линию и решил провернуть. Фиш слыхом не слыхивал про Йети и не понимает, что в позе здесь я действительно очень часто просто заколю чек/рейз и буду вгружаться уже на следующих улицах. Против понимающего товарища я так в жизни не сыграл бы - он мне тут может широко запихнуть 4бет и будешь сидеть думать, что с этим делать.
А чек/рейзить флоп он должен с того что "о, а чо он так мало ставит? ща проверим как там наши семерочки стоят... да и карт бесплатных не дадим. упс... хреново стоят, походу...". Да и вообще, маленький контбет, это как красная тряпка для многих людей.

Короче идею понял. Общественное мнение не одобряе.

Floyd @ 8.4.2011
А чек/рейзить флоп он должен с того что "о, а чо он так мало ставит? ща проверим как там наши семерочки стоят... да и карт бесплатных не дадим. упс... хреново стоят, походу...". Да и вообще, маленький контбет, это как красная тряпка для многих людей.

Короче идею понял. Общественное мнение не одобряе.

я бы понял, если бы у тебя была сильная рука... тогда ставить мелкий конбет чтобы фиш крутанул - идея не плохая.... Но зачем такое делать без руки, вкладывая огромную часть своего стека в блеф практически без аутов... не надо себя загонять в сложные банки, играй против фиша стандартно - конбет обычно размера.

странная логика у ТС и тех кто его поддерживает, у вас тайтовый имидж... с чего вдруг опп будет чек/рейзить сухой флоп на пустоте?? Проблема такого ререйза - вы ничего не изображаете на такой доске... представьте как бы вы играли если бы у вас было 88, КК, АК , АА...Вы бы заколили флоп и ждали бы от опа в позе продолжение блефа... Так что если уж решили блефовать, то играйте кол флопа, аллин терна...

большинство не сильных оппов вообще не думают что мы изображаем. Блефанули, не получилось, выкинули.