отсутствие наличных в кэш-игре как повода для закрытия клуба

всем привет.

возник такой вопрос:

по закону организация азартной игры - это та, где в качестве выигрыша присутствуют деньги (если я не ошибаюсь).
Тогда если в игре нет в качестве выигрыша наличных денег (и таковые отсутствуют в клубе), может ли это служить основанием для легализации такой работы?

Подобные идеи давно муссируются. По идее должно работать. Но, вроде, есть неприятные примеры пресса, когда в кафе открыто предлагали развлекаться между собой в покер (фишки, карты). Скоро и сворачивали услугу. Некоторые здесь заглядывали к ним на огонёк. Могут, видимо, подробней рассказать. Я же с чужих слов...

Не дразни наши органы, думаю понимаешь, что у нас не все по букве закона делается? Они тоже могут "обойти" некоторые условия законности действий.

я правильно понимаю на основании двух высказанных мнений, что я прав?

т.е. если в помещение нет наличных, то это не азартная игра и менты не имеют права конфисковывать оборудование и задерживать персонал ?

и в соответствии с готовящимися поправками в УК, владельцу не светит статья за организацию азартных игр вне игровых зон?

Просто пару раз придут ребята в масках и разобьют пару голов(охота к такому бизнесу пропадает).

силовое прикрытие - это вопрос правильного позиционирования в соответствующих инстанциях своей бизнес-конструкции, не более.

дайте плз ответ по существу - отсутствие наличных в игре - формально это делает законной такую игру?
где-то на форуме или на цгм обсуждали схожий вопрос про турниры без денежного выигрыша - там это условие вроде как делает такое мероприятие законным...

Ты обращаещься не по адресу. Что ты хочешь узнать на форуме игроков? Многим из местных завсегдатаев нет и 20 лет. Какой совет ты хочешь получить из уст "юношей пылких, с взором горящим?" (с).
Тебе надо не сюда обращаться, а непосредственно у себя в городе, к людям, с которыми тебе и предстоит иметь дело, если ты откроешь клуб. Именно от них будет зависеть - считать ли отсутствие денег в кассе основанием для спортивности твоего клуба.

ну так я и надеялся , что отвечать будут люди, более-менее знакомые с юриспруденцией или имеющие достаточный жизненный опыт.
люди, которые решают вопросы, не любят когда их грузят деталями и тем более вопросами.
к ним надо приходить с готовой бизнес-схемой, которую они могут верифицировать по своим контактам, чтобы принять решение о приемлемости соотношения риск/прибыль...

Даже самая чистая готовая схема для одних будет являтся приемлимой, для других нет. Мы ведь в России, где закон, что дышло.
Так что имхо решать нужно в каждом конкретном случае индивидуально.

По закону, сама игра, то есть например Техас Холдем не запрещена - запрещена организация азартных игр в неположенном месте. Ну выводы делай сам.

IgorKatz77 @ 10.4.2011
По закону, сама игра, то есть например Техас Холдем не запрещена - запрещена организация азартных игр в неположенном месте. Ну выводы делай сам.

так и вопрос был как раз о термине азартная игра - если в игре нет выигрыша в денежной форме, подпадает ли такое мероприятие под запрет ??

Вопрос твой слишком сложный. В том плане, что да, юридически организация игры без рисков не запрещена. НО мы живем в стране правового нигилизма. У нас генералы выступают по тв, говоря что разворот по малому радиусу не является нарушением, а людей прав лишают, президент выпускает указ, о том что за финансовые преступления не держат под стражей, а людям по 14 лет дают. Какой ответ ты хочешь получить в стране где закон, что дышло? Ответа нет и не будет. Как карта ляжет =)

Закон запрещает ОРГАНИЗАЦИЮ азартных игр, а не сами азартные игры. Т.е. если ты докажешь, что не получаешь дохода от организации игры, то вперед! Это все равно, что пригласить друзей домой и поиграть в покер, за это не сажают. И присутствие или отсутствие денег за столом не имеет значения. Главное, что от этой игры хозяин не получает материальной выгоды, а только хорошее настроение и общение с друзьями.

Это мнение субъективное и не претендует на истину. Написавший это не имеет никакого отношения к юриспруденции.

BigMan195 @ 17.4.2011
Закон запрещает ОРГАНИЗАЦИЮ азартных игр, а не сами азартные игры. Т.е. если ты докажешь, что не получаешь дохода от организации игры, то вперед! Это все равно, что пригласить друзей домой и поиграть в покер, за это не сажают. И присутствие или отсутствие денег за столом не имеет значения. Главное, что от этой игры хозяин не получает материальной выгоды, а только хорошее настроение и общение с друзьями.

Это мнение субъективное и не претендует на истину. Написавший это не имеет никакого отношения к юриспруденции.

На этот пост впору поставить так полюбившийся форумчанам

Топикстартеру: если последуешь мудрому совету , не удивляйся, если доказывать,

BigMan195 @ 17.4.2011
что не получаешь дохода от организации игры

тебе придется из СИЗО.

Обсуждать на форуме тут нечего - иди заранее к людям, отвечающим за соответствующие виды деятельности в твоем городе, и обсуждай с ними. Даже после получения "Добро" от них, нет никакой гарантии, что не хапнешь проблем. Если рискнешь открыться до разговора, проблем хапнешь больше, быстрее и серьезнее.

Удачи!