Рейк в LH

Посчитал рейк в руме Покер Старз на лимите 0.25-0.5. Сыграл 300 рук, в ХМ графа рейк показала $3.95. Это рейк с участием Хиро.

Я взял историю 300 рук и просуммировал по полю Rake. Получил $31.8!! Это полный рейк со всего стола. $10.6 за 100 рук или 10.6BS/100!!!!!! Фантастический грабеж.

Вот поэтому надо и начинать с 3/6 минимум.

Я взял историю 300 рук и просуммировал по полю Rake. Получил $31.8!! Это полный рейк со всего стола. $10.6 за 100 рук или 10.6BS/100!!!!!! Фантастический грабеж.

Не знаю как у тебя столько получилось,у меня на 0.25\0.5 и на 0.5\1 примерно 3.5 бигбета на 100 рук (если смотреть по холдем менеджеру),грабёж конечно но не 10 бигбетов всётаки

Andy @ 19.6.2011
Не знаю как у тебя столько получилось,у меня на 0.25\0.5 и на 0.5\1 примерно 3.5 бигбета на 100 рук (если смотреть по холдем менеджеру),грабёж конечно но не 10 бигбетов всётаки

Для 10макс стола за 300 рук рейк $3.95, то есть $1.3/100 или 2.6BB/100
Для 6макс стола $1.8/100 или 3.6BB/100

Так что наши цифры сходятся. Но это только рейк с участием Хиро. Если хочешь посчитать рейк со всего стола, то надо в хенд хистори просуммировать поле Rake. За 300 рук на 10 макс столе рейк вышел $31.8 или $10.6/100 или 21.2BB/100. То есть старзы берут 21.2!!!!!! биг бета со стола за 100 рук. Это я называю грабеж.

Еще раз пересчитал, ошибок не нашел

Посчитал полный рейк с 6max для 0.25-0.5, за 993 руки $92.13 или $9.27/100 или 18.5BB/100.

300 рук это наверно не очень достоверная статистика

santorio @ 20.6.2011
300 рук это наверно не очень достоверная статистика

Для рейка, думаю, выборка достаточная.

Посчитал для 8245 рук 10макс, лимит 0.25-0.5, рейк со стола $761 или $9.22/100 или 18.46BB/100.

Как считаю. Загоняю в папку /tmp/data статистику с руками,

$ IFS=$'\n'
$ for i in `ls -1 | grep Hold | grep 0.50 `; do grep Rake $i | awk -F\| '{print $2}' | awk -F\$ '{print $2}' >> /tmp/result; done

И суммирую получившийся рейк.

ДАвно уже известно, что рейк в Limit огромный еще Peter_rus об этом писал.

2-4 и 3-6 играть в плане рейка выгоднее, чем более низкие лимиты (если считать в блайндах).

marimba @ 11.6.2011
Посчитал рейк в руме Покер Старз на лимите 0.25-0.5. Сыграл 300 рук, в ХМ графа рейк показала $3.95. Это рейк с участием Хиро.

Я взял историю 300 рук и просуммировал по полю Rake. Получил $31.8!! Это полный рейк со всего стола. $10.6 за 100 рук или 10.6BS/100!!!!!! Фантастический грабеж.

Они об этом, кстати, честно предупреждают на своем сайте. Максимально на лимите 0.25-0.50 за 100 рук может быть снято 40 долларов.

Класс, Феруэлл колодец перенес на ДТ, может раздел лимитного холдема оживет.

Думаю все знают, что рейк в лимите грабительский для микро, меня заинтересовали цифры, я их сюда запостил.

Для лимита 0.5-1 6макс рейк со стола получился $18.95 на 100 рук или 18.95БС/100. То есть рейк не отличается между лимитами $0.5 и $1. Интересна, будет ли разница между $1 и $2.

PS: Peter_rus - легендарная личность. Вроде больше в покер не играет, это все, что я про него знаю.

Все цифры можно найти здесь : http://www.pokerstars.com/ru/poker/room/rake/

Думаю все знают, что рейк в лимите грабительский для микро, меня заинтересовали цифры, я их сюда запостил.

Для лимита 0.5-1 6макс рейк со стола получился $18.95 на 100 рук или 18.95БС/100. То есть рейк не отличается между лимитами $0.5 и $1. Интересна, будет ли разница между $1 и $2.

Если не ошибаюсь рейк между лимитами ничем не отличается и составляет 5% от банка,но не более $3(или 5 ??) с одного банка,соответственно если размеры банка не превышают $60 то рейк будет всегда одинаковым.На более высоких лимитах где банки уже превышают $60 рейк будет браться $3(по максимуму),то есть заплатив с банка $150 рейк $3 мы платим всего 2%.

Почему ты думаешь что рейк грабительский именно в лимите?Посчитай ради интереса рейк в омахе,думаю там выйдет ещё больше.

Если не ошибаюсь рейк между лимитами ничем не отличается и составляет 5% от банка,но не более $3(или 5 ??) с одного банка,соответственно если размеры банка не превышают $60 то рейк будет всегда одинаковым.На более высоких лимитах где банки уже превышают $60 рейк будет браться $3(по максимуму),то есть заплатив с банка $150 рейк $3 мы платим всего 2%.

В таком случае рейк уменьшается, если играть 5-10 и выше.

Почему ты думаешь что рейк грабительский именно в лимите?Посчитай ради интереса рейк в омахе,думаю там выйдет ещё больше.

Я в основном холдем играю, поэтому рейк для него меня интересует. Для расчетов сыграл 500 рук омахи 0.02-0.05 6макс, рейк со стола 75bb/100 или 37.5BS/100. В LH 18BS/100. Не знаю, как эти цифры сравнивать, в холдеме банки небольшие и выигрыш 5BS за руку хороший результат. В Омахе часто к риверу оппы в оллине на полный стек и выиграть/проиграть 100bb - обычное дело.

marimba @ 11.6.2011
Посчитал рейк в руме Покер Старз на лимите 0.25-0.5. Сыграл 300 рук, в ХМ графа рейк показала $3.95. Это рейк с участием Хиро.

Я взял историю 300 рук и просуммировал по полю Rake. Получил $31.8!! Это полный рейк со всего стола. $10.6 за 100 рук или 10.6BS/100!!!!!! Фантастический грабеж.

Это наверное 21,2 ВВ/100 или 42,4 Bb/100 на лимите ,25-,5

Побить такой рейк можно только играя с горячими испанцами и имея супернову. Но нужно ли оно

Побить такой рейк можно только играя с горячими испанцами и имея супернову. Но нужно ли оно

Рейк со всего стола побить нереально при любом раскладе, да и не надо, хиро не во всех раздачах учавствует. Побить рейк, который платит игрок можно, сессия из 1000 рук на 0.5-1 6max, рейк $35. Если берем винрейт 1BS/100, то это +$10. Осталось набрать $25, что соответствует рейкбеку 71%.

Рейк со всего стола побить нереально при любом раскладе, да и не надо, хиро не во всех раздачах учавствует. Побить рейк, который платит игрок можно, сессия из 1000 рук на 0.5-1 6max, рейк $35. Если берем винрейт 1BS/100, то это +$10. Осталось набрать $25, что соответствует рейкбеку 71%.

Вроде винрейт считают с учетом рейка уже. Т.е. 1ВВ/100 это 4,5ВВ/100, всего выигранными хиро. Если играть в менее чем 3,5 ВВ/100 относительно других игроков - это игра в минус без учета рейкбека.

Кстати кто нибудь считал реальный кэшбек на старсах для разных статусов? Если переводить FPP в бонусы скажем за 50000 - 650$.

Никогда не встречал, чтобы винрейт считали с учетом рейка.

Насчет обмена 50000FPP на $650, это близко к оптимальному для старзов. Если играть сателлиты за 235FPP, тогда на 50k можно сыграть 212 штук. Считаем, что преимущества в пушботе над полем неn, тогда честно выигрываем 33% и получаем 11 долларов, итого на счету $769. Денег больше, чем $650, но тут еще надо 212 сателлитов опыграть, т.е. время на них потратить.

Никогда не встречал, чтобы винрейт считали с учетом рейка.

Я просто подчеркнул что для игры в плюс 1ВВ/100 надо выигрывать $45 за 1000 рук у соперников. $35 из них уйдет на налог.

Посчитал примерный кэшбек через бонусы. От бронзы до платины от 13 до 25%. Супернова 37% без учета Milestones, кот. идет после 200000 VPP. Если накосячил, поправьте.

раньше считал двумя способами за пару прошлых месяцев на 6макс 0.05-0.10 и на 0.10-20, в обоих случаях был 4.70 ББ рейк.
в этом месяце заработал 42.81 vpp, 925 рук, в ХМ по сумме сессий рейк стоит 7.91 доллар
1. 7.91/925*100/0.2= 4.30 ББ
2. 42.81/5.5=7.78 =>
7.78/925*100/0.2= 4.20 ББ

Почему в этом месяце рейк меньше, чем в прошлых - точно не знаю.

На счет, как считают винрейт - есть винрейт в ПТР, есть винрейт в ХМ, оба винрейта - чистые винрейты, из которых уже вычтен рейк. Соответственно и я так считаю.
Абстрактно мы естественно понимаем, что преимущество над полем составляет винрейт+рейк, но нам это не очень важно, на сколько я понимаю.

Проверил еще раз за все раздачи на 0.20, получилось 16437 рук, рейк 152.27, => 152.27/16437*100/0.2= 4.63 ББ