Полная статистика по игрокам, или насколько справедливы коэффициенты

Извините, если создал не там...прошу перенести.

Много слышал про то, что большинство "профессионалов" выигрывают деньги в одном каком то виде покера (пускай в нескольких) и это может быть кеш, а вовсе не турниры.

В итоге, напрашивается вопрос, а насколько вообще справедливы коэффы долей? Тем более, когда их продают минусовые в турнирах игроки.

Не раз слышал, участвуя по Москве в подпольных кеш-играх, до этого совсем немного успел поиграть еще в казино, что огромное число игроков (в том числе из про-команд) сильно отрицательные. Как я понимаю слухи эти не совсем не оправданы.

В итоге возникает ситуация, ты открываешь в какой то покерной Веб-базе данных человека и видишь 3-4 его достижения. Значит он крут?
Но сколько денег он засадил на взносы?

Н-р Евдаков Николай, Джипси, Илюшан, Макс Кац (а не те Кацы, что доезжают) и....перечислять можно долго.

Я практически уверен, что судя по косвенной информации, что общедоступна, все названные игроки резко отрицательны по факту (я не говорю про МО).
Игроки бэкируются либо фондами, либо знакомыми, да еще и с коэффициентом...Ктож на них ставит (а по сути это и есть твоя ставка).
Просто лудоманы, которым хочется поболеть с огоньком?

Расчет на неподтвержденное МО?
Может быть, все-таки следует ответственнее подходить к выбору "лошадок"?

Пишите на какой дистанции, сколько вы сыграли, какие были взносы...
И общая сумма выигрышей. Почему-то так никто не делает.

Максимум что можно увидеть - это "вот ссылка на меня" - а там одни кубки. Суммы проигрышей нет.
Или вырезка за какой-то период с какого-то интернет ника.
Причем неизвестно сколько всего ников, и в какие другие периоды как там шли дела.

Если можно, прокомментируйте мои рассуждения...а то глупость какая-то получается.

Gellemar @ 17.6.2011
Если можно, прокомментируйте мои рассуждения...а то глупость какая-то получается.

А зачем комментировать глупости?

Хм... Я насколько помню Макс давал таблицу со статистикой по всем своим турнам (ну или по крайней мере за очень продолжительное время). То же, вроде делали из команды Pokermoscow Сергей Никифоров и Катя Римская-Корсокова.

Вполне допускаю, что и у некоторых из остальных могут быть такие данные.

Не доверять таким данных игроков по умолчанию причин вроде нет (зачем врать, если и без всякой статистики доли расходятся :)).

Выведи их всех на чистую воду !

Причем тут "выведи на чистую воду".

Я никого не обвиняю не в чем.

Вопрос, исключая кучу моего лишнего текста заключался в том, разумно ли ставить рассчитывая на +ev при общем отрицательном результате
или лучше все таки доверять тем, у кого кроме +ev еще и результаты есть. И может не такой уж там +ev, раз все так неважно по деньгам обстоит.
В этом главная мысль.

В покере нельзя накопить положительное мат. ожидание. Если одному человеку перло долго, а второму нет.
То при каждом новом старте их шансы все равно равны.

Моё присутствие в этом списке явно устарело :). Я уже как около 10 месяцев не брал в руки карт, и в будущем не планирую. Когда играл выкладывал собственные записи по всем оффлайн турнирам, выглядели они так: http://www.pokeroff.ru/MaxKatz/o-moejj-igre-v-celom-statistika-insajjd-post-1325737.

На сколько я знаю большинство "Про" игроков не ведут статистику своей игры вообще, и ничего не записывают, а просто на глазок считают, что наверное они играют вплюс. Это в основном "лудо-про", но собственно в оффлайне в основном только такие и играют — там очень специфичная структура доходов у плюсового человека, чтобы турниры больше чем на 50 человек кто-то мог профессионально играть. Так, катаются, удовлетворяют свои потребности в игре, записей не ведут, верят в себя и иногда доезжают.

Достоверно что-то можно узнать только про онлайн результаты человека, да и то не всегда.

Исчерпывающая характеристика оффлайн про-игроков.

Стер спам-рекламу.