40+4, КК

Опп вроде адекватный, за 4 круга 3 раза колд колил, и 4 раза из 4 сбрасывал на ставку по флопу. Агрессия невысокая, постфлоп играет скорее пассивней чем агро. Играет турниры от 26 до 100+, в небольшой минус


Full Tilt No-Limit Hold'em, 44 Tournament, 60/120 Blinds (8 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 (t5383)
MP1 (t6133)
Hero (MP2) (t8640)
CO (t18854)
Button (t2769)
SB (t9679)
BB (t8725)
UTG (t2010)

Hero's M: 48.00

Preflop: Hero is MP2 with K

, K

3 folds, Hero bets t300, CO calls t300, 3 folds

Flop: (t780) 9

, 2

, Q

(2 players)
Hero bets t480, CO calls t480

Turn: (t1740) 10

(2 players)
Hero checks, CO bets t950, Hero calls t950

River: (t3640) 8

(2 players)
Hero checks, CO bets t2600, Hero calls t2600

Total pot: t8840

Вроде стандарт. В чем вопрос?

wp. ставка по риверу похожа на доборную, но думаю все твое. мб, JdJx? хотя непонятно, как он на JJ будет играть префлоп.

Ну не сбрасывать же третий натс Всё чики-пуки.

лёгкий колл. Дейсвительно, а где у тебя возникли сомнения?

Все ок, или ты хотел крутить терн\ривер?

Против отдельных оппов ооп я буду терн крутить, но против пассивного все ок вроде бы.

Рук маловато, чтобы выкинуть. Кол как бэ.

До ривера стандарт.
Линия ривера вполне допустима, но меня очень тянет поставить чек-рейз олл-ин.
Банк большой, наша линия похожа на две пары (или даже на одну пару) которые решили не сбросить на торне и превратить себя в блеф на ривере.

Есть вероятность, что он сможет сделать хироколл с бубновым валетом (или даже бубновой девяткой) которые почти всегда ставят на ривере.
Проигрываем мы только бубновому тузу, так как стрейтфлаш на ривере слишком часто крутит на флопе.

Читаю людей, которые пишут что надо коллировать, а выбрасывать нельзя
То есть мысль про олл-ин ривера может возникнуть только у полного "клоуна"?

UncleDynamite @ 1.3.2010, 16:13
Читаю людей, которые пишут что надо коллировать, а выбрасывать нельзя
То есть мысль про олл-ин ривера может возникнуть только у полного "клоуна"?

ну есть закоренелое мнение, которое идет ещё с тайтовомезазойского периода, что на АИ ответил только А, да и вообще зачем крутить? ломать его смысла нет. учитывая, что покер стал и так вериагро, то может линия кол с третьим натсом здесь была, есть и будет плюс +ЕВ на дистанции.

UncleDynamite @ 1.3.2010, 16:13
Читаю людей, которые пишут что надо коллировать, а выбрасывать нельзя
То есть мысль про олл-ин ривера может возникнуть только у полного "клоуна"?

Мысль возникнуть может у кого угодно, но с третьим натсом очень не хочется вляпаться в один из первых двух, тем более что по раздаче они не исключены. И не так много рук из остального нас коллируют, то есть соотношение риска и вознаграждения не очень привлекательно. ИМХО, конечно.

Leo_Manowar @ 1.3.2010, 14:28
Мысль возникнуть может у кого угодно, но с третьим натсом очень не хочется вляпаться в один из первых двух, тем более что по раздаче они не исключены. И не так много рук из остального нас коллируют, то есть соотношение риска и вознаграждения не очень привлекательно. ИМХО, конечно.

Вероятность, что он переставит нас на флопе с (флашдро с совпадением) слишком велика, чтобы всерьёз беспокоится о о наличии стрейтфлаша в диапазоне оппонента

Считаю, что чек-рейз аллин - это большая ошибка. Натсы у него легко могут быть, а ответить ему банально не с чем. Ну Jd может быть... И то не ответит еще.

Лид_Лиграфф @ 1.3.2010, 14:22
ну есть закоренелое мнение, которое идет ещё с тайтовомезазойского периода, что на АИ ответил только А, да и вообще зачем крутить? ломать его смысла нет. учитывая, что покер стал и так вериагро, то может линия кол с третьим натсом здесь была, есть и будет плюс +ЕВ на дистанции.

То что колл - это +EV никто не спорит, но наша цель - выбирать наиболее +EV линию. Фактически, чек-пуш на ривере выглядит как Ad или блеф (условимся, что блефом здесь является всё, что не бьёт даже сет) и мы можем получить достаточно лузовый колл.

По-моему ев алли-на на терне спорное, так как действительно спектр колла будет очень узкий, тогда как колл явно плюсовой является.

UncleDynamite @ 1.3.2010, 16:32
Вероятность, что он переставит нас на флопе с (флашдро с совпадением) слишком велика, чтобы всерьёз беспокоится о о наличии стрейтфлаша в диапазоне оппонента

На оппонента есть нотс, что он пассивен постфлоп. Кроме того, нас бьют , по розыгрышу у оппонента вполне может оказаться такая рука.

а ТС ничего больше написать не хочет?

Лид_Лиграфф @ 1.3.2010, 16:40
а ТС ничего больше написать не хочет?

да почти ничего. Вероятность стрит флеша есть, так как опп заходил в позиции, а с рукой J9 он вполне мог это сделать, с учетом его пассивности на флопе он бы скорее всего играл бы колом конбета.
Для меня вопрос был на терне, крутить или нет, или может быть ставить самому по терну. На ривере о олл ине и речи не могло идти, скорей о фолде

jungless @ 1.3.2010, 16:48
да почти ничего. Вероятность стрит флеша есть, так как опп заходил в позиции, а с рукой J9 он вполне мог это сделать, с учетом его пассивности на флопе он бы скорее всего играл бы колом конбета.
Для меня вопрос был на терне, крутить или нет, или может быть ставить самому по терну. На ривере о олл ине и речи не могло идти, скорей о фолде

т.е. все-таки стритфлеш?

а по мне так тут просто типичное превращение руки в блеф на ривере от оппа. То что он колд колит флоп говорит необязательно ФД, так же играют почти всегда со средним совпадением, то есть с 9кой например. Если опп адекватен, то у него вряд ли доминируемая рука типа А9 К9 (и натс флеш соот-но будет редко), а вот коннекторы могут быть 9Т 89 79, нпример. Флоп чаще всего кол тогда, терн на чек (возможная слабость с твоей стороны в его глазах) он защищает свою руку от оверкарт и ФД по одной карте, ну а ривер собственно, разозлившись, выбивает все-таки возможные пары, тк ответить теперь ты можешь только с и .

Хотя вот с он чаще всего сыграл бы также, но вроде тут изи кол все равно.