Чек-рейз пот, раздача против неплохого рега.

Оппонент - плюсовый регуляр NL50-400. Играет с регами. Одна из первых рук матча.
С сайзингом чек-рейза накосячил, нужно было побольше влепить. На терне поставил, т.к. со всеми блефами бы играл также. В надежде на блаффкатч.
Ривер изи чек-фолд?

PokerStars - $1 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $100.00
Hero (BB): $101.00

SB posts SB $0.50, Hero posts BB $1.00

Pre Flop: ($1.50) Hero has

SB raises to $2.00, Hero calls $1.00

Flop: ($4.00, 2 players)
Hero checks, SB bets $2.85, Hero raises to $7.20, SB calls $4.35

Turn: ($18.40, 2 players)
Hero bets $13.00, SB calls $13.00

River: ($44.40, 2 players)
Hero bets $33.00, SB raises to $77.80 and is all-in, fold

SB wins $109.90

большого велью в ставке на ривере нет имхо. Ну пас конечно на пуш, а разве есть варианты? В его глазах мы тут на пуш ривера без ФЕ

Эт понятно, что фолд ривера. Я как раз и подумал, что блефовать так не будут. Да и дрова бы пихнули раньше, остаются превращенные в блеф руки, что маловероятно.
Вопрос - нужен ли бет терна? И ривера?
Он мне потом сказал, что у него было. Позже скажу.

Флоп чек рейз считаю как решение нормальным, только сайз побольше, терн тут нужно обязательно ставить имхо по понятным причинам ривер чек колол бы ставку не более пол пота и посмотрел бы на-короля ;)

В начале матча против плюсового велью на ривере нет,сайзинг на ривере ошибка, там либо фолд, либо пуш,так что есть смысл ставить блокбет в районе 18-22, из рук превращенных в блеф по розыгрышу ничего кроме Апик8х не вижу...

остаются превращенные в блеф руки, что маловероятно.

Не думаю, что так уж маловероятно. Вот недавняя раздача с похожей текстурой доски, кстати: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=40876

Вообще мне кажется, что блок-беты на ривере уже стали таким общим местом, что должны появиться регуляры, которые на них зарабатывают. Я даже знаю, как минимум, одного рега этого раздела, который очень любит забирать банки на риверах (не я ). Пока люди будут думать, что в твоем пуше очень узкий диапазон, этим можно пользоваться. В дневнике форхейли хватает раздач, в которых он блефовал "без ФЕ" оппонента.

а какой смысл в бете терна?

Терн бет в надежде на блаффкатч и для баланса. На ривере соглашусь, что вэлью не было. Но все же ставка 33$ лучше, чем 18-21 - зачем провоцировать агрессивного думающего рега, который к тому же не дебил и понимает, что ставка выглядит вэльюбетно. Думаю, что ставку 33$ вряд ли можно назвать блокбетом.
Но в итоге опп видимо так и посчитал (или положил на блеф или превращенную в блеф пару), т.к. запушил 97 с пикой, как он потом сказал. Причин ему не верить нет, т. к. больше на тот момент я с ним не играл. Когда он запушил я тоже рассматривал разве что As8 и флаши. С сетом он так играть не может. Изображает узко, но из-за низкого ФЭ блефа я там не ожидал. Он написал, что это крэзи, но гуд. Хз, хз. Кстати, если чекаем ривер, то чек-фолдим же, так?

Может по таймингам спалил...тогда размер ставки вообще не имеет значения(ведь пушить мы здесь не собираемся?)если дело не в этом, тогда интересно против какого диапазона он колол терн..."крейзи, но гуд" как то очень сомнительно. Не думаю, что есть чек/колл или чек/фолд, потконтролить и пытаться дешево вскрыться против регуляра на дистанции это, ИМХО, самоубийство