Оверпара ВВ на терне на мелком борде

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($104)
($99.75)

Dealt to Hero

raises to $1.50, Hero raises to $5, calls $3.50

FLOP ($10)

Hero bets $7.50, calls $7.50

TURN ($25)

Hero bets $18.75, raises to $59, Hero raises to $92.10 (AI), calls $28.25 (AI)

RIVER ($199)


Оппонент-слабоватый рег,фолд на 3 бет 60%(на 20 ситуаций)(заходит лузово в 3бет поты,видел у него в 3 бет поте К8с).Общий фолд на конбет-30%,в 3 бет потах-47% из 7 ситуаций.
В принципе он довольно слабый и прямолинейный,практически не барелил.Часто крутил конбеты,но даже не ставил 2 барель,по закрывшемуся флаш дро на терне.

Как я понимаю линия его на терне-мега натсовая и против такого опа-изи фолд?
Как правильно играть в таких ситуациях в двойных стеках,например если опп-не такой простой,а мувистый и ререйзит в 3бет поте на терне,например,с дро?(при это спектр ререйза полярен,как дро так и натсы)

Ну это же простейшая покерная задачка: вбиваешь в PokerStove предполагаемый диапазон твоего оппонента, а также другого, который

не такой простой,а мувистый и ререйзит в 3бет поте на терне,например,с дро?(при это спектр ререйза полярен,как дро так и натсы)

И смотришь, как стоят JJ против диапазонов. Здесь на терне либо фолд, либо выставление, колла нет, так что решение простейшее, в зависимости от диапазона, как ты его представляешь (по идее, представляешь достаточно хорошо, раз обращаешь внимание на его статы префлопа и флопа, но терн тоже стоит анализировать отдельно, конечно).

Если оппонент понимающий, следует учитывать и свой диапазон в его глазах:
https://www.gipsyteam.online/article/2455-chey-diapazon-vazhnee-vash-ili-opponenta

swordfish,извиняюсь за наглость,но я просто не умею составлять осознанные спектры для pokerstove.
Вот например спектр,для тайтового оппа:
JJ-77,22,AsKs,AsQs,KsQs,QsJs,As9s,Ts9s,As6s,As5s,98s,96s,87s,65s,98o,87o,65o

Только вполне вероятно что комбо-дро и флаш дро с оверкартами крутили бы флопом,а АК бы 4бетил префлоп(но не факт)
Как бы ты задал спектр для тайтового прямолинейного оппа и луз нега?(хотя бы приблизительно)

раз плохо представляешь диапазон, то решение сложное, конечно. диапазон зависит и от статов оппонента, и от динамики матча до этой раздачи, и даже от времени на принятие решения оппонентом.

мне сложно здесь решать за тебя - ты ведь даже не написал его статы по терну, да и неясно, сколько вы рук сыграли, насколько ты уверен, что он прямолинейный (если уверен, значит у него вообще не должно быть рук младше двух пар после рейза, да? и тогда мы легко выкидываем) или же будет ли он делать рейз с дро и т.п.

вполне вероятно что комбо-дро и флаш дро с оверкартами крутили бы флопом,а АК бы 4бетил префлоп(но не факт)

такие допущения - хуже всего, особенно если "но не факт". пока ты не видел вскрытий (каждое вскрытие - на вес золота, особенно в раздачах с необычными линиями), не нужно присваивать оппу какие-то мысли. пока не знаешь его особенности, играй, просчитывая все варианты - что буду делать на рейз, на ставку после чека, на следующей улице после чека следом и т.п.

Вот например спектр,для тайтового оппа:
JJ-77,22,AsKs,AsQs,KsQs,QsJs,As9s,Ts9s,As6s,As5s,98s,96s,87s,65s,98o,87o,65o

Твой % 3-бета нам неизвестен, а от него зависит и этот диапазон. Ты считаешь, что он не будет ставить 4-бет с AQ+, 55+, например? Какой смысл в колле 3-бета на JJ-77 с его стороны, например? В общем, как видишь, тут есть о чем подумать, и каждый раз диапазон будет разным, задавай себе больше вопросов и постоянно старайся находить максимально четкие ответы, тогда будешь учиться быстрее.

Есть наблюдение небольшое, реги не любят блефовать дипами по крайней мере большинство(90%+). Также реги не любят очень дисперсионные решения.
За всю свою игру в ХА я видел только 1 игрока, который любил делать большие рейзы терна в 3бет потах при дипстеках с блефом. Причем делал он это очень часто.
Подстроиться под такую игру сложно и против такого можно с оверпарой играть подобного рода борды чек/кол чек/кол чек/кол.
Большинство же играет предельно прямолинейно в дипах.

Так что мое имхо здесь инстафолд без вычисления диапазонов. Тут ты младше 99% диапазона, а рейз почти наверняка защита 2 пар от ФД или такой своеобразный добор с ФД.
В случае с одинарными или полуторными стеками возможны варианты.

Мое небольшое наблюдение говорит мне прямо об обратном, реги любят мутить всякие мульки при игре дипеми, на то они и реги чтобы загонять противника в сложные ситуации и заставлять принимать неверные решения.
Мутить нелюбят ссыкуны бамхантеры
Есть волшебная таблетка, помимо диапозонов, которые загоняй в стов не загоняй, можно один фик примерно прикинуть насколько мы в заднице часто, и как часто у нас еще все же есть шанс когото переехать ),
можно еще смотреть на такие статы как рейз кбета в 3бпоте, и фактор агрессии. 0.5-2.2 чувачок нит. 2.5+ парень любит зажечь. это часто даст возможность тот самый диапозон у себя в голове склонить в одну или другую сторону )

ну а конкретно тут тыж хоть и сам себе противоречишь, но написал что у чувака фолд на 3бет 60% а это имо пиздец нит ) он вколил 3бет, не упал на конбет и на таком неоднозначном терне впиздярил рейз такого размера что явно дает нам понять что вот сдесь и сейчас готов все шашки задвинуть ) все это говорит нам о том что мы или уже в жеском анусе, или в лучшем случае катаем коин против дикой комбы ) лучше выбросить и ушатать его в другой ситуации чем играть в угадайку )
как то так