Тёрн натс без позы.

Оп минусовый, 50бб стек. Много трибетил, в рейженых банках играл стандартно - до этого не переигрывал .
Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BB): $210.10 (105.1 bb)
SB: $98.70 (49.4 bb)

Preflop: Hero is BB with
SB raises to $4, Hero calls $2

Flop: ($8) (2 players)
Hero checks, SB checks

Turn: ($8) (2 players)
Hero checks, SB bets $6, Hero raises to $18, SB raises to $39, Hero?????,

эмммм wut? Ну я надеюсь правильно понял твой вопрос. Я думаю пуш тут всегда лучше кола.

Да, конечно вопрос кол или пуш, ну и ривер есть опции донка или чека.

Ну тут как по мне сложно ошибиться. И колл и пуш оба нормальных варианта. Мне трудно сказать к какому варианту я склоняюсь больше. Потому что мне трудно представить что игрок который не "переигрывает" тут изображает?
Разве что 22, Т2.
Пушем и коллом мы преследуем разные цели. И тут уже нужно хорошо знать динамику игры, его тильтоустойчивость, склоность к лузовым коллам, как часто он блефует ривер, и т.д.
Ты сейчас написал очень мало инфы и трудно дать ответ более корректный. кто-то скажет пуш, а кто-то скажет колл, но скорее всего не смогут объяснить почему именно так, просто это скорее их стиль игры и они так привыкли реагировать.

Не шарю, но по-моему лучше колл и ривер по ситуации. Просто он слаб, имхо. И коллом мы тоже "слабы".

бы круталнул еще на шажок. Не хочется в такой ситуации заколировать, на ривере увидеть экшн киллера и получить чек вдогон от двух пар