Лимитный холдем 4/8, решение на ривере

Poker Stars $4/$8 Limit Hold'em - 6 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is SB with J J
1 fold, kapunka raises, krykoz calls, 1 fold, Hero 3-bets, 1 fold, kapunka calls, krykoz calls

Flop: (10 SB) Q 6 5 (3 players)
Hero bets, kapunka calls, krykoz calls

Turn: (6.5 BB) T (3 players)
Hero bets, kapunka calls, krykoz calls

River: (9.5 BB) 8 (3 players)


Как бы играли ривер: бет-колл, бет-фолд, чек-колл, чек-фолд?

Я бы сыграл чек-колл.

Бет-колл или бет-фолд - смотреть надо, что за оппы. Но я за бет - тут руки хуже не поставят и предположительно есть ещё много рук, которые еще платят. Даму никто из них не показал (но у фиша она может быть, про второго оппа мы вообще ничего не знаем). И на чек я бы не рассчитывал на частый блеф в 2-х с несросшимся дро. Судя по лимиту - это 8-игр?

Бет-фолд оптимально, как по мне.

Согласен с Masssr. Если будет рейзить kapunka, то точно фолд, очень прямолинейный тип.

Я сыграл чек, но сразу же понял, что это не супер. По сути JJ=AA здесь, и даже лучше, так как блокирует J9, а с АА я бы, вероятно, добирал.

Капунка - регуляр игр подороже, но, похоже, минусовой. krykoz'а часто вижу в омахе хай-лоу, там он без особого блеска выступает, ну и по раздаче видно, что в лимитном холдеме он вообще слабо соображает. Не знаю, можно ли против таких игроков в принципе играть бет-фолд? По моему опыту именно от фишей один раз из десяти или даже чаще можно ждать рандомного блефа на ривере. Но в лимит я играю только в mixed games, так что утверждаю с немного вопросительной интонацией.

Привет :) kapunka - слабый. Много платит. Однозначно бет-фолд. Разворот он здесь в блеф не придумает.