биг22 ИТМ экшен префлоп

Открывает 9\7 45 рук, кольщик 24\20 40 55 рук, пушит 9\7 100 рук.

PokerStars No-Limit Hold'em, 22 Tournament, 1000/2000 Blinds 250 Ante (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 (t138979)
MP3 (t88166)
CO (t22216)
Button (t16645)
SB (t85975)
Hero (BB) (t80320)
UTG (t113492)
UTG+1 (t36145)
MP1 (t44182)

Hero's M: 15.30

Preflop: Hero is BB with J

, J

UTG bets t4121, 1 fold, MP1 calls t4121, 2 folds, CO raises to t21966 (All-In), до меня все фолд. Хиро?

ну тут надо смотреть только на утг конечно.. на коллера можно не обращать никакого внимания.. и на пушера есессно тоже, так как у него ничтожно короткий стек и мы далеко впереди спектра обоих!!
с УТГ - сложная ситуация, рук конечно не очень много, но статы определенно пугающие.. особенно когда у нас JJ, которых лично мне все время кулерят..

как бы ты разыгрывал вальтов, если бы был только с УТГ в раздаче?
думаю по той же стратегии я бы сыграл и здесь...
сложно дать однозначный ответ без какой-либо динамики и "ощущений за столом"..

если уж не выкидывать,то может колл аи от коротыша с последующим коллом всевозможных оллинов

Мне кажется, не обращать внимание на пуш коротыша всё же не стоит по той причине, что он тоже паренек нитовый и пушит почти без ФЭ.

у пушера 4М мы явно впереди его диапазона пуша. статы UTG на 45 рук это очень мало что бы определить его диапазон. MP1 скорее всего выкинет. По моему очень плюсовой пуш.

Я бы выкинул. Все-таки пушит 9/7 на 100 рук против утг.
Плохая ситуация для репуша и стек хороший у нас, а у утг еще лучше )

Фолд

Мнения разделились. :)

Выскажусь и я. В такой стадии я, как правило, считаю валеты натсом. Но тут особенный случай.
На УТГ рейз от 9\7 (да, на 45 рук всего, но если человек активный, на его адаптацию к столу уходит не больше пары кругов, точно не 5), дадим ему диапазон KJo+, KTs+, QJs, 55+ AJo+ ATs+, что довольно широко (9.7%).
На счет забивания на кольщика я не совсем согласен. Учитывая, что у него стек М8, это немного чаще может быть ловушкой и я бы, пожалуй исключил AJ AQ, с которыми он бы пихнул сразу. Т.е. там либо ловушка, либо он просто приссал пушить среднюю руку. В его диапазоне есть довольно сильные руки, но тем не менее он падает почти всегда на наш пуш. Дадим ему 22-77, JTs+, QJo+, QQ+. (Выходит 7.7%) Теперь пушер. Нит пушит без ФЭ 4М. Я бы дал ему 55+, A9s+, ATo+, KJs, KQ (10%). Блефы там исключены.

А теперь попробую посчитать. Хз, правильно или нет, если что - поправьте.

В банке на момент моего слова 35458 фишек. Против пушера у нас 60.7%. Открывающий будет меня закрывать на QQ+ AKs (1.7%), кольщик на QQ+ (1.4%) и на КК+ против всех (0.9%).

В 17.5% случаев мы будем играть против УТГ+пушера, в 18% против пушера+кольщика, в 2% против всех. В 62.5% только против пушера.

Короче дальше я точно считать заебался, но выходит, что 2 из 3 мы будем играть, имея 60%, и 1 из 3, имея 21.5% и меньше, из которых в половине (т.е. в 1\6 всех случаев), мы играем на стек, а еще в половине на полстека против еще худшего диапазона.

Че-то по всему выходит, что сфолдить тут явно не ошибка.

все в

лично мне, фолд больше кола здесь нравится) еще есть один вариант который ты забыл, если утюг прям такой нит неимоверный то можно и колом сыграть презентуя полный натс тип КК+ и с последующим колом алына от него...

aBitOfAces @ 23.4.2012
лично мне, фолд больше кола здесь нравится) еще есть один вариант который ты забыл, если утюг прям такой нит неимоверный то можно и колом сыграть презентуя полный натс тип КК+ и с последующим колом алына от него...

как-то не очень логично получается. Мы презентуем КК+, в нас пушат, но мы все-равно колл

сори перепутал с UTG+1 тогда кол и пас на олын от утюга

Ваш

Фолд точно не ошибка,для меня решающим фактором было бы кол-во туров,играющихся на данный момент,так как обычно их 12 я бы репушил.