Ищу бекинг брокера?

Господа, а так же Дамы..
Предлагаю создать действительно настоящую биржу беккинга, а самое главное, профессию, покерного брокера!
Теперь немного пьяной лирики.
Все мы, «покерные проффесионалы» постоянно сталкиваемся с вопросами беккинга и проблем с этим занятием, ваш покорный «лудоман» не исключение. Моя игровая специализация турниры, Скажу без ложной скромности, своей игрой доволен, но, вынужден постоянно делать кешАуты, поэтому играть турнирвы выше 30$ не по банкролу !!
Теперь о самой сути. Видя, как играют на лимитах выше, скребёт на душе от недополученной прибыли.
Захотелось привлечь инвестора, но тут моя высокая репутация не дремлет, (что говорить, если поменяться по 5$ на ГТ никто со мной не желает). И, сидя в японской кафешке города Екатеринбурга начали лезть всякие мавродевские мысли!!
Мысли: - у тебя сейчас апстрик
- это точно.
- так извлекай из этого максимальную прибыль
- как? я не могу расширять размер депозита на турниры за единицу времени!
- Тогда привлеки инвестора, как делаешь на форексе?
- Кто в меня вложиться с такой репутацией, да и сложно всё, надо какие то предложения составлять, высчитывать доли, откаты, проще катать свой лимит и не парится.
- Так найди сумасшедшего, который за тебя всё это сделает!?\
Дальше, после трёх бокалов асахи и кучи какой то японской шняги (итальянская кухня лучшач)))))))))))))) мысли меня одолели полностью!
Решил, надо, что-то замутить!
Теперь о форексе, я не торгую, а являюсь пассивным инвестором, покупаю паи в фондах управляющих, отслеживаю некоторые динамики на рынке, далее принимаю решения и ….. короче, вознаграждение управляющего 45-50% от профита, если иду в минус от 0, управляющему хушиш, но как только пошёл плюс, управляющий забирает свои проценты, даже если мой пай ниже 0!
Возвращаемся в покер. Я готов быть первым птенцом в покерной бирже и ищу покепного брокера?!
Теперь о брокере, Это может быть человек (или бот) который является тем кем есть, то есть привлекает средства инвесторов, вкладывает их в меня или в другого, например, по примеру фентези драфт. Составляется договор следуещего характера: сумма пая, размер загружаемого депозита (размер минимального баина от суммы пая), сроки возврата инвестиций (прибыль-убытки), и далее можно продолжать долго-долго…
Предполагая много вопросов типа: а в чём разница классического беккинга от этой затеи, отвечаю…
Инвестор, это тот, кто располагает определёнными средствами и хочет, что бы они работали, инвестор ищет покерного брокера, тот ищет игрока и вкладывается, инвестор является пассивным, брокер и тот в кого вложились активными.
Думаю, что букв много, готов на своём примере продемонстрировать :
Алгоритм следующий: Так как я буду инвестором, и тем в кого деньги вкладываются, мои условия вот какие: Перевожу деньги покерному брокеру на счёт с заранее оговорёнными условиями, отыгрываю оговорённые турниры, профит по условиям сделки делится, баин возвращается мне.
Суть такая же как и в беккинге, но есть главное отличие, средства!
Я хочу играть турниры дороже, вкладываю в это свои же деньги или средства инвесторов (буть я брокером)
Проигранные баины мне возвращаются!
Брокер: человек с репутацией, на его счёт перевожу деньги, так как выше сказано я являюсь и игроком, играю заявленные турниры, получаю откат от профита+баин (я же сам инвестор), брокер забирает процент, прибыль инвестору,
В чём плюсы?
Допустим у меня 500$, Хочу сыграть не побанкроллу, обращаюсь к брокеру, отдаю ему деньги, договариваюсь например о 10 турнирах на ЛотосПокере за 50$, перевожу ему деньги, в меня вкладываются инвесторы, или в пай сформированный брокером. Доверяют брокеру или нет, другой вопрос, главное то, что рабочая лошадка, принося прибыль-убытки, свои баины получает обратно по любому!!

Главное отличие от классического беккинга. средства должны быть у каждой стороны, при этом, аккумулируются они на счетах брокера-гаранта, который при анализе игровой истории и других параметрах предлагает инвесторам паи с разной степенью риска!

Готов вложить 500$ в самого себя, вот мои риски как инвестора: Вложенные средства по соглашению с брокером вкладываются в игрока с небольшой дистанцией, но с очень хорошим РОЕМ, обсуждаем процент просадки, при достижении минимального порога. средства вывожу, брокер не получает ничего, при плюсе брокер получает оговоренный процент с профита!
Тот в кого вложились: Подаю заявку ,брокеру на 500$, перевожу ему средства. когда заявка закрыта, играю те турниры (или Кеш) которые обговорены, проигранные баины забираю обратно, профит получаю согласно соглашения.

Многие спросят, в чём смысл?? Отвечаю: кидок практически исключён (если только брокер окажется мошейником).

Готов как игрок перевести брокеру 500$ При закрытии заявки отыграть их , и заработать как для себя, так и для инвесторов! Естественно заявку выставляю вертуально. при закрытии, деньги уйдут брокеру!

Друзья, не проходите мимо, нужна дискуссия. Думаю очень сложно придумать систему без изъянов, особенно там, где крутятся деньги!
Возможно, мой текст показался Вам сложным, а где то противоричивым, особенно в моменте, где я представляюсь инвестором и тем, в кого инвестируют.
На рынках с большой спекулятивной составляющей есть одно фундаментальное правило, заходить на падение, виксироваться на подъёме! В покере это выглядело бы забавно, если кто то из инвесторов покупал доли у падающего игрока!) Хотя, будь спрос на такие бекерские предложения (возможно они есть, в узком кругу) по известным регам, ЛакиГамп, Гальфонд, можно зарабатывать под 150% вложенных в пай! Согласитесь, когда несколько месяцев назад Гальфонд схватил даун на лимон с лишним, многие подумали, вот и конец сказке, а те кто разбирается побольше в покере, наверняка подумали вот бы сейчас в Гальфонда вложитья, и можно смотреть за подъёмом своих котировок)))

Получается тоже, что и фонды. Замени брокер на управляющий фондом. Или какие-то нюансы есть?

Теме перенес бы в обсуждение бекинга.

АПД. прочитал внимательнее. То есть для игрока фрирол?

вообще-то управляющий должен вкладывать свой капитал, который сливается наравне с деньгами пайщиков

psy7z, лол блять. А что мешает здесь брокеру вложить деньги если он считает вложение плюсовым? Ты нашел самое главное отличие - спасибо!

управляющий, в данном случае, игрок

psy7z @ 1.6.2012
вообще-то управляющий должен вкладывать свой капитал, который сливается наравне с деньгами пайщиков

Согласен, и, более того, по такому показателю, как средства управляющего по отношению ко всем средствам инвесторов можно судить о профессионализме и вовлечённости.

Артур @ 1.6.2012
psy7z, лол блять. А что мешает здесь брокеру вложить деньги если он считает вложение плюсовым? Ты нашел самое главное отличие - спасибо!

Так и вкладывают, брокер видит перспективу, вкладывает свои, а также пайщиков.

Kancher,

Просто psy7z сначала написал, а потом сменил свое сообщение, чем и подставил меня. Сначала там было написано:
Разница в том что брокер не может вложить свои деньги.

Kancher, если ты по пунктам напишешь в чем разница между фондами( или стандартным бекингом) и тем, что ты предлагаешь - то думаю тема сдвинется с точки

примерно всё то что ты написал уже давным давно есть в немного другой форме.