Toiama @ 23.7.2012
вообще не так) если вероятности ровно 20 и не меняются(а они меняются) то с двух раз шанс доехать хотя бы один 36%, с трех хотя бы один 48.8% и тд приближайся к 100%
да, что-то я про 20-40-60 передумал сам себя, тут ты прав)
но все равно, это не влияет на наше эквити в зависимости от того, сколько раз будем крутить доску.
Сейчас сел, посчитал, получилась такая картина.
условие: мы выставляемся по 100 бб с 20% эквити, общий пот 200бб
1. открываем 1 доску, тут наше эквити = 0,2*200 бб =
40бб
2. открываем 2 доски, вероятность что
не доедем ни разу - 0,638 (выиграем 0)
доедем 1 раз - 0,323 (выиграем 100)
доедем 2 раза - 0,038 (выиграем 200)
0,323*100+0,038*200=
403. открываем 3 доски, вероятность что
не доедем ни разу - 0,508 (выиграем 0)
доедем 1 раз - 0,391 (выиграем 200/3*1=66,66)
доедем 2 раза - 0,094 (выиграем 200/3*2=133,33)
доедем 3 раза - 0,007 (выиграем 200)
0,391*66,66+0,094*133,33+0,007*200=
404. открываем 4 доски, вероятность что
не доедем ни разу - 0,403 (выиграем 0)
доедем 1 раз - 0,419 (выиграем 50)
доедем 2 раза - 0,153 (выиграем 100)
доедем 3 раза - 0,023 (выиграем 150)
доедем 4 раза - 0,0012 (выиграем 200)
0,419 *50+0,153*100+0,023*150+0,0012*200=
40 5. открываем 5 досок, вероятность что
не доедем ни разу - 0,403 (выиграем 0)
доедем 1 раз - 0,420 (выиграем 40)
доедем 2 раза - 0,207 (выиграем 80)
доедем 3 раза - 0,048 (выиграем 120)
доедем 4 раза - 0,005 (выиграем 160)
доедем 5 раз - 0,0002 (выиграем 200)
0,420*40+0,207*80+0,048*120+0,005*160+0,0002*200=
40если где-то не прав, то поправьте, а то не смогу уснуть)
Не редко в оффлайн можно услышать вопрос: "сколько раз крутим?" Суть его понятна.
Вопрос 1. Часто слышу: "мне выгодно крутить 1 или 3 раза" а в чем собственно выгода? Можно ли употреблять это слово "выгода"? Если по сути ты просто уменьшаешь дисперсию (которая в оффе длинная по времени). ИМХО, 2 раза, 3 раза, 4 раза все это просто уменьшает диспу и какой-то выгоды реальной извлечь из это нельзя.
Другое дело моральный аспект. Если идет очень агрессивная игры и ты не готов заряжать 5-6 стеков, ты можешь перестраховаться и крутануть 2-3 раза, чтобы из-за витка дисперсии не обвалиться резко вниз....
Так если именно выгода в крутежке? Или я прав, это только диспа и моральная составляющая?
Вопрос 2.
2 оппа выставляются на флопе, шансы 80% на 20%. Тот у которого 80% говорит "крутим 1 раз". Человеку доезжает и опп у которого было 20% выигрывает пот. Я говорю "я обычно в таких случаях наоборот кручу 2 раза". Он мне говорит что это бред, он тут не будет крутить 2 раза никогда и что я вообще не понимаю о чем говорю...
Мое мнение такое: выставлений 80\20 на целый стек в офлайне будет мало т.е. наиграть дистанцию в таких случаях будет еще труднее и это займет еще больше времени. Поэтому чтобы не раскачивать сессию я страхуюсь от случайного доезда и кручу 2 раза.
Его мнение: я далеко впереди, зачем мне давать шанс ему "отскочить". Потом добавил, что тут можно крутить 1 или 3 раза, но никак не 2.
Выскажете свою мнение, желательно аргументированное.