Раздача из 6макс

Хотелось бы услышать комментарии по поводу раздачи, желательно по всем улицам. Как лучше сыграть. Префлоп трибет/алын/фолд не вариант для меня совершенно в данном случае, его можно не советовать. Опп рег, играл со мной весь день седня. В ХА вышел я совсем коротким (около 12 ББ при блайндах 100/200 без анте), он давил сильно, потом удвоил меня, это вторая раздача после удвоения.

Poker Stars $23+$2 No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds + t25 - 2 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

Hero (BB): t4905 M = 14.01
BTN/SB: t4095 M = 11.70

Pre Flop: (t350) Hero is BB with
BTN/SB raises to t400, Hero calls t200

Flop: (t850) (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t200, Hero raises to t600, BTN/SB calls t400

Turn: (t2050) (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t800, Hero calls t800

River: (t3650) (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t1000, Hero calls t1000



больше всего меня ставка на флопе смутила, что он ей показывал я не знаю. Линия розыгрыша какаято неадекватная. Ктобы как сыграл ?

Сыграл бы также, с такими стеками поймав туза фолда нет.

Донк на флопе исключен?

Лёгкий пуш префлоп.
Если ссышь, то фолд. Колл точно худший вариант.

Зачем чекаешь тёрн?

ConstOr @ 20.5.2010, 17:49
Лёгкий пуш префлоп.

Ага. И потом, зачем мы чек-рейзим флоп с TP, а потом чекаем первыми торн, когда у нас уже меньше банка?

Uncle ну не меньше. Банк 2к, эфф стек 3к. Но сути особо не меняет

а зачем рейзить флоп?
его минибет флопа очень поляризует диапазон, но в обоих случаях (сильная рука и блеф) колл лучшее решение
С твоим кикером, поймав туза, разгонять банк бессмысленно
на терне фолд. Не туз и хуже - ставить не будут после твоего рейза флопа

Vka-vka @ 20.5.2010, 13:39
на терне фолд. Не туз и хуже - ставить не будут после твоего рейза флопа

Если hero после чек-рейза регулярно сдавался на терне, то ставить терн здесь будет почти весь диапазон колла оппонента, дро/полублефы тем более, т.к. у них осталось не очень много шансов забрать банк. Флоп вполне подходит для чек-рейза, а чек терна после этого на такой доске выглядит очень слабо: "Я испугался семерки!" С такой линией точно надо колить (или разворачивать) терн.

Но вообще, если бы мы сами поставили терн, ситуация была бы намного проще. Чекать в такой ситуации можно только с намерением добрать, а не в надежде, что оппонент (ну пожалуйста) тоже чекнет и наш пот-контроль пройдет.

"Если hero после чек-рейза регулярно сдавался на терне..." - таких ситуаций вряд ли много возникнет в HU MTT c 11-14M
"...то ставить терн здесь будет почти весь диапазон колла оппонента" - конечно, все зависит от лузовости оппа, но мне кажется на терне мы провельюбетим самого себя

А почему флоп подходит для чекрейза?

Я, кстати, не заметил, что там гей-контбет в 1/4 банка. Это очень странно. Флоп подходит для чек-рейза, потому что доска такая, что нас сложно положить на что-то, кроме туза и полного блефа. Причем наш рейз 600 еще больше похож на доборный, то есть на туза, а не на 56. Оппонент - оптимист или просто любит забирать такие банки на следующих улицах, т.к. в МТТ у соперников часто не хватает стека и сил на продолжение агрессии, особенно если доска становится страшнее и страшнее.

"доска такая, что нас сложно положить на что-то, кроме туза и полного блефа...." - но именно поэтому рейзить не имеет смысла: с тузом мы хорошо защищены и колом провоцируем второй барель, тем более что опп активный. Заколив, а не зарейзив, флоп, можно колить и терн - расход фишек небольшой, благодаря потконтролю

Vka-vka @ 20.5.2010, 15:47
"доска такая, что нас сложно положить на что-то, кроме туза и полного блефа...." - но именно поэтому рейзить не имеет смысла: с тузом мы хорошо защищены и колом провоцируем второй барель, тем более что опп активный. Заколив, а не зарейзив, флоп, можно колить и терн - расход фишек небольшой, благодаря потконтролю

Тогда получается, что против тебя очень удобно играть, т.к. можно более уверенно блефовать с эквити, рассчитывая, что рейз мы получим редко, чаще пас или колл )

нет, мы же говорим об этой раздаче? Тут блефа тремя бареллями мы почти не увидим, наверное

Решение всех проблем: пуш пре ))
Нафиг играть такие руки без позы вообще? Только проблемы. Мы блин ТП поймали, не знаем как сыграть..

Сложно сказать ) В данном случае спровоцировать оппонента получилось лучше чек-рейзом. Я просто зашел сообщить, что в такой ситуации я против падения на терне!

ConstOr @ 20.5.2010, 16:02
Решение всех проблем: пуш пре ))

Это решение всех проблем вообще. Проще только не играть совсем, и не учиться ))

терн можно и вколить, раз канадцы посрамлены

swordfish @ 21.5.2010, 3:04
Это решение всех проблем вообще. Проще только не играть совсем, и не учиться ))

но тут помимо всего прочего ещё и плюсово )) Приятно и выгодно )

с таким эфф. стэком префлоп кол конечно ужасен, лучше пуш (или нитовый пас).
и опять таки из-за размера стэка попав в ТП мы считаем что у нас натс и думаем как собрать по-максимуму.

по дефолту я бы играл чек-кол все улицы против активного оппа, провоцируя на 2-3 барелля.
против пассива-телефона, который не поверит в туза на флопе и всегда заколит рейз сбета флопа с 88+ я бы рейзил флоп, чекал терн и лидил ривер - так можно максимально собрать с более слабых рук.