PS 109$ 3макс плохая топ-пара

PokerStars No-Limit Hold'em, 109 Tournament, 3000/6000 Blinds 600 Ante (3 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button (t178789)
Hero (SB) (t481037)
BB (t192174)

Hero's M: 44.54

Preflop: Hero is SB with 6

, K

1 fold, Hero bets t16500, BB calls t10500

Flop: (t34800) 9

, K

, 4

(2 players)
Hero bets t18666, BB calls t18666

Turn: (t72132) 10

(2 players)
Hero bets t34567, BB raises to t156408 (All-In), Hero folds

Total pot: t141266

Results:
BB didn't show
Outcome: BB won t141266

оппонент слабоплюсовый с аби 20. играл довольно слабо и достаточно предсказуемо, практически не заходил пф коллами (2 из 125). создалось впечатление что к мувам не способен .

у Хиро очень агрессивный имидж, забирал %-ов 70потов, но реакции пока никакой не было.

Норм фолд или .. ? может чек-пуш лучше?

Да мне кажется уже можно было терн играть чек/фолд против такого оппонента.

как сыграно, точно пас. Чел, тем более как ты его описал, с аби20, врядли будет тут сувать стек в какой-то мув.
Это кстати что, финалка, баббл какой? Если да, то тем более пас.
Думаю стоит продолжать забирать у них небольшие банки и подождать удачной ситуации для отбора стека )

это финалка

то, что он по моему мнению несильный игрок, не означает что он не понимает что такое контбет на флопе.
так что после его колла флопа я все еще считаю что впереди. Там ФД, любые пары могут быть, да и флоаты с гатшотом/А хай тоже иногда

п.с. забыл написать, его статы 18-15

кбет одно, рейзолин тёрна в позе - другое.
На финалке типы с аби20 и вторым стеком не будут засаживать в какой-то безумный блеф. В лучшем случае у него телега аутов.

Был бы рад чем-нибудь помочь, но совершенно не знаю, что здесь делать.

Всё же попробую.
Думаю, что просто чек-фолдить топ-пару является безумием.

Дело в том, что даже достаточные тайтовые игроки несколько лузовеют в 3-макс игре. Они начинают чаще полублефовать, флотить, коллдаунить с маргинальными руками.
В тоже время, карта торна превратило больше количество рук, с которым оппонент мог заколлировать на флопе в огромное количество инструмента для полублефов.
Поэтому бет/фолд мне тоже не слишком нравится.

Я бы выбрал самый мазохистский вариант - чек-колл торн, чек колл некоторых риверов (исключая тех, которые дадут слишком очевидные доезды его полублефам).
Таким образом мы максимально доберём с его пар и гатшотов, которые явно будут ставить на торне.
Выглядит неприятно, но играть без позиции всегда неприятно.

Я бы выбрал самый мазохистский вариант - чек-колл торн, чек колл некоторых риверов

+1

Анкл, просто если опп не был ни в чём замечен, есть веротяность что он просто прухливое сыкло, и тогда мы сиииильно позади.. К тому же мы и так комфортно себя чувствуем на этом столе с такими стеками. Зачем приминать достаточно дисперсионное решение которое испортит расстановку сил за столом.
Кстати, если он и блефует, то зачастую с кууучей дров, врядли там полный воздух. А если велью, то это 100% руки сильнее

Я согласен с Дядюшкой, но как сыграно, я бы коллировал АИ.
Не умею я выбрасывать топ-пары с любым кикером в борьбе блайндов в 3-макс, и не вижу нужды учиться этому.

+1 к чек/колу тёрна - такая линия очень хорошо будет смотреться в войне блинов с нашей ТП - не говоря уже о своего рода изощренном пот-контроле - мы ещё кучу денег доберем с флоатов и прочих блефов, которые будут нас выбивать.

ок, и что делать ривером?
я в такой ситуации, после чек-кола, никогда тебя не положу на сильную руку. Просто потому что рука типа ТПТК или сета будет выставляться на такой доске на тёрне.
соответственно почти всегда ты получишь олын на ривере.
Считаете, что в данной ситуации надо ловить блеф?
Особенно когда оппонент, который "мувить не способен" ?

piton @ 21.5.2010, 17:27
ок, и что делать ривером?
я в такой ситуации, после чек-кола, никогда тебя не положу на сильную руку.

На самом деле, это дополнительный (и весьма неплохой) довод за коллдаун.