Бредово, но все же поле не паханное)

Интересует критика, предложения по следующей схеме:

Создание юр.лица для оказания услуг по обеспечению бекера возможности купить, а игрока возможности продать, оказание сопутствующих и иных услуг.

Услуги:
1. Договор на обеспечение сделок ...
2. Бронирование бекером - оплата им в рассрочку и договор финансирования под уступку денежного требования с игроком) на сумму уплаченную с игрока, плюс проценты (заманчиво).
3. Договор оказания услуг по переводу денег лицу, указанному в расчетном документе.
4. Договор оказания консультационных услуг в области бэкинга, услуг поручения по сделкам между игроками.

В месяц на сайте джипси тиам примерно:
- предложений по продаже долей ~ 30
- споров, вопросов ~ 8
- вопросов - много

Аудитория:
Кто хочет быстро и надежно продать.
Новые игроки готовые попробовать бекинг.
Защита от возврата денег до игры.
Передача денег, после получения согласия сторон.
Перевод на основании арбитража судей.
Помощь в обжаловании согласия, решения, взыскание и т.д.

Возможность расширить аудиторию бекеров и игроков.

В дополнение интересная статья
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=60619

а если обманули - то бэкеру придется решать проблемы с взысканием с должника денег?
если да - то толку от таких услуг для бэкеров нет.

Не бредово, но дорого для участников рынка, при том что решит только (максимум) половину проблем, из-за которых возникают темы в Арбитраже.

Я, допустим, уже подумывал над тем, что мог бы предоставлять услуги гаранта по типу как это делается на "Стратеджи", но всё же склоняюсь к мысли, что овчинка выделки стоить не будет, а на тех условиях, что будет, вряд ли найдётся спрос.