Не надо ничего лимпить против парня с фолдом 50% и низким 3бетом. Когда там будет фолд на стил 25%, и при этом 3бет 25%, тогда можно начинать разговаривать (и про лимп, и, возмжожно даже, про пуш).
При этом ТС указал постфлоп статы, видимо намекая, что оппонент неудобен постфлоп. Это дополнительный аргумент для того, чтобы не лимпить, т.к. неудобный оппонент он и в лимпед потах с большей вероятностью будет таковым. Зачем его пускать постфлоп, если он фолдит на стил столько, что попав на флоп оппонент уже в минусе по раздаче, и твоя задача минимум - это просто не заспьювить, чтобы он этот префлоп минус отбить не смог. С рукой 98s в позиции это более чем выполнимо.
Понятно, что "не круто" сыграть рейз-фолд, когда нам будет не хватать 1-2% иквити для нулевого колла (против "сильного" даипазона Ах и покет пар, например), но, во-первых, это случится не так часто, а во-вторых, лучшее что мы можем сделать это приближаться к этому заветному нулю, и разговора о том чтобы колл был плюсовый и быть не может (т.к мы не считаем, что он пушит руки хуже 9-хай).
Poker Stars $5.00+$5.00+$0.50 No Limit Hold'em Tournament - t25/t50 Blinds - 2 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
BB: t2270 45.40 BBs
Hero (BTN/SB): t730 14.60 BBs
Pre Flop: (t75) Hero is BTN/SB with
Hero raises to t730 all in, BB calls t680
Flop: (t1460) (2 players - 1 is all in)
Turn: (t1460) (2 players - 1 is all in)
River: (t1460) (2 players - 1 is all in)
Какая линия оптимальней против такого оппа? 14бб вроде широковато для пуша, но не хотел играть лимп или минрейз, исходя из статов оппа.