AQs пуш-фолдные тонкости

Просто опен-пуш с таким стеком или кто-то считает может быть, что есть опен-рейз?

PokerStars No-Limit Hold'em, 500/1000 Blinds 125 Ante (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

CO (t28885)
Button (t18736)
SB (t19893)
BB (t9782)
UTG (t22638)
Hero (UTG+1) (t16455)
MP1 (t23591)
MP2 (t28428)
MP3 (t15354)

Hero's M: 6.27

Preflop: Hero is UTG+1 with Q

, A

1 fold, Hero bets ?

считаю онли пуш

хотя эффективные стэки вроде у всех примерно одинаковые ... но я бы все равно пушил бы

Изи пуш.
Нечего придумывать.

Shanbezoff @ 30.5.2010, 17:01
Изи пуш.
Нечего придумывать.

ну то что изи - оно то понятно) я к тому - что может быть иногда целесообразно через рейз/колл АИ играть для добора с рестилов на худших руках (хотя тут есть минус - в том плане если какой-нить фиш заколит и придется играть по непонятному флопу)

нам выгоднее забрать блины, чем катать на стек против KJs, например...
Поэтому индьюсить рестил нам тут не надо. На QQ+, AK - ещё можно попробовать, если веришь, что кто-то может купиться с АТ, например...

Только пуш, никаких других вариант.

Вообще никакого даже малейшего смысла нет для меня в изобретении велосипеда с АД. Только пуш.

just push. Т.к. на некоторых флопах, получив 2-3 кола мы не сможем рубится..

Я думаю, что с таким числом М все понимают, что это пуш, но если дать просто рейз, то за столом понимающие
игроки (которые не считают тебя рыбой) примут твою руку за КК+

нам выгоднее забрать блины, чем катать на стек против KJs, например...

против конкретно этой руки, катать вроде выгоднее.. нет?

Пуш.

faria @ 30.5.2010, 21:44
против конкретно этой руки, катать вроде выгоднее.. нет?

Лучше в 100% случаев прирастить стек на 1/6, чем в 39% случаев вылететь из турнира, а в 61% - удвоиться...

Khishtaki @ 31.5.2010, 1:36
Лучше в 100% случаев прирастить стек на 1/6, чем в 39% случаев вылететь из турнира, а в 61% - удвоиться...

странно, ожидание по фишкам в случае сравнения больше 1М.

ожидание если просто забрать, то +16%, если катать боевую - то + 22%...
но это же без учёта ICMа, а мы явно близко к концу турнира...
Хотя это всё - сопоставимые вещи, на самом деле мне кажется, что пушфолд далеко не так важен в турнирах, как это повсеместно считается.
Потому что в тех случаях, когда разница в процентах прироста стека между пушем и фолдом в самом деле велика - там и так очевидно, пихать или падать...
А в тех случаях, когда это на первый взгляд неочевидно - там реальная разница между EV двух решений крайне мала... +/- 5% стека.
А с пограничным решением ты столкнёшься один-два раза за финальную стадию - остальное всё равно будет очевидно...

Лучше в 100% случаев прирастить стек на 1/6, чем в 39% случаев вылететь из турнира, а в 61% - удвоиться...

Почему в 100%? Аи, что заколить и выиграть не могут? после нас и тузы короли могут быть.

Ослорыб, свежую темку для 1го поста выбрал ))

Ослорыб @ 7.7.2011
Почему в 100%? Аи, что заколить и выиграть не могут? после нас и тузы короли могут быть.

solid 1st post

лучше пушем выбить мелкие пары, чем пытаться добрать с худшего туза, который все равно никто не запихнет в утг , а так же "защититься" от неадекватного колла на или на бб или сб от фиша, который нам невыгоден.

я считаю.
возможен, как вариант 3000 рейз. этоо для опов из утюга и так страшно.
кроме того, я буду принимать решение исходя из того, как далеко до призов, если недалеко, то рейз, если в призах на финалке, где каждый щелчок мыши может быть +- 10 баинов, то тоже рейз. в маленьких п р и зах, скорее пуш. и конечно, при рейзе я могу принимать еще решение, основываясь на том, кто из оппов мне ответит и как.
в большинстве случаев трибетом из утюга мы и так блайнды заберем.

Pallada @ 10.7.2011
в большинстве случаев трибетом из утюга мы и так блайнды заберем.

3бет это 3бб рейз по старинке?