Когда вы уходите со стола, если в плюсе?

Заметил ты за собой. Если выиграю 3+ баина сразу же начинаю очковать за выигрыш и не могу психологически нормально играть, очень сильно начинают давить деньги. Поэтому сижу ещё круга 2-3 из за уважения к опам и вывожусь, даже если рыбы полстола, ведь пидорилово никто не отменял. Поэтому предпочитаю фиксировать прибыль. Вот не знаю - правильно ли это на большой дистанции? Хотелось бы услышать мнение более опытных игроков

Если игра относительно лузовая и деньги давят, то нужно уходить. Если так и так играешь только премиум и условно говоря просто в поиске выгодного выставления, то особо нет разницы на 3 стека ты выставишься 65/35+ или на 1.
Ну и важный момент какие у других стеки конечно.

Уходить со стола где половина фишей всегда будет минусово. Нужна психологическая подготовка к таким моментам, это часть игры и она оч важна.
Во времена даунстриков самого частенько посещали мысли уходить сразу после удвоения, чтобы психологически быть уверение. Но это все же неправильно. Покинуть хороший стол можно только по физ состоянию. Имхо.

уходи когда чувствуеш, что хочеш уйти.
комфортно фиксировать $ - фиксируй.
хочеш подольше с рыбой - сиди жди.
надоело - поехал домой/развеется.

Уходить (при условии хорошего стола) нужно по физическому состоянию

Ушел однажды со стола мечты практически, где остались только два слабых рега и три фиша из кащзино - играл к тому времени всего 11 часов, был в плюсе 6би, но до этого было много непростых нервных раздач и понимал что легко могу сделать ошибку в очень глубоких стеках. решил, что проще будет зафиксироваться и уйти (обидно будет проиграть 3-4би), хотя даже в таком состоянии играл в хороший плюс вроде бы

Банкролл - наше все! Если чувствуешь, что игра укрупнилась и ставки совершенно не по блайндам и эффективные стеки составляют более весомую часть твоего банкролла, нежели предполагалось раньше, то нужно вставать и уходить, каким бы фишовым состав ни казался.

lamentcfg @ 5.12.2013
Уходить (при условии хорошего стола) нужно по физическому состоянию

Ушел однажды со стола мечты практически, где остались только два слабых рега и три фиша из кащзино - играл к тому времени всего 11 часов, был в плюсе 6би, но до этого было много непростых нервных раздач и понимал что легко могу сделать ошибку в очень глубоких стеках. решил, что проще будет зафиксироваться и уйти (обидно будет проиграть 3-4би), хотя даже в таком состоянии играл в хороший плюс вроде бы

Вот именно! Цена ошибки возрастает многократно, а вот возможности отыгрыша уже может и не оказаться...
В оффлайне дистанция нарабатывается медленно!

Slonovyev @ 9.12.2013
Банкролл - наше все! Если чувствуешь, что игра укрупнилась и ставки совершенно не по блайндам и эффективные стеки составляют более весомую часть твоего банкролла, нежели предполагалось раньше, то нужно вставать и уходить, каким бы фишовым состав ни казался.

Тут две стороны медали. Не делая твылазок на лимиты выше, можно застрять надолго. Конечно, речь не идет когда у тебя будет вмего пару БИ. Но если банкролл жоть немного позволяет и стол оч хороший надо сжимать яйца и играть и играть в агрессивный покер, ни вкоем случае не становиться нитом. имхо.

Катаю до тех пор пока дармовой в игре...

катаю пока не устану ...

Думаю уже можно подвести итог опроса - за столом надо сидеть до тех пор пока есть рыба, Но только в случае, если ты хорошо себя чувствуешь и психологически готов играть с глубокими стеками

newac @ 10.12.2013
Тут две стороны медали. Не делая твылазок на лимиты выше, можно застрять надолго. Конечно, речь не идет когда у тебя будет вмего пару БИ. Но если банкролл жоть немного позволяет и стол оч хороший надо сжимать яйца и играть и играть в агрессивный покер, ни вкоем случае не становиться нитом. имхо.

Во сколько БИ ты считаешь приемлемой глубину банкролла?
Что касается вылазок на лимиты выше, то они и так происходят "по принуждению", когда размер оупен-рейза после полуночи на раскачанном столе составляет 20-40-50 бб, это на какой лимит выше будет вылазкой считаться?
Оффлайн-покер устроен немножко по-другому в отличие от покеррумов. Блайнды здесь понятие условное, количество шоудаунов - 70-80% раздач доходят до вскрытия на ривере (в отличие от 10% в онлайне), количество смотрящих флоп в среднем 4-6 человек. Соответственно, дисперсия выше в разы, а, значит, требуется несравненно более крепкий банкролл, примерно как на онлайн-омаху.
Считающие иначе смогут даже привести статистику, доказывающую совершенно обратное, и они будут по-своему правы, пока... все-таки не закатаются, а это произойдет неизбежно. Кому-то потребуется для этого пара сессий, кому-то пара лет...
Но есть одно но. Закатка не актуальна, если большинство играющих за столом практически не понимающие игру лузово-пассивные фиши, способные платить по 3 улицы по любой доске по младшей паре или а-хай.
Но где ж взять таких? Уже не только в России, но и в Украине ситуация с притоком свежей рыбы в покер неутешительная. Новых игроков почти не добавляется, а самые слабые из старых все же учатся играть правильно...

Диспа зависит от винрейта, чем выше винрейт тем ниже диспа. Если в оффе винрейт приближается к онлайну, то лучше не играть в оффе :)

nporaMep @ 11.12.2013
Диспа зависит от винрейта, чем выше винрейт тем ниже диспа. Если в оффе винрейт приближается к онлайну, то лучше не играть в оффе :)

А я думал наоборот, чем больше диспа, тем больше винрейт. Или если сказать другим языком: нит собирает мало, но уверенней, агрессивный же игрок раскачивает банки, но и рискует чаще.... Разве нет?

В новосибирске с рыбой, вообще, жопа. На 1-2 рыбехе собирается целый стол регов. Причем мне звонят и говорят, что сегодня будет рыба. А чаще всего одни реги катают

Дело не в нит/агррессор, а в том что тебе оплачивают, и что не оплачиваешь ты.
Если в онлайне обычно разговор о 0.5-10 бб/100, то в оффлайне надо искать составы на 50-100 бб/100.

Если у тебя МО +100 бб на 100 раздач, то это довольно сложно качнуть в минус)

если есть ради чего сидеть - сижу, динамики нет - сьебываю.