109, бабл.

No Limit Holdem Tournament
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$100+$9

Stacks:
UTG zvone1980 (8,278) 7bb
UTG+1 Vora_228 (2,203) 2bb
MP FerriTheNuts (5,309) 4bb
CO kingnl1 (23,439) 20bb
BTN vakAAttack (22,857) 19bb
SB Septtieme (52,142) 43bb
BB rusluckfish (16,511) 14bb

Blinds: 600/1,200 Ante 125

Pre-Flop: (2,675, 7 players) rusluckfish is BB
5 folds, Septtieme goes all-in 52,017

Идет HFH, на соседнем столе чувак со стеком больше моего проиграл АИ на все шашки.
Если я колл и проигрываю АИ, то я - бабл бой, если пасую - то он. ИТМ 309 $.
Для понимания пейаута, за 8 место в этом турнире 441 $ выплата, за первое 3400.

ихмо тут важны сколько всего фишек в турнире
и полная структура призовых

инфы по стекам и структуре выплат маловато, выложи полностью
но чисто визуально кажется что удвоение даст хорошие перспективы бороться за победу, так что наверное кол. если бы стек был тысяч 5 тогда легкий пас.
могу ошибаться

Колл. Тем более если одни реги за столом.

Rocknrostov @ 17.4.2014
Колл. Тем более если одни реги за столом.

Спасибо, все прояснил.

MakeMeBelive, ну всего в игре 441000 фишек.
1-3380
2-2350
3-1780
4-1323
5-882
6-735
7-588
8-441
9-368
10-12-323
13-15-316
16-18-309

Регулярно не играю такое, поэтому под спойлер.

2- разница между 18 и 9 местами всего $59.

разница между 18 и 19 - 309
разница между 18 и 7 - 279
и удвоение стека явно не удваивает его стоимость в $.

лол вообще, ПРОСТО ЛОЛ

Есть только одна причина для паса: мы играем турнир "на выстрел", он нам сильно не по банкроллу, и три БИ являются для нас значительной суммой.

Во всех остальных случаях АКs - слишком сильная рука для ситуации 14ББ и СБ против ББ на баббле, чтобы ее выбрасывать.

Как ни странно, но Исмайзер говорит, что колл минусов.

Расчеты проведены в ИСМайзере и ПокерПоТулс.
Предположим, что пихают в нас эни2. Или близко к этому, тогда:
Эквити АКс против эни ту 64,33%, округлим до 65%.
из исмайзера:
1. При удвоение наша доля по ИЦМ составляет 1030$.
2. При проигрыше - 0$
3. При фолде наша доля по ИЦМ 700$
Проводим сравнительные расчеты:
Колл:
1030*0,65=670$ по ИЦМ
Фолд:
700$ по ИЦМ

Расчеты сделаны из учета того, что нет преимущества, спектр, который в нас пихают - эни2.
Если спектр сузить, то выйдет еще более минусовой колл.
Таким образом, все сводится к величине БРа и желанию/не желанию раскачивать диспу, а так же собственным ощущениям в преимуществе над оппонентами.

Поправьте, если я где-то не прав)

ASlonenok, а ты убирал из его спектра хотя бы 99+, AJ+ и A10s+?

Onkissusa @ 17.4.2014
ASlonenok, а ты убирал из его спектра хотя бы 99+, AJ+ и A10s+?

Нет, ничего не убирал. Ну, если убрать, получается около 70% эквити у нас есть, что дает 720$ по ИЦМ.
Что в целом, все равно получается не намного плюсовее фолда.
И опять таки:
все сводится к величине БРа и желанию/не желанию раскачивать диспу, а так же собственным ощущениям в преимуществе над оппонентами.

ASlonenok @ 17.4.2014
Нет, ничего не убирал. Ну, если убрать, получается около 70% эквити у нас есть, что дает 720$ по ИЦМ.
Что в целом, все равно получается не намного плюсовее фолда.
И опять таки:
все сводится к величине БРа и желанию/не желанию раскачивать диспу, а так же собственным ощущениям в преимуществе над оппонентами.

раз уж у тебя уже данные все введены в icmizer прошу выкинуть такие же раздачи где у нас 5, 10, 20, 25 бб. Было бы интересно посмотреть на динамику

АК против эни2 - 67%
я уверен что если бы это была раздача из туринра по 22$ у ТС даже в мыслях бы ничего не было, пусть даже ИТМ бы был 3х

ArtemYakovlev @ 17.4.2014
АК против эни2 - 67%
я уверен что если бы это была раздача из туринра по 22$ у ТС даже в мыслях бы ничего не было, пусть даже ИТМ бы был 3х

мыслей бы не было, но это не меняет того, что действие было бы минусовое

ASlonenok @ 17.4.2014
Эквити АКс против эни ту 64,33%, округлим до 65%.

ArtemYakovlev @ 17.4.2014
АК против эни2 - 67%

Если учесть, что по исм колл с АКс околонулевой, я бы отталкивался от силы состава турнира. если вокруг остались одни топреги и никакого преимущества у тебя нет, то можно довольствоваться попаданием в призы и фолдить. если фишы кругом, то удвоение сильно увеличивает наши шансы на первое место и стоит рисковать
вапще до этой раздачи у меня и в мыслях не было здесь фолдить АК, более того и с АВ колл был бы такой же легкий

посчитал с помощью другого калькулятора
стеки вбил чтоб сумма фишек примерно сошлась

http://pokerlabory.ru/mtsng-icm.html?stacks=152%2C81%2C21%2C52%2C233%2C227%2C541%2C120%2C30%2C78%2C349%2C340%2C228%2C811%2C287*4&safter=336%2C81%2C21%2C52%2C233%2C227%2C357%2C120%2C30%2C78%2C349%2C340%2C228%2C811%2C287*4&payouts=3380%2C2350%2C1780%2C1323%2C882%2C735%2C588%2C441%2C368%2C323*3%2C316*3%2C309*3

он оценил стеки при пасе 657.4$
при коле 996.8$

у слоненка получилось 700 и 1030 соответсвенно
разница вызвана возможно разной расстановкой оставшихся стеков возможно тем что один из калькуляторов не очень точен
впрочем различия не очень сильны
прикинем для обоих расчетов

по расчетам icmizer(для 0 кола надо 68% еквити для 0 кола)
по расчетам 2ого калькулятора 66%
в обоих случаях так как стек при удвоении стоит около 1000$
дополнительный процент еквити дает нам 10$ прибыли

но даже против диапазона any2 без AK TT+ у AKs 68% еквити
то есть по расчетам оптимистичного калькулятора +20$ по сравнению с пасом
а по расчетам пессимистичного калькулятора 0

итого: колом мы много не наживем и скорее всего в дальнейшем найдем более плюсовую ситуацию для вложения своих фишек имхо

vitja11111 @ 18.4.2014
итого: колом мы много не наживем и скорее всего в дальнейшем найдем более плюсовую ситуацию для вложения своих фишек имхо

итого если ситуация околонулевая в случае удвоения мы увеличиваем свой винрейт, тк с большим стеком он у нас тоже увеличивается

на сколько бб/100 поднимется твой винрейт от удвоения?
учитывая наличие 3х шортов за столом
и сколько в среднем рук ты планируешь играть на этой финалке?