Получаем ПОТБЕТ на ривере-2

$0.10/$0.25 Zoom Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($13.90) 56bb
atbetik (UTG+1) ($90.49) 362bb
CO ($64.15) 257bb
BTN ($25) 100bb
SB ($84.75) 339bb
BB ($41.27) 165bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) atbetik is UTG+1
1 fold, atbetik raises to $0.85, CO calls $0.85, 3 folds

Flop: ($2.05, 2 players)
atbetik bets $1.47, CO calls $1.47

Turn: ($4.99, 2 players)
atbetik bets $3.50, CO calls $3.50

River: ($11.99, 2 players)
atbetik checks, CO bets $11.48, Hero ?

Опп неизвестный.Нотсов нет.
Как же меня это бесит! Очень быстро лепит ставку под пот!
Если стритдро, то чекбех, если сет ниже, то тоже чекбех.
Или я неправильно рассуждаю и плохо играю на ривере?
Может тут превращать в блеф таким сайзом на мой чек можно все что угодно?

Чеком ривера ты провоцируешь его на блеф пот, может быть и стрит и допер, иногда флеш. Я бы закрыл глаза и нажал колл, Со стритом думаю он очканет ставить столько, с флешом потом выбьет все руки хуже.

Citron @ 4.10.2014
Чеком ривера ты провоцируешь его на блеф пот, может быть и стрит и допер, иногда флеш. Я бы закрыл глаза и нажал колл, Со стритом думаю он очканет ставить столько, с флешом потом выбьет все руки хуже.

придумай руку-блеф, которая заколлила такой флоп и терн, а когда на ривере все закролось, решила влепить пот. Тут вроде изи фолд.

ScreaMixx, AJ10Ko пойдет?

Citron @ 4.10.2014
ScreaMixx, AJ10Ko пойдет?

И смысл здесь пихать такую руку в блеф?

ScreaMixx @ 4.10.2014
И смысл здесь пихать такую руку в блеф?

Очевидно, что с флешом херо сам часто поставит ривер. Херо чекает, гораздо чаще показывая слабость. чем слоуплей не поймизачем. Почему бы не запустить блеф и забрать чужик 20бб?

Cайзинг ривера конечно сужает его диапазон и на ум приходят какие-то блефы с 57хх руками. К тому же мы блокируем комбы с тузом. С другой стороны пот бет и быстрый тайминг - это скорее фолд против неизвестного. Пограничная ситуация, против неизвестного склонялся бы к фолду.

сет ну очень маловероятен по такому розыгрышу. и не всегда сет будет играть чек в продолжение.
флоат в 2 улицы тоже верить не хочется.
ты на ЕР 2 ставками показываешь, что у тебя есть как минимум ТП. плохо нотсов нет.
в общем я думаю здесь фолд тем более против неизвестного.
видимо натс на руках, скажем там какие либо рандауны с гапом или гапоми попавшие скажем врапом+бд, парой+оесд+бд, врятли будут лепить пбетом.

В умных книжках обычно пишут что пот вельюбет на ривере как бы лишен смысла, т.к. как правило нет рук которые оплатят такую огромную ставку. Однако на мелколимитах я заметил большое количество игроков которым глубоко плевать чего там в книжках написали умные люди. Они тупо видят нат на ривере (или что-то близкое к натсу) и пихают пот.
Пытался вскрывать по первости - ни к чему хорошему не приводит. Сейчас вскрываю, но очень осторожно: смотрю на совокупность статов, структуру доски и ход розыгрыша и принимаю решение. При этом всегда готов посмотреться в доехаший ривером невероятный натс.
==============
В твоей раздаче скорее всего фолд на ривере. Там похоже или стрит или флеш, ни то ни другое ты не бьешь.

Очень интересно будет узнать, как сыграл херо и шоудаун, если имеется

avpog @ 5.10.2014
В умных книжках обычно пишут что пот вельюбет на ривере как бы лишен смысла

хз, что за умные книжки ты читаешь, но пишут в них походу полную ересь. Есть куча ситуаций, в которых теоретически правильно ставить полный банк, изображая поляризированный диапазон.

В данном случае опп своим сайзингом показывает, что у него в руке есть Ас, либо с ногой либо без. Так как 1) У него в диапазоне флэта на КО неодномастных тузов очень мало и 2) Многие из них имеют две тузовые пары по риверу, которые он вряд ли будет превращать в блеф, здесь у нас лёгкий пас (тем более, что мы не блокируем велью рук).

Citron @ 5.10.2014
Очень интересно будет узнать, как сыграл херо и шоудаун, если имеется

В обоих раздачах упал на ривере. Но там целая серия похожих рук шла, где оппы заряжали потбеты, в силе которых я больше уверен.

Shuller_A1t @ 5.10.2014
хз, что за умные книжки ты читаешь, но пишут в них походу полную ересь. Есть куча ситуаций, в которых теоретически правильно ставить полный банк, изображая поляризированный диапазон.

В данном случае опп своим сайзингом показывает, что у него в руке есть Ас, либо с ногой либо без. Так как 1) У него в диапазоне флэта на КО неодномастных тузов очень мало и 2) Многие из них имеют две тузовые пары по риверу, которые он вряд ли будет превращать в блеф, здесь у нас лёгкий пас (тем более, что мы не блокируем велью рук).

Перечитал умную книжку, там и правда чутка подругому написано.
==================
ATB87, скажи как регуляр лимита, насколько часто на твой взгляд средний игрок этого лимита (считаем всех - и фишей и регов) вскроет здесь вот такой пот бет имея на руках стрит? Или такой сет как у тебя?

avpog, я пока себя к регулярам причислить не могу. Но по опыту могу сказать, что перед тем как колить какие-нить крупные беты я смотрю нотсы и страну игрока. Если там греция или бразилия, то жди беды)))) Да и статсы должны быть очень лузово-агрессивные, тогда колл. Но в ообщем, в большинстве случаев потбеты на этом лимите - это неприкрытые доборные ставки.

ATB87 @ 6.10.2014
Если там греция или бразилия, то жди беды))))

ATB87 @ 6.10.2014
Да и статсы должны быть очень лузово-агрессивные, тогда колл. Но в ообщем, в большинстве случаев потбеты на этом лимите - это неприкрытые доборные ставки.

Полностью солидарен, правда на десятке, но один в один. Бывает смотришь на ривере и думаешь: ну что там за рука, ну нет там ничего по ходу розыгрыша, ай вскрою - бац, а там сеток ривером доехал.

Стек коротковат. Я префлоп лимпил в надежде перекрутить рейз с батона. как сыграно я бы Чек рейз флоп, бет терн, пас ривер

mi1971, какой лимп? какой баттон? ты о чем вообще?

ATB87, А сорри, неправильно посмотрел

Я в омахе пока нуб, но в чём смысл такого сайзинга бета на тёрне?

Добрый день.

Предложу на ривере сыграть бет 1/3-1/2 пота. На рейз - фолд.