Колодец feruella

Привет, feruell!
Хочу выразить сове уважение твоему таланту и упорству в достижении поставленных целей. Желаю тебе удачи и побольше рыбы за столами
Был бы очень признателен, если ответишь на мой вопрос.
Я недавно начал играть в покер (около 3 месяцев)
Интересует именно процесс обучения, безотносительно к виду покера. Можешь подробнее рассказать о своем покером развитии, что именно ты делал,что читал, с чего начинал, анализировал ли свои раздачи, каким образом, какими программами пользовался, какие форумы посещал.
Ведь не сразу же ты пришел к осознанию, что ВОДы большинства игроков - это вода и в них ничего стоящего нет. Что Склански устарел и так далее. Ведь все таки правила покера, математика покера, понятия аутсов, оддсов, флоатинга, 3 бетинга и так далее не появились из неоткуда.
Заранее спасибо

Книжки Склански на английском с амазона, несколько месяцев игры, книжка Стокса, покер трекер, воды Стокса на английском, воды кардраннерс, работа с эквиляторами.

Форумов не читал, уроков не брал, по раздачам не советовался.

Ключевая идея обучения - я играл, попадал в сложные ситуации, искал решения. Что-то находил в водах, что-то в книжках, что-то сам придумывал, что-то подсматривал у других хороших игроков.

Все базовые понятия по-моему узнал в книжках Склански.

По поводу ключевой идеи примерно то же почитал у Аннет Обрестад в дневнике.
Читал твой блог на ****************, производишь впечатление образованного и главное думающего человека. Там же ты упомянул и о своем возрасте 53 года. Я как понимаю это шутка была? Если нет, то когда ты начинал тебя не смущало, что топ онлайн игроков состоит преимущественно из молодых людей которым едва за 20?
Если честно мне вообще в голову не укладывается как в 19 лет (Brian Hastings) можно рвать очень многих именитых про.
Кстати, что ты думаешь о Hoss_TBF, возможно ли достичь таких же результатов или все таки природный талан гораздо важнее упорного труда?

Шутка естественно.

Хастингсу уже тоже вроде давно не 19.

Хосс ТБфу повезло, что он начал раньше, когда игры были проще. Тогда он очень много выиграл. .

А так он блестящий игрок 1 на 1 конечно, играл с ним 1000-2000 на старс 6макс, в этой дисциплине он не очень силен на мой взгляд.

Талант условие необходимое, но не достаточное.

По моему очень многие сколотившие хороший банкролл играли еще в те времена, когда ЛАГ style применяли только избранные.
Сколько времени ты играешь в покер, не профессионально а вообще.
Если не секрет сколько тебе - чисто из любопытство (знаю это чувство сгубило многих, но все же)
Кстати, как ты смотришь на развитие покера. Не считаешь, что стоит переключаться на что-нибудь типа ХОРСЕ или 8 игр?

последний вопрос.
В связи с тем что с каждым годом растет уровень регов, ведь сейчас уже многие про осваивают новые виды покера

Feruell, ты пишешь о том что в айпокере многие румы доставляют тебе проблемы. Основной твой рум это Старзы, про ФТ я видел пару твоих записей. А почему не попробуешь Абсолют либо УльтимэйтБет, там такие же американские поля, да и игра на хайстейкс должна быть мягкой.

__________________
Good guys go to heaven, bad guys go to Pattaya

Забавная раздача

--------------------
HAND 1
--------------------

$200/$400 Limit Hold'em Cash Game, 4 Players

feruell: $8,993 (45 bb)
MazeOrBowie: $12,423 (62.1 bb)
funny?Noyes: $6,505 (32.5 bb)
St1ckman: $25,776 (128.9 bb)

Pre-Flop: feruell is BTN with A5
St1ckman raises, feruell 3-bets, MazeOrBowie caps, funny?Noyes calls, St1ckman calls, feruell calls

Flop: ($3,200) 5J7 (4 players)
MazeOrBowie bets, funny?Noyes calls, St1ckman raises, feruell 3-bets, MazeOrBowie caps, funny?Noyes folds, St1ckman calls, feruell calls

Turn: ($5,800) A (3 players)
MazeOrBowie bets, St1ckman calls, feruell calls

River: ($7,000) 2 (3 players)
MazeOrBowie bets, St1ckman folds, feruell calls

Results: $7,800 pot ($5 rake)
Final Board: 5J7A2
feruell showed A5(two pairs, Aces and Fives) and won $7,795 ($5,395 net)
MazeOrBowie showed TT(a pair of Tens) and lost (-$2,400 net)

На терне мне нравится решение не рейзить мое. У противника могут быть AA, JJ, AJ и может быть 77. В этом случае он сделает трибет терна и я попадаю на две лишних ставки.

Если у него QQ, KK, то я могу добрать одну ставку, либо он может выкинуть на рейз и я потеряю его ставку на ривере.

Еще 5%, что у него что-нибудь странное.

Получается, что в рейзе мало смысла, даже если я вероятно впереди. Имеет смысл конечно стикмана зарядить на ставку, но он выкинет на ривере слабую пару, если я сделаю рейз терна, а если я буду играть пассивно, то может быть он на ривере заколит.

а рейзана ривере нет, изображая случайно пойманный раннер раннер флеш?
с одной стороны маловероятно что он будет тебя крутить с теми руками, которые ты обозначил, с другой стороны ты рад получить 3бб на дорогих раундах за свою руку.
и наконец он вероятно не станет падать на рейз, тк пот огромный

Ну на 3 бет мне здесь падать будет тяжело. А дам и королей он все-таки выикнет, я думаю.

У меня есть там аккаунт, но играть не понравилось.

Феруелл, ты красава. Флоп оверплеишь.... А на терне недобираешь.

Скажи откровенно, ведь ты бы в таком 4хендс сам бы и не выкинул ДД или КК, а переключился на коллдаун??? Ведь А это опасная карта и после твоего экшена на флопе ДД или КК сами подуамали бы, что ты или блефуешь или вельюбетишь свои сеты.

Хотя до хайстекс пока я не дорос, но на низких лимитах это минусово, а на хайсекс больше включается блефы-полублефы, как твоя игра с 3 парой на флопе в этой раздаче.

Если я делаю рейз на терне, в двоих, после такого экшена на флопе - то я говорю о том, что у меня минимум две пары. Минимум.

Сбросить тут королей против меня суперлегко. Естественно, maze мог бы и не сбросить, но это было бы ошибкой, на которую я не могу особо рассчитывать.

На флопе мой трибет - тоже гуд, потому что у меня позиция, бекдор флаш и я знаю, что стикман лайтово рейзет флоп и я думаю, что maze может скинуть руку лучше на мой трибет.

В то же время это делает мою игру менее предсказуемой, потому что если вы делаете трибет тут только с AJ+, вас будут читать как открытую книгу.

Одним словом-КРАСАВА!!!

Ситуация с айпокером.

Могу играть только крупные витрины, где есть гарантия быстрых выплат и надежности. Хватит с меня мелких/средних сайтов с хорошим рейкбеком.

Таких крупных вроде только два - экспект и титан?

На экспекте есть аккаунт, есть возможность вводить/выодить быстро крупные суммы через манибукерс, но низкий рейкбек - 40%, может даже чуть меньше, так как они там по-моему немного странно считают.

Титан - есть хорошие условия по рейкбеку, но у меня был очень старый аккаунт. Я его закрыл через саппорт по совету их менеджера, но при попытке открыть новый акк сайт пишет, что мой email есть в базе.

Соответственно открыть акк новый не могу, потому что на тот email у меня букерсы завязаны.

Итого могу играть либо экспект с низким рейкбеком, либо Леон с 55% рейкбека и ненадежным выводом денег.

Неудобно.

В целом черт бы с рейкбеком, но в айпокере в ХА берут 2 бакса с банка на моих лимитах, а на фтп всего 0.5. То есть реально рейк в 4 раза больше и мне это кажется беспредельным свинством. Поэтому рейкбек хотя бы 50% хочется иметь.

А что, саппорт Титана не может по запросу такую простую ситуацию разрулить, удалив твой адрес из базы? Как-то идиотично выглядит, что хайроллер не может из-за такой проблемы на довольно серъёзный сайт влезть.

А париматч?

del

feruell (http://forum.cgm.ru/member.php?u=125069) в профиле букерсов добавь еще 1 емейл адресс и вуаялля регайся на Титане =)

а так крупные румы это только титан и сд

__________________

+1 Скрим писал, что 50к оттуда без проблем выводил.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon