Три ферзя и флэш с флопа.

Когда реги поймут простую истину, что против Сторо катят банальные тонкие беты типа доперов в 4 стрит досках, таких раздач станет выкладываться все меньше и меньше)

KleoWyatt @ 2.5.2015
кому надо душу продать, чтобы вскрывать олл-ины по 4ой паре без кикера?

если бы блины были не 10\20 я бы написал что-то по типу: конечно колить тут против рандомного тела это говно на дисте дико минусово, но он его досконально изучил на первых уровнях игры и потому изи гейм
но как показывает уровень блинов либ предыстория естьс опом, либа таймтейлзы либо хуйснимколлпоказывай он жи изображает стрит на флеш доске, а у меня пара 9 высоко

Moskvyak, ну тогда тем более колл, ведь будет дешево собрать инфу на оппа.

storo08 @ 2.5.2015
И куда он лез против моего натса?!

PokerStars - $57+$3|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 4

Tonn6 (BTN): 23.5 BB
Erandiel (SB): 34 BB
storo08 (BB): 17.5 BB

Erandiel posts SB 0.5 BB, storo08 posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) storo08 has

fold, Erandiel raises to 2 BB, storo08 calls 1 BB

Flop: (4 BB, 2 players)
Erandiel bets 2 BB, storo08 calls 2 BB

Turn: (8 BB, 2 players)
Erandiel bets 4.5 BB, storo08 calls 4.5 BB

River: (17 BB, 2 players)
Erandiel bets 25.5 BB and is all-in, storo08 calls 9 BB and is all-in

Erandiel shows (High Card, Ace)
(Pre 58%, Flop 15%, Turn 7%)
storo08 shows (One Pair, Nines)
(Pre 42%, Flop 85%, Turn 93%)
storo08 wins 35 BB

Сегодня откатал 180 штук в ноль. Надо признать играл местами посредственно, всё-таки стабильности мне не хватает.
В воскресение тоже хочу сыграть чуть побольше средней нормы.

Колил есс-но чисто по оппоненту.

Префлоп: опп открывает с сб в глубоких стеках ~90% рук это означает, что спектр очень широкий.

Можно было сыграть 3-бет не оллин или трибетпуш, (рука максимально творческая)
но я решил сыграть колом, т.к. есть преимущество позиции, плюс в целом играют неплохо,
ну и главный фактор, какой был принят во внимание это его игра постфлоп - высокие конбеты по улицам.

На флопе он ставит конбет.

Конбет флопа 100% 8/8, что обычно означает, что опп не особо парится о наличие эквити, и тупо ставит любой флоп с воздухом, я колирую,
турн и ривер опп также обычно газует, но тут выходит и эта карта может усилить его спектр,
так как добавляет многим рукам его спектра кучу эквити, но я когда жму колл, не забываю про то, что флоп он ставит всегда с всем спектром (а он оч широк),
например флоп он мог поставить с 54о точно также.

Потому когда выходит такой ривер, я тоже жму колл - нужно оплатить его натсы и забрать остатки против его воздуха.

Резюмирую ход мысли: начиная с флопа и до ривера я делал колы, беря во внимание очень широкий спектр против которого играю, и тот факт,
что опп часто играет конбеты без наличия эквити.

В данном случае он просто поливал по картам которые должны меня напугать (он думал, что такие карты для меня страшны).
Ну и зная, что опп те же 54о также спокойно сыграет, ривер падать нельзя.

Единственное что может смутить, мог ли опп превратить тут в блеф скажем 10-ку ?! (Как я например иногда играю, когда хочу услышать фолд)
Так как ставки были быстрые, то по такому таймингу я был уверен, что опп ставит полярно или по докатившимся аутам или с воздухом.
Ибо пара 10-ок задумалась бы турном или ривером, а не просто инстабетила.
Да и какие-то руки типа доехавшей дамы или короля подумали б чутка.

С 3-кой думаю точно также нужно играть.

Жалко что тут не визуально было бы жестче, хотя тут была очень простая логика, ибо нет разницы с 9-кой колить или с тройкой.

Меня вот что интересует, узнали бы мы о раздаче будь у нее другой исход?)

Fellony @ 3.5.2015
Меня вот что интересует, узнали бы мы о раздаче будь у нее другой исход?)

Ты не первый такой вопрос задаешь.

Где я сделал колл на 4-5 паре или дама хай и потом проиграл такие раздачи никому не интересны.

Раздачи я выкладываю, не для того чтоб кого-то научить против меня играть, а просто для развлечения.

Даже после того что я выше написал, все равно так колить никто не будет, кроме нескольких чел.

Например у меня против тебя тоже хватает всяких - разных сдач забавных, и выигранных и проигранных однако не одной я не выложил.

Так как там все мысли хочу оставить при себе.

А забавную сдачу против слабого рандомного рега, можно и выложить.

Блог я веду для общения, самоконтроля, да и вообще просто так.

Никакой информационной отдачи в плане технической части игры я не жду выкладывая сдачки.

Хотя любая обратная связь, включая любые неудобные вопросы, только приветствуется.

Проигранные сдачи кстати я тоже иногда выкладываю.

storo08 @ 3.5.2015
Где я сделал колл на 4-5 паре или дама хай и потом проиграл такие раздачи никому не интересны.

Раздачи я выкладываю, не для того чтоб кого-то научить против меня играть, а просто для развлечения.

Беда в том, что анализ подобно твоему не менее часто приводит к тому, что мы проигрываем. Но в твоем случае положительный исход раздачи подкрепляет твою аргументацию создавая классический эффект рационализации. И когда в подобных спотах мы проигрываем, то быстро забываем, а выиграв думаем что зарешали на скилле. Но правда такова, что зачастую мы банально гадали.
В реальности же понять действительно ли тут было сыграно в плюс или нет почти невозможно, слишком многое тут будет упираться в чуйку.

Не понял если честно ни фига, для чего ты это написал. Считаешь, что я где-то не прав, приведи свои аргументы.

Вот часть цитаты с моего разбора:

Потому когда выходит такой ривер, я тоже жму колл - нужно оплатить его натсы и забрать остатки против его воздуха.

Выделил жирным самое главное, то есть я был готов оплатить его сильные руки.
Я же понимаю, что я тут не могу в 100% случаев впереди оказываться.

Если бы я проиграл аргументация моих действий бы не изменилась.

Я не ориентируюсь на исход раздачи, я написал выше как я мыслил в момент игры.

Ты просто пытаешься сказать мне, что я играл по чуйке, а потом выложил раздачу, типа глядите какой колл, я крутой, а все клопы...
и привёл полотно с аргументами "за" уже после игры, и потому что выиграл.

Я изредка играю по "чуйке", но это как раз совсем не чуечная ситуация была.

Вот буквально только, что 3 раздачи из сегодняшней сессии.

Везде на чуйку тоже и тоже не реально понять в плюс ли это всё сыграно.

А вообще мне сейчас весело.

Ушёл катать.

Как тебя еще не наказывают за рейзы с Т2о?
А можешь выложить раздачи где ты проиграл в подобных ситуациях? Такое вообще случается?)

mirror69 @ 3.5.2015
Такое вообще случается?)

Нет

Т2о Брунсон

Вбей в яндекс и все вопросы отпадут.

кто знает, тот поймет почему тут в плюс играется и без разбора раздачи
здесь же не оценка рук. зачем сюда коммент постить?

красивая раздача, все думали что у тебя яйца как у слона, а оказалось просто холодный рассчет и математически просчитанное действие

на индивидуалках расскажешь что и почему

Андрей, всё верно это был первомайский подарок больше особо не буду так делать...

Забавную сейчас сыграл. На "какяпонимаюэтуигру".
Опп говнорег венгерский.

PokerStars - $57+$3|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 4

erasmusPL (SB): 24 BB
pokerzysta90 (BB): 15.5 BB
storo08 (BTN): 35.5 BB

erasmusPL posts SB 0.5 BB, pokerzysta90 posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) storo08 has

storo08 raises to 2 BB, fold, pokerzysta90 calls 1 BB

Flop: (4.5 BB, 2 players)
pokerzysta90 checks, storo08 bets 1.6 BB, pokerzysta90 raises to 4 BB, storo08 calls 2.4 BB

Turn: (12.5 BB, 2 players)
pokerzysta90 bets 9.5 BB and is all-in, storo08 calls 9.5 BB

River: (31.5 BB, 2 players)

pokerzysta90 shows (One Pair, Sixes)
(Pre 30%, Flop 29%, Turn 22%)
storo08 shows (One Pair, Sixes)
(Pre 70%, Flop 71%, Turn 78%)
storo08 wins 31.5 BB

storo08 @ 3.5.2015
Я не ориентируюсь на исход раздачи, я написал выше как я мыслил в момент игры.

Ты просто пытаешься сказать мне, что я играл по чуйке, а потом выложил раздачу, типа глядите какой колл, я крутой, а все клопы...
и привёл полотно с аргументами "за" уже после игры, и потому что выиграл.

Как же так, совсем без интуиции обходишься?)

storo08 @ 3.5.2015
Везде на чуйку тоже и тоже не реально понять в плюс ли это всё сыграно.

storo08 @ 3.5.2015
Везде на чуйку тоже и тоже не реально понять в плюс ли это всё сыграно.

Как-то уж очень иронично звучит к этому:

Fellony @ 3.5.2015
В реальности же понять действительно ли тут было сыграно в плюс или нет почти невозможно, слишком многое тут будет упираться в чуйку.

Fellony, ну чуйка само собой применяется, без неё никуда.

Но базовая стратегия построена не на чуйке.

Вот тут уже на ривере пришлось покряхтеть, на последней секунде заколил.
7-ка карта дурацкая, но пожалуй не самая ужасная.

PokerStars - $57+$3|15/30 NL (3 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

147_star (BB): 31 BB
storo08 (SB): 19 BB

storo08 posts SB 0.5 BB, 147_star posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) storo08 has

storo08 raises to 2 BB, 147_star calls 1 BB

Flop: (4 BB, 2 players)
147_star checks, storo08 bets 1.43 BB, 147_star raises to 3.67 BB, storo08 calls 2.23 BB

Turn: (11.33 BB, 2 players)
147_star bets 4.67 BB, storo08 calls 4.67 BB

River: (20.67 BB, 2 players)
147_star bets 20.67 BB and is all-in, storo08 calls 8.67 BB and is all-in



Ну и хватит раздач на сегодня.

Fellony @ 3.5.2015
В реальности же понять действительно ли тут было сыграно в плюс или нет почти невозможно, слишком многое тут будет упираться в чуйку.

Эффективней всего поступить нужно так: "выбрать все раздачи сыгранные по чуйке", и если ты по чуйке играешь в плюс, значит всё ок