Теперь я тут

993
Статистика
Статистика
993
  • 500+
    подписчиков
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-20
  • Постов
    12,597
  • Просмотров
    3,539,187
  • Подписок
    993
  • Карма автора
    +37,549
1 560 561 562 563 630
  • drupa @ 14.12.2015
    Не могу сходу найти картинки (чёртовы тренеры личностного роста засеошили весь поисковик), но есть соц. исследование восприятия успешности от дохода. Более успешные люди склонны выделять факторами успеха работоспособность, образование; менее успешные - удачу, связи, родство.


    Хулио уже выше показывал ошибку в этом рассуждении.

    Совсем просто: а что, следовало ожидать, что успешные будут говорить: "нам тупо фартануло, сами мы ни о чём"?
    А неуспешные: "просто причина моей неуспешности в том, что я - мудак"?

    Конечно ответы будут такие, и это ничего не доказывает.

    Кстати, проводилось исследование. Игра в "Монополию", одному из 3х игроков (выбранному случайно заранее) дают в 2 раза больше ходов.
    Помимо визуальных проявлений лидерства в процессе (громкие возгласы и т.д. и т.п.) этот случайно выбранный человек и в интервью после окончания говорил - весь секрет был в том, что я играл лучше других (СКИЛЛ РЕШАЕТ!).
    Фактор удачи в своих успехах почти никто из счастливчиков не упоминал.
    Ответить Цитировать
    4/9
    + 13
  • Вань, у Хулио позиция объективнее - если используешь субъективный опыт как основу то твой подход так и останется субъективным.

    При этом вы говорите про разные вещи - ты говоришь что с определенного уровня скилл решает, Хулио говорит что на начальном уровне везение играет решающую роль. Выходит что оба правы по-своему. Причем усложняет вопрос то что один из ключевых этапов жизни от которого все зависит мы проходим недееспособными и почти полностью зависим от внешних факторов.
    Ответить Цитировать
    31/49
    + 6
  • Julio @ 14.12.2015
    или ему просто повезло


    А с чего ты взял, что вот этим повезло? Какие-то постоянные скандалы, разводы, санкции, унижения... И неизвестность после пу. А где везение?

    Эти ребята не миллиардеры, они работают миллиардерами, пока этого хочет работодатель. Завтра могут на ногу браслет повесить или посадить на десяточку и останешься с одной тюремной похлебкой. Или их "попросят" проспонсировать чемпионат по футболу. Или Чукотку. Или создать партию под заднего тандемщика и потом хлебать унижения от прихвостней рулевого. Или... Да мало ли случаев было. И думаю, с нуля не все из них денег снова заработают. Незавидная судьба.

    Если бы мне предложили выбор быть богатым или умным, я бы выбрал второе. Беспроигрышно.
    Ответить Цитировать
    58/62
    + 0
  • А если бы предложили на выбор: богатым, умным или счастливым?
    Ответить Цитировать
    98/110
    + 5
  • Чтобы быть счастливым, много ума не надо. По себе знаю.
    Ответить Цитировать
    59/62
    + 43
  • FroZer @ 14.12.2015
    Если я попрошу генератор случайных числе сгенерировать 9 значное число и он сгенерирует 845843479, то будет ли это невероятный результат? Ведь вероятность выпадения этого числа приблизительно 1 к миллиарду.


    Если нужно именно девятизначное число, то нельзя брать числа от единицы до 99999999 в том случае, когда ГСЧ не воспринимает нули перед значимыми цифрами; следовательно, вероятность должна быть выше)
    Ответить Цитировать
    11/20
    + 0
  • ggr,
    ggr @ 14.12.2015
    Чтобы быть счастливым, много ума не надо. По себе знаю.


    Что-бы быть богатым, много денег не надо )
    Ответить Цитировать
    8/15
    + 2
  • Julio @ 14.12.2015
    Ну посмотри хотя бы на топ-10 богатейших людей России.
    Потанин, Фридман, Усманов, Вексельберг, Мордашов, Алекперов, Михельсон, Лисин, Тимченко, Прохоров.
    Вот положа руку на сердце - это именно та десятка, которые вот самые молодцы у нас в стране?

    как минимум у одного из этих людей долговременная фотографическая память. еще один из списка перемножает трехзначные числа в уме даром. эта десятка явно не бесталанная.

    конечно эти люди не самые умные, самые талантливые и вообще ути-пуси какие молодчинки. но они и далеееко не бездари со счастливым билетом в кармане.

    вообще на разговорах об удаче далеко не уехать, эта тематика всегда в пользу бедных и несчастных гениев, которым просто не складывается.
    Ответить Цитировать
    23/23
    + 4

  • пожалуй, я могу тебе аллаверднуть.
    скорее это ты меня не понимаешь, чем я тебя.

    Я уверен, что ты. Не знаю в чем причина, могу предполагать какие-то негативные эмоции, которые вызывает в тебе эта тема.
    Этот твой пост он подтверждает мою мысль,

    Ну посмотри хотя бы на топ-10 богатейших людей России.
    Потанин, Фридман, Усманов, Вексельберг, Мордашов, Алекперов, Михельсон, Лисин, Тимченко, Прохоров.

    Вот положа руку на сердце - это именно та десятка, которые вот самые молодцы у нас в стране?
    Которые лучше, больше и правильнее работали, да?
    Алекперов - он больше всех трудился, или ему просто повезло быть замминистра нефтяной промышленности СССР, отвечающим за приватизацию нефтяной промышленности СССР?
    как думаешь?

    Ты задаешь мне популистские вопросы, оппонирующие точке зрения, которую я не высказывал!
    В моей картине мира самого большого успеха не должны всегда и только добиваться самые "молодцы" (а кто это такие?). А уж тем более это не должны быть те, кто лучше, больше и "правильнее" работали.
    А вот думать что кто-то становится замминистром промышленности, ТОЛЬКО потому что ему "повезло" на мой взгляд неверно.
    И тд и тп.

    Философию "будь молодцом, делай все хорошо и все будет хорошо", я прекрасно понимаю и поддерживаю.
    Но я не об этом.

    А я именно об этом, все остальные разговоры для бедных.

    И очень часто это везение и невезение бывает выше всех этих "будь молодцом".

    Ты старше меня, поэтому больше меня повидал. Но я не встречал еще в своей жизни людей, которые бы ощущали свое желание, право и стремление быть успешными и при этом таковыми не были. А вот людей с интересными судьбами, деньгами, хорошими семьями, которые ощущают себя неудачниками встречал полно. Мое предложение адресовано исключительно к ним - переходите на светлую сторону. Здесь печеньки.
    Ответить Цитировать
    2915/3301
    + 10
  • FroZer @ 14.12.2015
    А вот думать что кто-то становится замминистром промышленности, ТОЛЬКО потому что ему "повезло" на мой взгляд неверно.


    как известно: "кого-попало не берут в Замминистры!" ©
    Ответить Цитировать
    162/166
    + 5
  • BadSeed @ 14.12.2015
    А если бы предложили на выбор: богатым, умным или счастливым?


    Ну вроде ответ очевиден)
    Хотя наверное это был риторический вопрос, а я повелся(
    Ответить Цитировать
    2916/3301
    + 0
  • FroZer @ 14.12.2015
    Ну вроде ответ очевиден)
    Хотя наверное это был риторический вопрос, а я повелся(


    Умным?
    Ответить Цитировать
    10/15
    + 1
  • aPoStAl @ 14.12.2015
    Умным?


    Счастливым, конечно.
    Ответить Цитировать
    2917/3301
    + 8
  • Julio @ 14.12.2015
    Неправильно.

    В жизни успешных предпринимателей есть тысячи таких историй, когда их послали нахер, но им повезло, и фортуна плюс везение дали им шанс не пойти нахер. Ты читаешь о таких историях из книжек.

    И есть миллионы историй, о которых ты не читаешь в книжках, когда их послали нахер, и они пошли, потому что фортуна тем не улыбнулась. Ага, и еще при том они были талантливее, умнее и достойнее, чем тот же самый БГ.

    Читая биографии десятка успешных бизнесменов, которым повезло, и не читая биографии тысячи бизнесменов, которым не повезло, и они потерпели крах, ты делаешь неправильный вывод о том, что "бизнесмен повсюду прорвется".

    Я сейчас расскажу , что это напоминает.

    Берем 37 х 37 х 37 = 50 653 человек.

    Загоняем их в казино, и заставляем каждого поставить на комбинацию из трех чисел.

    1000 долларов на число, потом в случае выигрыша весь выигрыш еще на число и потом еще на число.
    Всего три раза.

    В результате 50 652 проиграют. А один выиграет. выиграет 1000 х 37 х 37 х 37 = 50 653 000 долларов.

    Те 50 652 пойдут нахер, и ты про них не узнаешь.
    А последний счастливчик напишет собственную биографию о том, что "умелый и талантливый бизнесмен всегда прорвется невзирая ни на какую судьбу"

    Ты прочтешь эту биографию и ей поверишь.


    Ты был бы прав, если бы предприниматели один раз за свою жизнь ставили на рулетку.
    Проиграл? Свободен. Иди на завод до конца жизни.
    Но в том и дело, что это не так.

    Могу про себя рассказать.

    Я работал продавцом СДРОМов в 97м. Потом стал товароведом. Познакомился с перекупщиками и производителями.
    Управлял небольшой сетью как наемный. Потом открыл свой ларек в 2000м году.
    Это был самый рассвет этой темы. Через год 505 начнет заполонять рынок и многие мои друзья работали там.
    На моих глазах из подобных ларьков появлялись сети. Люди зарабатывали состояния.
    Но мне было не очень интересно и был романтический период и я продал ларек.
    Хотя он находился в лучшем месте у метро Пионерская. Через три года такие ларьки и магазины в проодных местах давали по 20тыс долларов в месяц чистой прибыли. Потому что себестоимость диска была 4 цента, а продавали по 2-3 доллара.
    Я пошел работать в технику - там поработал в двух фирмах. Потом в продуктах. В Дикси. Я устроился работать, когда они открывали всего лишь 19й магазин.
    Магазин был бешено прибыльный. Выручка одного дня вдвое перекрывала аренду с зарплатой персонала.
    Но на открытие нужно было около 100-150тыс долларов. У меня их не было и я занялся канцтоварами.
    Их я уже 13 лет развиваю с кучей ошибок и потерь.
    За это время у меня было масса предложений и я в куче бизнесов участвовал.
    Уйма закончилась неудачей. На многих, как на казино, покере или аффилейтстве я прилично заработал, но потом забросил.
    Уверен, что многие темы от которых я отказался, я бы мог в итоге развить и стать миллионером по итогу.
    Я уверен, что сейчас могу бросить свой бизнес и основать другие. В недвижимости, торговле или услугах. Может в общепите или интернете.
    Я не стану миллиардером, но миллионером наверняка.
    Об этом тебе Фрозер и говорит, что миллиард долларов заработать можно только удачей, но миллион можно заработать исключительно старанием.
    Да, ты должен вытащить счастливый билет из сотен, но количество попыток неограничено))
    Ответить Цитировать
    130/163
    + 40
  • Кодекс бизнес-самурая, глава 5, абзац 9, гласит:
    размышляя на форуме о богатстве богатым не станешь.
    Есть повод задуматься о такой древней мудрости.
    Ответить Цитировать
    15/19
    + 16
  • Вы тут столько написали, а весь смысл очень прост, если работать и прогрессировать в жизни - шанс на результат будет стремится к бесконечности, если не работать - шанс на результат будет стремится к 0.
    НО! ни 1, ни 2 - не дает гарантии на результат либо на его отсутствие. Вот и вся философия.
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 5
  • Julio @ 14.12.2015
    У поминавшийся выше Билл Гейтс.
    Известный факт - Гейтс узнал, что ИБМ ищет кто бы смог написать операционку для их новых компьютеров, и позвонил вице-президенту ИБМ и сказал, что у него есть готовая операционка для ИБМ.
    НА самом деле никакой операционки не было. И если бы вице-президент сказал - вези ее сюда, то БГ (по его собственным воспоминаниям) сказал бы - дядя, я пошутил, извини, никакой операционки нет, прощай.



    "Her tenure on the national board's executive committee is believed to have helped Microsoft, based in Seattle, at a crucial time. In 1980, she discussed with John R. Opel, a fellow committee member who was the chairman of the International Business Machines Corporation, the business that I.B.M. was doing with Microsoft.
    Mr. Opel, by some accounts, mentioned Mrs. Gates to other I.B.M. executives. A few weeks later, I.B.M. took a chance by hiring Microsoft, then a small software firm, to develop an operating system for its first personal computer."

    "И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключила необычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS. "


    Без кумовства и откатиков скорее всего не обошлось =)
    Ответить Цитировать
    42/43
    + 6
  • Почему не был выбран переход в спутники плавно , совмещая с пиццерией, а не продавая ее? И тот же вопрос про спутники. Почему не искал что то другое, параллельно работая в Ялини ? Это вроде как минимизирует риски и все такое.
    Или предпочитаешь обрубать концы и сжигать мосты?
    Ответить Цитировать
    38/56
    + 0
  • dandy @ 14.12.2015
    Почему не был выбран переход в спутники плавно , совмещая с пиццерией, а не продавая ее? И тот же вопрос про спутники. Почему не искал что то другое, параллельно работая в Ялини ? Это вроде как минимизирует риски и все такое.
    Или предпочитаешь обрубать концы и сжигать мосты?


    Общепит сложный операционный бизнес, который требует постоянного внимания. Я не видел смысл продавать ее чуть позднее, покупателей можно было бы не найти, а никаких плюсов от такого придерживания для себя не видел.
    В обоих случаях я не видел рисков, которые мог бы минимизировать таким образом.
    Обрубать концы и сжигать мосты не люблю, везде стараюсь сохранить отличные отношения. А вот на двух стульях сидеть считаю нецелесообразным и неэффективным. Если чем-то занимаюсь, то стараюсь делать это с полным вовлечением.

    Не исключаю что в будущем буду заниматься разными проектами параллельно, но это будут другие ситуации.

    Я и из покера также уходил, потому что иначе было уйти едва ли возможно.
    Ответить Цитировать
    2918/3301
    + 1
  • DreamsRTrue @ 14.12.2015
    Хулио уже выше показывал ошибку в этом рассуждении.

    Совсем просто: а что, следовало ожидать, что успешные будут говорить: "нам тупо фартануло, сами мы ни о чём"?
    А неуспешные: "просто причина моей неуспешности в том, что я - мудак"?

    Конечно ответы будут такие, и это ничего не доказывает.


    я говорю, что человеку свойственно недооценивать влияние одних факторов и переоценивать влияние других, а также оценивать мир со своей колокольни. Простой пример: в компьютерных играх все, кто хуже нас, - нубы; кто лучше - задроты-ноулайферы, донатеры.
    Ответить Цитировать
    7/7
    + 0
1 560 561 562 563 630
6 человек читают эту тему (1 пользователь, 5 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.