pokanuktus @ 30.03.24nightporter5, я полагаю, это всё потому что Миша не любит говорить всю правду.
На данный момент имеем:
Около 170 тысяч долларов на балансах игроков, которые имеют отношение к нашей команде.
Формально средний лимит на вывод у этих игроков в районе 350 усд за транш, и произвести его можно только на карту банка, но фактически 350 усд будут выводиться в среднем 2-3 дня, что = 2 вывода в неделю, т.к. выходные тоже выпадают. При этом ещё и не у каждого игрока этот вывод на карту работает. Многим приходят отказы после суток ожидания с момента запроса на вывод. Т.к. распределены деньги не самым равномерным образом, то на вывод 170 тысяч предложенными на данный момент методами вывода уйдёт больше года.
В текущих условиях, когда любой человек может закинуть свои деньги в стейкинг крипты под 10-30% годовых с минимальными рисками, считаю подобные мувы со стороны площадки ПокерОК воровством.
Но внутренние переводы тоже забанены, да.
pokanuktus, тебе вывели 233к usd с твоего аккаунта после закрытия?
zloy20, Пока нет. Как только выведут, я сразу сообщу, конечно.
zloy20 @ 30.03.24это интересный вопрос. могу предположить что рум, зная механизм работы фонда, может выставить флажки на основе комплекса критериев и оценивать их в совокупности.
1) 400+ МТТ / месяц
2) одна и та же сетка турниров у группы игроков.
3) игра в плюс на дистанции
4) соотношение прибыли игрока к рейку.
итп
даже если рум какого то плюсового рега забанит, который не в фонде - для рума это не будет ошибкой, потому что изначально рум борется с плюсовым трафиком, а не фондами как частными организациями.
Sedg89, Про 400+ мтт в месяц бред. Этот показатель берется со всех играемых румов, а таких как правило много 5-6-7 и тд. значит что на покерке в месяц будет 150 туриков редко когда немного больше. И часто у тех у кого есть доступ к венику и старзам будет на покерке даже меньше 150
Сетка турниров тоже бред, вечером берешь все нокауты желтые, и их покатываешь, так делают все любители, смотрят на гарантии и похрен им.
игра в плюс на дистанции (любой более менее соображающий любитель или рег уже будут плюсовать на дистанции, кто то больше кто то меньше)
И того под эти показатели подходят 70-80% поля Покерка
HochuNaMore, Прямо с языка снял 💯 как все хорошо описал "Нас всех ебут и сношают только потому, что мы терпим." Полностью солидарен и как относительно новичок в покере (обожаю игру и хочу сделать основной профессией ) хочется видеть более менее адекватную " честную " игру . Всем добра,бабла ,здоровья и доездов на Ривере 👌✌️ покерок шарага помойная
Soul @ 30.03.24Без депозитов от фишей нет рейка. Если фиш проигрывает депозит быстро, то рум остается в минусе.
Это в нормальном руме так. А покерок в серой зоне и все депозиты изначально принадлежат ему. Поэтому ему пох кто перемолет рейк, а по большому счету вообще пох, будет ли он перемолот. Ему главное чтоб деньги не выводились, а оставались у него.
Знаешь ведь когда ты депаешь в старзы, деньги попадают в условный банк, а они там лежат, а банк отадет старзам частями, точнее рейком....
С покерком банка нет, есть покерок и только покерок....Поэтому действительно пох и невыгодны игроки уносящие деньги...Все просто.
SamOleg, Для Pokerstars или любого другого рума ситуация идентичная. Удивительно, что на покерном форуме простейшую математическую модель люди неспособны построить.
AlexanderSys @ 30.03.24Bratelo,
Интересно придумал. Сидишь с друзьями, которые состоят в фондах и разбираешь стратегию. А ты её как, из головы берёшь ? Или твои друзья гении и сами ко всему пришли? Ты сейчас просто лишний раз доказал, что твоё обучение зависит от фондов, которые вкладывают в это огромные ресурсы. А ты получается просто этим в наглую пользуешься, потребляя контент у своих друзей. Потому что людей, способных генерить этот самый контент буквально по пальцам пересчитать.
Всякая сплетня представляет собой личное признание либо в злобности, либо в слабоумии. (с)
Не думал о том , что можно брать тренировки "у людей, способных генерить этот самый контент" ? Или по каким-то твоим, субъективным домыслам, я не могу этого делать ?
Всем привет! Самое смешное, что если Покерок ведет деятельность без какой-либо лицензии и в серую, то любой иск или жалоба в гос органы приведет к его полной блокировке (не законная банковская деятельность, не законная игровая деятельность, мошенничество и тп). Так что мы заложники ситуации, к сожалению. Единственное что вытянуть можно из этой ситуации- это привлечение контролирующих лиц к ответственности. Ну а про онлайн покер тогда можно будет забыть. Государство очень любит все регулировать и контролировать.
Soul @ 31.03.24ля Pokerstars или любого другого рума ситуация идентичная. Удивительно, что на покерном форуме простейшую математическую модель люди неспособны построить.
ну никак не идентичная.
На покерстарз твой деп не принадлежит руму, а банку. И банк выдает старзам рейк который перемалывается.
На покерке твой деп сразу принадлежит руму, и рум сам себе выдает рейк.
Где тут идентичность?
тупые вопросы позволите?
основатели джипситим уже многие годы варятся в этой индустрии, так?
многие годы возникают проблемы с румами-лидерами, когда они в одностороннем порядке стреляют себе в ногу, а рикошетом прилетает хедшот в голову условного рега.
джипситим - коммерческое бизнес-партнерство, так?
Думаете - они не рассматривали возможность создания своего покер-рума? Условно "справедливого" и к среднестатистическому регу, и к фишу?
Уверен - и рассматривали, и просчитывали такой вариант.
Однако... на 2024 год не существует покер-рума от джипситим.
Никто не хочет подумать - почему?
Старик Оккам призывал не плодить сущностей сверх необходимости.
Лично я - причину вижу только одну: такая "справедливость" к регам - убыточная для рума.
Если я не прав - пусть команда джипситим опровергнет это утверждение)))
А глобальный вывод один - как гнобили покер-румы (лидеры индустрии) регов, так и вынуждены будут продолжать гнобить, как бы эти румы не назвались.
fortdw, вопрос в чем ты видишь условную "справедливость" к регу?
akiyamamio, Тупо выдернул из контекста, смысл был в том что под то что озвучил автор комментария подогнать можно вообще 80%. Итого тебя смущает исключительно плюс на дистанции. Тогда получается что абсолютно любого катающего в плюс можно банить, и неважно в "конюшне" он или нет.
вопрос не в том, как я вижу справедливость к регам. мое личное мнение ничтожно.
здесь имеет место чистый бизнес.
Демидов все логично разложил по полочкам.
Наезд на фонды - был лишь вопросом времени начала этого наезда, так как фонды - концентрация регов и аккумуляция условно бесконечного банкрола в овер дисповой стрктуре мтт, в частности, и покере в целом.
В ближайшем будущем - будут прижимать и одиночек сильно плюсовых. Рейком или еще чем. Не важно.
Важно - каждому регу сделать правильные выводы лично для себя. А не стонать по поводу справедливости/несправедливости владельцев бизнеса к конкретному региону или фонду.
Руководители русскоязычных фондов, на мой взгляд, - те еще бизнесмены.
Работают с русским комьюнити - явно по серым схемам, так как законодательство не позволяет работать " в чистую",
но пиарятся и "светят" лицами так, будто у них все "схвачено" и законно.
Это у Хольца или бразильцев все законно. И наезды наших бизнесменов от покера на владельцев рума по поводу иностранных фондов и "сегрегации" по признаку "чем их харя лучше нашей?" - смешны.
И до них, конечно, доберутся, когда раздавят наших "теневых бизнесменов", но методы борьбы с их "конюшнями" будут, конечно, более тонкими и в рамках правового поля.
Лично для себя, как игрока, - я выводы давно сделал и принимаю некоторые очевидные риски и ограничения.
Советы давать тоже не собираюсь - не имеет смысла, если многие реги и даже руководители фондов, не в состоянии принять действительность такой, какая она есть.
Не в состоянии были спрогнозировать последствия безудержного пиара своих полузаконных фондов в русскоязычной среде.
Не в состоянии спрогнозировать даже весьма вероятную реакцию силовых структур РФ, на ту волну хайпа, которую сейчас поднимает наше покерное комьюнити.
fortdw,
fortdw @ 31.03.24Не в состоянии спрогнозировать даже весьма вероятную реакцию силовых структур РФ, на ту волну хайпа, которую сейчас поднимает наше покерное комьюнити.
Я в состоянии спрогнозировать никакую реакцию силовых структур на эту волну хайпа) Ибо никакого хайпа не вижу за пределами покерного комьюнити. Готов замазать на 100 баксов)
Gagarinec, Я понимаю, что это не юридический форум. Но в постах выше звучали призывы скинуться фондам на юристов и подать иск)))
На краткий пост в ответ получив минусы, хочу вас всех немного разочаровать и небольшой правовой ликбез.
И сразу обратить внимание, что в клиенте Покера идет реклама казино.
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
3.1) интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, …. по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр;
4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;
10) участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;
Ст. 5 данного ФЗ - Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона. Для целей настоящей части местом осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи признается территория Российской Федерации в случае, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
1) место жительства участника азартной игры расположено на территории Российской Федерации;
2) место нахождения банка, в котором открыт счет, используемый участником азартной игры для оплаты ставок, интерактивных ставок и осуществления иных платежей в пользу организатора азартной игры, или оператора электронных денежных средств, через которого участником азартной игры осуществляется оплата ставок, интерактивных ставок и иных платежей в пользу организатора азартной игры, расположено на территории Российской Федерации;
3) сетевой адрес участника азартной игры, используемый при оплате ставок, интерактивных ставок и осуществления иных платежей в пользу организатора азартной игры, зарегистрирован в Российской Федерации;
Статья 5.1. данного Закона дает полное право на ограничения переводов денежных средств и приема платежей физических лиц при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации
Учредителями (участниками) организатора азартных игр, лицами, оказывающими существенное (прямое или косвенное) влияние на решения органов управления такого организатора азартных игр, а также лицами (управляющими организациями), которым переданы полномочия единоличного исполнительного органа соответствующего организатора азартных игр, не могут являться юридические лица, зарегистрированные в государствах или на территориях, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) и включенных в перечень, утвержденный Министерством финансов Российской Федерации. ( ст. 6 ФЗ-244).
Самое интересное, бухгалтерская (финансовая) отчетность организатора азартных игр подлежит обязательному аудиту. Ее кто-нибудь у Покерка видел?
Были уже прецеденты привлечения к ответственности Яндекса за продвижение покера :
Постановление ФАС России от 26.09.2014 по делу N 4-14.3-556/00-08-14
В ФАС России поступило обращение гражданина с указанием на распространение на территории Российской Федерации в настоящее время (июнь 2014 г.) в поисковой системе Яндекс рекламы азартных игр (покера).
При наборе слова "покер" в строке поиска система Яндекс выдает блок с пометкой "реклама", в котором размещено три рекламных объявления с приглашением играть покер.
Решение ФАС России от 11.08.2014 по делу N 3-27-28/00-08-14
В ФАС России поступило обращение гражданина с указанием на распространение на территории Российской Федерации в настоящее время (июнь 2014 г.) в поисковой системе Яндекс рекламы азартных игр (покера).
При наборе слова "покер" в строке поиска система Яндекс выдает блок с пометкой "реклама", в котором размещено три рекламных объявления с приглашением играть покер.
И мне вот интересно, призыв подать жалобу, иск как вы себе это представляете и прогнозируете последствия?
Жалоба куда, на кого и на что? Типа я выиграл в онлайн казино, но мне не отдают деньги? Иск к кому предъявлять, какой предмет и основание иска и в какой суд?))) В Роскомнадзор – так это сразу блокировка ресурса.
Как верно заметил один из участников, подняв такой хайп, покерное комьюнити привлечет к себе внимание регулирующих органов, в т.ч., например ФНС. И во что это выльется – не предсказуемо.
Я сам давно играю и очень люблю эту игру, но, к сожалению, мы с вами не хрена не защищены в данном моменте.
Ладно, пойду Покерок катать, вдруг доеду) Всем добра!
Spaike, Не хочу сильно вдаваться в полемику. Но я думаю основна проблема будет именно в правоприменительной практике. Так как мы не знаем конкретно где находится то Юр лицо которое оперирует ПокеркОм. И под какую Юрисдикцию оно попадает.
ура Сысоев. ты сделал это!