Дикая охота

Спасибо за внимание к моим сообщениям, прощу прощения что пишу настолько расплывчато - конкретно писать достаточно сложно и времязатратно...

Alexz1z @ 21.5.2016
Сразу видно что ты ...

Написал он слишком коротко, но верно, попробую объяснить: в природе возникновения психологических заболеваний (конкретизируем как весомых отклонений в выводах отличной от привычного восприятия) всякий вывод (например, то же объектирование в виде составления собственного образа) может быть как и психологически опасным, так благонадежным одновременно - это слишком индивидуально и зависит от психологического состояния в момент обращения к информации, например, человек, находящийся в подавленном состоянии вспоминает без логичной (т.е не осознанно полезно-ориентированной) на то причины, плохой, не связанный с текущим положением промежуток времени и неосознанно часто преувеличивает его гадкость.

А на примере со своим образом... Расписали что вы под ним имеете в виду не совсем для меня понятно, предполагаю, что это результат теоретичной адаптации личности к окружающей его обстановке дополняя соответствием с физическими параметрами - это идеальная причина для зарождения разных психологических болезней, часто называемых в просторечии "больное место" или наоборот, чрезмерно завышенной самооценки, например, из-за хорошей внешности.

Всякие значительные и незначительные психологические особенности человека формируются, фундаментально как я отметил ранее - способностью сознания объективировать (упрощать) сложные вещи, что подходит для быстрой ориентации в соответствующей по признакам обстановке и в чем мы всегда создаем свой отличимый друг от друга взгляд на вещи. А понимание опасности такого упрощения в утрате какой-то части информации во всех вещах стабилизирует ближе к норме уже сформированное представление о вещах дополняя иными мыслями, другими взглядами без посторонней помощи.

picklock @ 21.5.2016
Кто именно, радикальный эгоцентрик? Всё это общие слова, а что конкретно ты под ними подразумеваешь?

Если взять общее понимание человека, какого мы сможем назвать "Сверхчеловек" по его психологическому развитию, то мне не приходят на ум какие-то отклонения типа чего-то радикального. Интересно услышать какие-то мнения о представлении или критику такого философского мнения, если у кого-то есть свое мнение, подумать прочтя которое может другим быть полезно.

В моем понимании отношение к жизни характера "благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях" - высшая точка саморазвития личности, на практике недостижимая. И стоит для себя брать какие-то примеры из своей жизни и искать в них что-то полезное из хорошего и отвратительного, пытаться из этого преподать себе урок мыслями другого плана, о каких раньше не задумывался, например, из-за отношения через оценку типа "достаточно хорошо чтобы заняться чем-то другим" или "слишком плохо чтобы так все оставить, начну сначала".

whiteh4vethat, Конечно сложно читать твои сообщения, про комменчу выборочно

whiteh4vethat @ 22.5.2016
в природе возникновения психологических заболеваний (конкретизируем как весомых отклонений в выводах отличной от привычного восприятия

В наш век привычное восприятие и психологическое отклонение часто одно и тоже.

whiteh4vethat @ 22.5.2016
А на примере со своим образом... Расписали что вы под ним имеете в виду не совсем для меня понятно, предполагаю, что это результат теоретичной адаптации личности к окружающей его обстановке дополняя соответствием с физическими параметрами - это идеальная причина для зарождения разных психологических болезней, часто называемых в просторечии "больное место" или наоборот, чрезмерно завышенной самооценки, например, из-за хорошей внешности.

Из образа себя исходят почти все когнитивные искажения, это происходит тогда, когда отождествляешь себя со своими мыслями от туда и появляется образ себя, ты думаешь о себе как о социальной единице, стараешься все идеализировать, считаешь себя уникальным и стремишься не совершать никогда ошибок, а когда совершаешь начинаешь переживать и пытаться все исправить, обычно становится только хуже.

Но не фига мы не уникальны, т.к мы все время стремимся копировать кого-то, в век телевизоров и интернета почти каждый потерял уже свою уникальность, всюду копия, а копия потому что есть образ себя, того кем мы хотели бы быть, иллюзия сверхкрутости.

whiteh4vethat @ 22.5.2016
способностью сознания объективировать (упрощать) сложные вещи,

Обычно упрощение сложных вещей происходит подменой вопроса, и когда мы заменяем вопрос на более легкий (так кстате любят делать политики когда им задают каверзные вопросы) то мы не решаем ситуацию, мы создаем новую.

Alexz1z @ 21.5.2016
Если тебе нужен психиатор/психолог то что ты делаешь в моем блоге?

Мне не нужен. Как это что делаю в твоём блоге? Как видишь спрашиваю, откуда у тебя личный опыт в определении причин всех психических заболеваний, который разве что может быть у психиатров, психотерапевтов и клинических психологов, коими ты не являешься. А то получается, что твоё мнение тоже основано на истине авторитетов. Ну и заодно пытаюсь стать сверхчеловеком.)

whiteh4vethat, как насчёт более глубокого уровня психики, чем я-образ - базовых психических качеств. Не может ли психическая болезнь происходить от их чрезмерности и наоборот дефицита? Являются ли они психологическими особенностями человека?

picklock, Сказал же что разговор окончен, не хочу что бы ты флудил в моем блоге, можешь создать отдельно тему и писать вопросы туда.

Бест дей за два месяца, это ужас, но хоть что-то

Ок, не буду больше тебя беспокоить, успехов в поисках причин психических болезней, кстати в органических поражениях мозга ещё можешь поискать.

Посмотрел "Ванильное небо", очень интересный фильм, что-то в стиле "Дома грез" и "остров проклятых", хотя этот фильм вышел раньше но я его посмотрел позднее всего поэтому могу так выразиться, он кстате самый лучший из выше перечисленных фильмов, советую.

Начну снова подключать нл50 самые сладкие столы, посмотрим как пойдет.

1) Заметил что ТС скрывает "ненужные" линии на графике в определенный момент (я так понимаю, на стартовых графиках синяя почти всегда под -45 вниз шла, даже без диспы. А на последнем Ев линия за чертой нуля нижней стороны?) - это не наезд, просто догадки.
2) Не пробовал сократить кол-во столов и длительность сессий, что бы на стрике более вдумчиво играть.

А так, крепись! Рад, что не опускаешь руки. Успехов

Academic, Я почти никогда не вывожу красную и синюю, эти линии только путают людей и ничего не показывают по факту, а на счет ев линии, то вывожу её иногда посмотреть как у меня обстоят дела с удачей, на самом деле ничего кроме зеленой от графика не нужно, все остальное просто что бы оценить ситуацию в конкретных спотах при конкретных фильтрах, что нужно очень редко, я вообще не понимаю нахрена кто-то на них смотрит просто так.

На счет успехов - вроде как подбил БР что бы жестко селектить нл50, посмотрим что будет, но ошибок я уже сделал не мало, против агро оппов играть особенно тяжко.

спот называется - закрывай глаза и вскрывай, т.к это делать ты обязан.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19313205_B9F06B82DE

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19313456_24529399E6 случайно мисскликнул и нажал колл, реально случайно, я хз что за неизвестная херня летит, обычно фолжу.

Alexz1z, по первой раздаче колл, потому королей у оппа нет, т.к. коллить 4бет с KQ\KJ на месте оппа плохая идея из-за доминации, так посчитал?
По второй, сколько улиц чек колла держишь?

krash0 @ 25.5.2016
Alexz1z, по первой раздаче колл, потому королей у оппа нет, т.к. коллить 4бет с KQ\KJ на месте оппа плохая идея из-за доминации, так посчитал?

Потому что даже с KQ он бы приссал пушить да и весь его розыгрыш это бред.

krash0 @ 25.5.2016
По второй, сколько улиц чек колла держишь?

Две улицы, на такой доске никто не будет блефовать в тебя тремя барелями.

Лучшая неделя в карьере, вроде как.

Alexz1z, по первой, посовещавшись с товарищем, пришли к выводу, что зависит от левелинга :D Если мы знаем, что в такой линии дохуя блефов и вскрываем широко, значит мы сами можем использовать такую инфу против врага и изи пихать KQ на велью) Но если учитывая, что бродвея в колле нет, ибо минусово, знач все равно изи колл со стороны сб))

krash0 @ 25.5.2016
Но если учитывая, что бродвея в колле нет, ибо минусово

Не понял минусово что именно, колить 4бет с бродвеем? я весь одномастный бродвей колю на 4бет, если там рейндж не онли велью.

Купил ноут, с процом i5 посмотрим как хм2 летать будет, срочно нужен был ноут, никаких нл50, онли 25ка.

Alexz1z @ 25.5.2016
Купил ноут, с процом i5 посмотрим как хм2 летать будет, срочно нужен был ноут, никаких нл50, онли 25ка.

i5 хорошо, но если без ССД, то огромной разницы не увидишь

"RED @ 25.5.2016
i5 хорошо, но если без ССД, то огромной разницы не увидишь

ну да, я ссд и собираюсь к нему покупать, хотя я все равно не пользуюсь нотткэдди, может быть и без него обойдусь.