То есть ты предлагаешь работать без договора и тогда, мол, наши претензии будут по делу?
Или может не прописывать ничего детально в контракте, чтобы условная Снежана прикопалась к тому, что в контракте что-то недостаточно детально обговорено (
что она и сделала) и сказала: "поэтому деньги я вам возвращать не буду"?
Да, контракты не идеальны - но они лучше чем ничего и вариантов лучше нет, поэтому либо мы работаем по контракту, либо не работаем вообще.
А игроки хотят с нами работать, притом настолько, что Снежана, например, требует здесь её восстановить, чтобы продолжить с нами сотрудничество.
так это длинные договора на сто страниц со штрафами, неустойками
Мы не требуем никаких неустоек, штрафов, а только просим вернуть наши деньги на её никах и банковских счетах и прощаем ей мейкап в 886$.
Просто конченные мрази, согласен.
Если кто-нибудь предложит другой эффективный способ фиксации условий договоренности помимо контракта, то мы (и наверняка всё прогрессивное человечество) вам будем рады.
Все эти претензии к беккерам и тому, как они пытаются защитить свои средства от воровства игроков посредством письменной фиксации договоренностей - просто оправдывание мошенничества.
Поэтому настоятельно советую проглядывать тех, кто этим занимается, и не иметь с ними дел как с потенциальными мошенниками, а так же отмечаться в их рейтинге, а то не все проглядывают арбитраж и запоминают ники.
Легко гуглится (как и эта тема) аккаунт в одноклассниках.
Снежану взяли в проект, когда у нас были приличные проблемы с количеством игроков – полтора года назад, поэтому входные требования были не высокие (это можно и так понять по её графику).
Да и всё было нормально в целом (кроме объема игры и результатов понятное дело) до момента, когда мы потребовали возврат денег – хотя ближе к концу начались всякие мелкие странности, которые повлияли в числе прочего на наше решение прекратить сотрудничество.
Ну а когда мы попросили вмешаться наших общих знакомых нам ответили – "она сошла с ума".