Читаю книжки, смотрю воды.

GerdaGerda @ 14.3.2012
Оу, Хелл, тебе так часто твердили эти слова, что ты их запомнил и даже стал повторять! Прогресс!

frame @ 13.3.2012
Фрагмент видео длится 00:08:30 минут. Перенос на бумагу занял 50 минут.
А ещё нужно подумать и взвесить.
Возникают вопросы, а на аргументы, появляются контр аргументы.
Всё тонко. Мыслите, прежде чем применять.

Dr.Giggy - нестандартный покер:
Слоуплей монстров в ситуациях когда сложно с оппонента добрать.
Например у вас сет, и вы понимаете, что у оппонента ничего нет.
При этом действуете стандартно. В итоге теряете велью.
Оппонент фиш. Статы 30/5. Очень слабый пассивный игрок

$5/$10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

SB: $992.00 (99.2 bb)
BB: $1924.00 (192.4 bb)
UTG: $1998.50 (199.8 bb)
MP: $1060.30 (106 bb)
CO: $2051.50 (205.1 bb)
Hero (BTN): $2093.00 (209.3 bb)

Preflop: Hero is BTN with
1 folds, MP calls $10, CO folds, Hero raises to $50, 2 folds, МР calls $40

Открывается идеальный для JJ флоп. Абсолютно сухая доска, что нужно помнить и понимать
Flop: ($127) (2 players)
МP checks,
Оппонент чекает, а дальнейшие мои действия вызвали огромное количество вопросов и споров на форуме.
Почему я чекнул вдогон? Почему нет контбета? Ведь если мы хотим забрать весь стек оппонента, то ставить с сетом вроде как нужно,
иначе нам не удастся раздуть пот до нужных нам размеров.
Забудем эти цитаты. Это ошибочное мнение.
В такого рода ситуациях контбет принесёт больше вреда, чем пользы. Это кажется вам странным и непривычным?
Но это факт не всегда нужно с монстром контбетить. Не всегда нужно следовать устаревшим, неприменимым к сегодняшней игре теорий.
И теоретикам. Под устаревшим теоретиком я имею ввиду Дэвида Склански.
Именно он озвучил мнение, что с сильной рукой вы должны делать такие ставки, чтобы к последней улице вы могли бы забрать вест стек оппонента.
Так вот, не всегда.
По Склански нужно играть бет, бет, бет. Но я думаю, что такая линия здесь не даст сколько нибудь положительного результата.
Я просто не вижу рук, с которыми нам будут готовы отдать свой стек.
Если бы был сет семерок или двоек, можно было бы надеяться, что у оппонента топ пара, но у нас на руках два блокера, так что топ пара окажется крайне редко.
А раз так, то 3 улицы велью нам и не с чего добирать.
Чеком же мы даём попытку оппоненту усилится на тёрне. Если же у него на флопе монстр, сет двоек или семёрок, то он в любом случаеотдаст стек позднее.
Плохим наш чек можно назвать только в том случае, если у фиша топ пара. Но это мизерный процент случаев.
Против фишей чек бихайнд вдвойне хорош, так как он автоматически дарит им уверенность в том, что у нас ничего нет, иначе бы ни за что не чекнули.
А раз так, то на тёрне фиши пытаются блефовать. Делая контбет максимум на что мы можем рассчитывать, если только очень повезёт на две улицы велью.
Т.е. ставим и теряем огромный потенциал, который дает нам чек.
Так что не нужно бездумно действовать, по стандартным каким-то схемам. Старайтесь, хотя бы переодически включать мозг.
Итак:
BTN checks

Открылся очень хороший терн в виде туза.
Тут уже я поставил, так как много дро, и пора добирать.
Turn: ($127) А (2 players)
MP checks, BTN bets $80.00, МР calls $80.00

Пришёл король и фиш сыграл как типичный фиш. Не могу понять с чем он так сыграл, такой линией.
Похоже на не доехавшее дро, или две пары.
У нас так и так практически натс, так что надо переставлять.
River: ($287.00) К (2 players)
МР bets $280.00, BTN raise $1963.00, MP folds

Вот и всё. Вроде эти знания 4-го класса покерной школы.
Но мы всё равно играем стандартно, что приводит к потери эквити и велью.
Не забывайте о слоуплее.
И всегда, всегда берите в расчёт диапазон оппонента.
Нет ничего важнее этого диапазона.
- @ -

Если такой формат интересный, можно продолжить.
Мне удобно почитать и подумать. Зацепиться и перекрутить. Чем начать смотреть и уснуть