fifty-fifty 55

sm00ve @ 23.1.2010, 8:16
хех.. Я не часто, а точнее вобще никогда не видел подобные овербет пушы на терне от хороших адекватных игроков:) Ну и если не уверен - опр нам в помощь, благо на фт таймбанка достаточно:)
Но я бы даже опр смотреть не стал, т.к. розыгрыш опа - говорит не только о неадекватности, но и о его результатах в турнирной игре вцелом)))

Ты прям Дойл Брансон...

-sava- @ 23.1.2010, 8:22
Ты прям Дойл Брансон...

Надеюсь это комплимент))))))))

Против фиша инста кол =)

ALL INNNNNNNNN

Angier @ 23.1.2010, 8:36
ALL INNNNNNNNN

тебе лишь бы all in поставить)))

Да ну причем здесь это, здесь стандарт алл-ин

не выкину никогда. Там такое количество всякого дерьма, что и думать страшно.

зачем хоть более менее адекватному человеку пихать олень без ФХ и сильного туза т.е. в блеф ради 330 фишек? и что нам покажет ОПР? точнее он нам покажет на 99 процентов, что опп - минусовой фиш или плюсовой за счёт 1-2 огромных доездов. ибо ни один нормальный рег так не сделает. фиши так часто пихают фуллхаусы и АК/AQ боясь флешдро))
в начале турнира мы никаким образом не можем знать как фиш играет и что значит этот его олень, поэтому я за фолд

С такой пассивной линией (чек-колл флоп, чек терн) ты будешь часто видеть что-то неадекватное от неадекватного дебила. Если ты чек-коллишь флоп и чекаешь терн - для тебя это изи пасс, если ты не готов играть на стек и твои чеки НЕ евляются доборными. Против отморозка я бы здесь играл колл, но я не люблю устраивать такие ситуации, поэтому по статам играл бы либо бет флоп, бет терн, либо чек-рейз флоп, донк терн.

очень очень очень легкий колл
если у него натсы, то какой смысл пихать весь свой стек на терне и использовать максимальное фолд экивити?
Как вы вообще можете говорить "а вдруг он адекват?", если он делает такую ставку. Тем более большинство в этом турнире фиши, так что вероятность того, что он фиш изначально больше
я считаю что колл будет сверхплюсовым на дистанции

я думаю у него Ax был, практически на 100% уверен, так что колл всеже.

sm00ve, спасибо, не проснулся:)

corvet @ 23.1.2010, 10:54
я думаю у него Ax был, практически на 100% уверен, так что фолд всеже.

хм. Где логика? Если там был Ax тогда мы проигрываем - AQ AK A3 A6. И выигрываем у - A2, A4,A5, A7, A8, A9, AT.
Очевидно что комбинаций которые мы бьем - больше. Даже если прибавить сеты.

Турбоколл.

Инста колл и забыли.

Лоооол ребята жестко себя передумывают :) Адекватности у оппа тут нет и в помине явно после такого пуша, так что кол со скоростью света

Я тоже никакой адекватности у оппа здесь не вижу. Если у него Ах, то зачем этот овербет?
А вот с фд он так исполнить мог.
Я за иззи колл.

Тоже слегка в шоке. Простейший колл, даже думать не о чем. Никогда там не будет адекватного игрока, и никогда не будет руки сильнее.

Тоже совсем не понял фолда. Точнее - не понял мысль, которую стоит за розыгрышем.

С чем оппонент будет овербетить на торне? Последнее, что приходит в голову - это тузы, лучшие, чем у нас.
Например, у него могут быть QQ-KK, которые подумали, что после выхода второго туыза на торне у них лучшая рука.
А раз у них лучшая рука, они и ставят!

Мог бы задуматься о пасе только если оппонент мог запушить таким образом натс, ожидая получить колл по К-хай, так как у него, по идее, будет полярный диапазон. Но это явно не наш случай.
Нет никакого смысла предполагать наличие мозгов у оппонента, пока он не доказал обратное.

PS Чек-колл на флопе, на мой взгляд, правилен.
Чек-рейз флопа нехорош - он не сильно отличается от блефа.

Вау... Фига сколько ПРО за кол )))) Ну не знаю в сандей миллион инста кол. В регулярных турнирах я привык считать опа адекватом пока не докажет обратное... тем более в турнире за 50. Неадекватная линия не показатель слабой руки.
Хотя вот эта мысль заставляет задуматься.
" Тоже слегка в шоке. Простейший колл, даже думать не о чем. Никогда там не будет адекватного игрока, и никогда не будет руки сильнее"

UncleDynamite @ 23.1.2010, 15:17
Тоже совсем не понял фолда. Точнее - не понял мысль, которую стоит за розыгрышем.

С чем оппонент будет овербетить на торне? Последнее, что приходит в голову - это тузы, лучшие, чем у нас.
Например, у него могут быть QQ-KK, которые подумали, что после выхода второго туыза на торне у них лучшая рука.
А раз у них лучшая рука, они и ставят!

Мог бы задуматься о пасе только если оппонент мог запушить таким образом натс, ожидая получить колл по К-хай, так как у него, по идее, будет полярный диапазон. Но это явно не наш случай.
Нет никакого смысла предполагать наличие мозгов у оппонента, пока он не доказал обратное.

PS Чек-колл на флопе, на мой взгляд, правилен.
Чек-рейз флопа нехорош - он не сильно отличается от блефа.

Зря ты так я частенько пушу натс давая опу вторую руку что-то типа KKJ99 у меня KJ и пуш 2400 в банк 300.
QQ KK согласен... Но блин может я тряпка? Я бы приссал... Наверно никонда не сталкивался с таким... Поэтому и написал что дистанции из таких случаев не будет.
Но фраза Илюшана заставила задуматься...