Спор 77kol0bok77 vs proh1t

77kol0bok77 @ 10.4.2011
Люди ну не стесняйтесь :)
Я понимаю, что вы заходите в тему и с мыслями "Ну и кретины" выходите :)
Высказывайте мнения, мб вопросы какие-нибудь есть?)

ну и кретины :-D
имхо спор нужно разорвать, никто не сказал точно
Ты был ближе к победе, но доказать это не представляется возможным, т.к. вы не обговаривали это в условиях спора

Один сказал, что машина желтая, второй, что синяя. Авто оказалось зеленое.
Кто выиграл спор? (если изначально не было условие, что выигрывает человек указавший цвет ближе по спектру)

give_me_grammy @ 11.4.2011
имхо спор нужно разорвать, никто не сказал точно

А разве в таком споре мы могли сказать точно? То есть по твоему чтобы я выйграл спор я должен был поставить на "AKo 43.24% QQ 56.76%"? И только в данном случае я выйграл бы спор?
Во время спора мы обговаривали, что берем проценты приблизительно, имея ввиду что могут быть отклонения, т.к. знаем что никогда не будет ровно 42\58 а будут всякие доли процента. Проблема в том, что мы не обговорили НАСКОЛЬКО мы можем ошибиться поэтому Прохит и не соглашается с поражением.

not2fast @ 11.4.2011
не 4.578, а 4.758 (видимо опечатка), а банк не 100, а 200 ----> 79.3*200=158.6, то есть колобку должны $58.6 .

Сошлись на этом расчете, чтоб больше не позориться :)
Всем спасибо

77kol0bok77 @ 11.4.2011
А разве в таком споре мы могли сказать точно? То есть по твоему чтобы я выйграл спор я должен был поставить на "AKo 43.24% QQ 56.76%"? И только в данном случае я выйграл бы спор?
Во время спора мы обговаривали, что берем проценты приблизительно, имея ввиду что могут быть отклонения, т.к. знаем что никогда не будет ровно 42\58 а будут всякие доли процента. Проблема в том, что мы не обговорили НАСКОЛЬКО мы можем ошибиться поэтому Прохит и не соглашается с поражением.

Обычно договариваются так: 55/45, если у дам больше выиграл я, если у дам меньше - выиграл ты.

По мне так в вероятностных спорах кто оказывается ближе тот и выиграл. Естественно никто не может назвать точную цифру. Насчет цветов - неприменимый здесь пример.

ru.pokerstrategy.com
Борд:
Эквити Выигрыш Делёж
MP2 42.84% 42.66% 0.17% { AcKs }
MP3 57.16% 56.99% 0.17% { QdQh }

не обговорили четко условия - по идее ничья, надо точнее договариваться - а то начинаются потом всякие интерпретации))

Очевидно что тс впереди ) а прохит просто решил отскочить задешёво=)

Такие бестолковые оба)))(не обижайтесь) Я бы прежде чем замазывать, забил в покерстов, а потом бы уже мазал, учитывая, что спор был в переписке а не в тет-а-тете)

Text results appended to pokerstove.txt

123,285,888 games 0.092 secs 1,340,064,000 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.242% 43.03% 00.21% 53051544 260154.00 { AKo }
Hand 1: 56.758% 56.55% 00.21% 69714036 260154.00 { QQ }




че сразу в стов не вбили я хз

77kol0bok77 @ 11.4.2011
А разве в таком споре мы могли сказать точно? То есть по твоему чтобы я выйграл спор я должен был поставить на "AKo 43.24% QQ 56.76%"? И только в данном случае я выйграл бы спор?
Во время спора мы обговаривали, что берем проценты приблизительно, имея ввиду что могут быть отклонения, т.к. знаем что никогда не будет ровно 42\58 а будут всякие доли процента. Проблема в том, что мы не обговорили НАСКОЛЬКО мы можем ошибиться поэтому Прохит и не соглашается с поражением.

Ну это смотря как вы обговариваете условия спора - я же это написал (если бы вы заранее договорились, что выигрывает тот, кто будет ближе к настоящему значению - то ты мог бы сразу заносить).
:)

FroZer @ 11.4.2011
Обычно договариваются так: 55/45, если у дам больше выиграл я, если у дам меньше - выиграл ты.

Именно так и проходят споры, чтоб не было потом таких глупых тем в арбитраже)))

PSTM @ 12.4.2011
Такие бестолковые оба)))(не обижайтесь) Я бы прежде чем замазывать, забил в покерстов, а потом бы уже мазал, учитывая, что спор был в переписке а не в тет-а-тете)

Спор был лайф т.к. прохит у меня сейчас гостит (в гостях всмысле а не финалки доигрывает xDD)

Ну вы и... Ну в общем вы поняли

А прикольно это по таким вопросам за мнением общественности на форум обращаться)))
Попкорну больше, мне нравится!

Тут на одном ресурсе всплыла тема "КХЛ. Финал. Вина Федорова". Это про хоккей, сам я не слежу о деталях совершенное не в курсе. Форум тот к хоккею имеет отношение такое же как этот к балету)

Но один пост мне там очень понравился:
"К счастью в хоккее еще не додумались определять победителя демократичным голосованием в интернетах. Как-то по старинке все по числу забитых шайб. Дикари..."

77kol0bok77 @ 12.4.2011
Спор был лайф т.к. прохит у меня сейчас гостит (в гостях всмысле а не финалки доигрывает xDD)

Сорри, немного пофлужу, просто на юмор пробило)

- Можно я у тебя немного погостю?
- В моем доме не выражаться!

глупее суда не видел =)

Парни, вы красавцы оба ...