avpog @ 5.1.2013
Но вот тот факт, что с аккаунта идет игра, не расчитавшись с дольщиками - это ОЧЕНЬ плохо. Это несет очень серьезные дополнительные риски для дольщиков.
Утверждения о том, что с аккаунта играет не он, а кто-то еще - это СОВСЕМ плохо. Такая отмазка не облегчает, а усугубляет ситуацию. Это означает (если это все-таки правда, что сомнительно), что к аккаунту, на котором находятся деньги дольщиков имеет доступ третье лицо - человек, который не отвечает за эти средства. Т.е. налицо полный пофигизм к сохранности доверенных ему средств. При таком отношении к чужим деньгам доверять ему какие-либо суммы на мой взгляд является очень рискованным мероприятием.
Benderovich @ 5.1.2013
Роман -- человек добрый, но крайне не надежный. И таких в Ярославле, к сожалению, много.
grenka666 @ 5.1.2013
1. эээ... если Арбитраж выставили, думаю, будет любопытно... В нескольких продажах Canaplis указывал аккаунт на FTP - PelmeshkaMan, чем вызывал, прямо скажем, неудомение, ведь PelmeshkaMan занесен в черные списки на покерных ресурсах как аккаунт мошенника-рецидивиста Жиркова (один из аккаунтов на форуме bawler34).
2. К тому же на форуме есть ещё один акканут https://www.gipsyteam.online/profile/pelmeshkaman, зарегенный на Романа Колотилова http://vk.com/id50009405.
3. Сам Canaplis не раз говорил, что его фамилия Коноплев, хотя из пункта 2 вроде как Колотилов.
4. Есть ещё некто Андрей Коноплев http://vk.com/konope1, который дружит в контакте с Романом.
5. Также в друзьях у Романа в контакте мошенник Vasyaman http://vk.com/vasyaman2.
6. Сейчас Canaplis принимал деньги на FTP на аккаунт Serzhik76 - это-то ещё чей)
surprisefirm @ 5.1.2013
Слуш, а накопай на меня че нить?))
grenka666 @ 5.1.2013
Кстати, на Хакер.ру Роман зачем-то разместил объявление следующего содержания:
"нужно сделать 2 счета за комуналку образцы есть, в скайп Pelmeshkaman1
20ye срочно "
Дата 29.11.2012.
http://forum.xakep.ru/m_2701974/tm.htm
уже не первый раз предлагаешь, как-нить накопаю)
p.s. в первых продажах у Canaplis поручителем выступал Ignat https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=54713
OlegKh @ 5.1.2013
Думаю Игната ни к чему приписывать к этой ситуации.
OlegKh @ 5.1.2013
А коммуналка как я понимаю, нужна была для верификации аккаунтов.
grenka666 @ 5.1.2013
С поручителями тоже есть проблема. Вот смотри, указываю я в начальных продажах авторитетного пользователя, дольщики доверяют, потом со временем перестаю указывать, а доверие уже сформировалось.
я тоже так подумал
Ignat @ 18.8.2012в первой продаже
Знаю человека лично. Выступлю поручителем. Если у кого есть вопросы - пишите в личку
С одной стороны ты прав - если дольщиков ситуация устраивает, то проблем нет.
Но вот тот факт, что с аккаунта идет игра, не расчитавшись с дольщиками - это ОЧЕНЬ плохо. Это несет очень серьезные дополнительные риски для дольщиков.
Утверждения о том, что с аккаунта играет не он, а кто-то еще - это СОВСЕМ плохо. Такая отмазка не облегчает, а усугубляет ситуацию. Это означает (если это все-таки правда, что сомнительно), что к аккаунту, на котором находятся деньги дольщиков имеет доступ третье лицо - человек, который не отвечает за эти средства. Т.е. налицо полный пофигизм к сохранности доверенных ему средств. При таком отношении к чужим деньгам доверять ему какие-либо суммы на мой взгляд является очень рискованным мероприятием.