MaxBNuts @ 19.3.2015
Вот это уже более понятно. Ну что могу сказать, когда ты набьешь на своем примере хороший контракт, скажешь им, ребят, а я в теме, получаю каждую неделю, играю тоже, что-то не улетучился проект, и время с деньгами не зря потратил. Вот тогда они и пойдут, и будут жалеть, что не пошли при первом упоминании. Се ля ви.. Такова жизнь.
Я сам своим друзьям предельно ясно все от и до расписал, пока ни один не начал играть. Ну недоверие людей понять можно, особенно которые с покером связаны очень любительски и неплохо работают в обычном смысле. Это тоже своего рода отбор, вот поверили же, или банально посчитали, десятки людей, и уже получают зарплату, ну а кто пока за бортом - виноваты сами :)
POKERJOB @ 20.3.2015
Всем добрый день,
Очень странно все это читать. Просто потому, что мы говорим изначально об отмене платных возможностей начиная со статусов. Однако есть очевидный факт - все платные возможности не выгодны в первую очередь нам, а значит выгодны игрокам. В любом другом проекте сбор денег за чтобы то ни было подразумевает прибыль организаторов. В нашем случае это означает дополнительный минус. Чем больше собираем - тем больше раздаем назад. И конечно же есть много тех кто поддерживает эту систему, просто потому что все понимает и активно пользуется.
Это все мне понятно и решать мы будем конструктивно этот вопрос. Однако мне непонятен тон некоторых участников, которые считают возможным в контексте написанно мной рассуждать о справедливости, и обвинять проект невыполнении заявленных условий прозрачности и равенства. Советую Вам несколько раз подумать прежде чем что то писать. Просто потому, что это выглядит глупо, в глазах Ваших коллег.
Вы считаете возможным требовать от нас большего, когда до сих пор многие из Вас не ценят того, что уже делается для Вас ежедневно целой командой людей. Не возможно построить коммунизм в режиме капитализма. Покер в текущем виде это часть капиталлистического общества, просто потому что в нем изначально не заложены принципы всеобщего равенства, иначе это будет уже не покер.
Когда вы приходите покупать машину то всегда есть базовый вариант, и прокаченный который может оказаться в 2-3 раза дороже. Но в обоих случаях это машина, и она ездит. У всех разные возможности и способности. Поэтому всегда в жизни существует возможность выбора. Со стороны покупателя это выглядит как дополнительный (кто то считает что необоснованный) заработок продавца. На самом же деле это компенсация труда многих людей которые дают Вам лучшее качество и большие возможности. И дают это тем кто готов за это заплатить.
В среднем на одного человека в проекте сейчас тратится около 400-450 долл ежемесячно (очки, сотрудники, сопутствующие расходы). Если Вы считаете что этого мало, и мы обязаны тратить больше потому что Вы лучше других и требуете справедливости - напишите мне сообщение - и я лично удалю Ваш аккаунт из системы. Спасибо!
С уважением,
Дмитрий (Инвестор проекта PokerJob)
Котэ @ 20.3.2015
Дмитрий, кому вы всё это пишите? Тут такие обвинения присутствуют в адрес "некоторых участников", что волосы дыбом встают. Прочитал всю ветку и не нашёл ничего из перечисленного. Пожалуйста, в будущем используйте цитаты людей, которых вы пытаетесь в чём то обвинить, уличить или угрожать. Спасибо.
apminsk @ 20.3.2015
Потому и не верят, что данная аргументация больше похожа на привлечение в финансовую пирамиду, а не в серьезный проект. И если вы не можете привлечь даже своих друзей, то стоит не только отбиваться от любой критики и превозносить проект, а подумать, что возможно и "что-то в консерватории поправить надо..."
Котэ @ 20.3.2015
Дмитрий, кому вы всё это пишите?
Котэ @ 20.3.2015
У меня есть 3 вопроса к руководству проекта.
Вопрос №1: Планируете ли вы переименовать данную ветку из ""вопросы руководству" в "Благодарности руководству", ну или как то креативно, типа "Попооблизовательная". В общем, планируется ли переименование данной ветки?
Вопрос №2: Планируется ли создание карательных IT-отрядов по вычислению неугодных людей по IP со всеми вытекающими отсюда последствиями? Если да - запишите меня в штат.
Вопрос №3: Как вы относитесь к участникам проекта и возможным участникам проекта:
а) Как к коллегам
б) Как к партнёрам
в) Как к подчинённым
г) Как к рабам
д) Участники проекта? Кто это?
е) Свой вариант ответа
Спасибо.
POKERJOB @ 18.3.2015
Просим вас принять участие в опросе по поводу возможности покупки статуса за деньги, от комментариев пока что просьба воздержаться. В любом случае мы будем стараться придерживаться общего мнения и находить компромиссы.
POKERJOB @ 20.3.2015
Еще раз скажу - статусы и очки больше не будут покупаться с 1-го апреля.
Фаст и степы остаются пока на них есть спрос. На этом дискуссию считаю закрытой.
AleksO @ 20.3.2015
начало дискуссии я кажется пропустил
Котэ @ 20.3.2015У меня есть 3 вопроса к руководству проекта.
Вопрос №1: Планируете ли вы переименовать данную ветку из ""вопросы руководству" в "Благодарности руководству", ну или как то креативно, типа "Попооблизовательная". В общем, планируется ли переименование данной ветки?
Вопрос №2: Планируется ли создание карательных IT-отрядов по вычислению неугодных людей по IP со всеми вытекающими отсюда последствиями? Если да - запишите меня в штат.
Вопрос №3: Как вы относитесь к участникам проекта и возможным участникам проекта:
а) Как к коллегам
б) Как к партнёрам
в) Как к подчинённым
г) Как к рабам
д) Участники проекта? Кто это?
е) Свой вариант ответа
Спасибо.
apminsk @ 20.3.2015
Потому и не верят, что данная аргументация больше похожа на привлечение в финансовую пирамиду, а не в серьезный проект. И если вы не можете привлечь даже своих друзей, то стоит не только отбиваться от любой критики и превозносить проект, а подумать, что возможно и "что-то в консерватории поправить надо..."
Консервато́рия (от лат. conservare — охранять, сохранять) — музыкальное высшее учебное заведение. Готовит музыкантов-исполнителей, композиторов и музыковедов.
Очень странно все это читать. Просто потому, что мы говорим изначально об отмене платных возможностей начиная со статусов. Однако есть очевидный факт - все платные возможности не выгодны в первую очередь нам, а значит выгодны игрокам. В любом другом проекте сбор денег за чтобы то ни было подразумевает прибыль организаторов. В нашем случае это означает дополнительный минус. Чем больше собираем - тем больше раздаем назад. И конечно же есть много тех кто поддерживает эту систему, просто потому что все понимает и активно пользуется.
Это все мне понятно и решать мы будем конструктивно этот вопрос. Однако мне непонятен тон некоторых участников, которые считают возможным в контексте написанно мной рассуждать о справедливости, и обвинять проект невыполнении заявленных условий прозрачности и равенства. Советую Вам несколько раз подумать прежде чем что то писать. Просто потому, что это выглядит глупо, в глазах Ваших коллег.
Вы считаете возможным требовать от нас большего, когда до сих пор многие из Вас не ценят того, что уже делается для Вас ежедневно целой командой людей. Не возможно построить коммунизм в режиме капитализма. Покер в текущем виде это часть капиталлистического общества, просто потому что в нем изначально не заложены принципы всеобщего равенства, иначе это будет уже не покер.
Когда вы приходите покупать машину то всегда есть базовый вариант, и прокаченный который может оказаться в 2-3 раза дороже. Но в обоих случаях это машина, и она ездит. У всех разные возможности и способности. Поэтому всегда в жизни существует возможность выбора. Со стороны покупателя это выглядит как дополнительный (кто то считает что необоснованный) заработок продавца. На самом же деле это компенсация труда многих людей которые дают Вам лучшее качество и большие возможности. И дают это тем кто готов за это заплатить.
В среднем на одного человека в проекте сейчас тратится около 400-450 долл ежемесячно (очки, сотрудники, сопутствующие расходы). Если Вы считаете что этого мало, и мы обязаны тратить больше потому что Вы лучше других и требуете справедливости - напишите мне сообщение - и я лично удалю Ваш аккаунт из системы. Спасибо!
С уважением,
Дмитрий (Инвестор проекта PokerJob)