Сталкер уходит в Зону...

с такими мыслями надо не в покер играть, а лотерейные билеты покупать(

Toiama @ 14.5.2010, 15:04
с такими мыслями надо не в покер играть, а лотерейные билеты покупать(

Позитивное мышление ещё никому не мешало. Я всегда говорил - если вам по ощущениям помогает ЧТО ЛИБО - делайте это и не парьтесь. Играешь ты лучше, когда статуэтка индейского божка стоит на мониторе - ради Бога, лишь бы сам верил. Материальны мысли или нет - не важно. Хуже от любых тренировок не будет.
Другое дело, если плохая игра подменяется байками о невезении и о слабости незаряженного бубна. Это уже клиника.

Вот и я про тоже. Если сидеть и думать вот они лакеры и ауристы, а я в жизни никогда ничего не затащу-нихрена не выйдет.

Один человек мечтал выиграть в лотерею. Каждый день он приходил в храм вставал на колени и просил Бога:
- Господи, помоги мне выиграть в лотерею!
Прошел месяц, второй… Однажды человек, как обычно, пришел в храм, встал на колени и стал молиться:
- Господи, ну дай же мне выиграть в лотерею! Ведь другие выигрывают. Что тебе стоит?!
Вдруг над его головой раздался голос Всевышнего:

- Да купи же ты, наконец, лотерейный билет!

помню этот анекдот ещё с той поры, когда работал Про-Покер ТВ =)

Toiama @ 14.5.2010, 15:04
с такими мыслями надо не в покер играть, а лотерейные билеты покупать(

Я говорю не о чистом фарте, как таковом, а о всех составляющих крупного успеха.
Все "кирпичики" должны сложиться, что бы случился крупный занос.
Теория, опыт, психология, дух, физическая форма, удача.
Если хоть один кирпичек выпадает - заноса не будет.
Человек должен оказаться на самом пике своей формы по всем показателям.

SkyWorker немного не согласен, я занес турнир на старзах с полем 6К+ рыл на чистом лаке, просто так сложилось, что я не мог его проиграть при всем желании.

kolhoznick @ 14.5.2010, 22:36
SkyWorker немного не согласен, я занес турнир на старзах с полем 6К+ рыл на чистом лаке, просто так сложилось, что я не мог его проиграть при всем желании.

Значит удача все же имеет более важное значение, чем принято думать... :)
Хотя действительно, есть примеры в истории покера, когда никаких других составляющих для победы не требовалось - чистый лак.
От понимания этого становится как то тоскливо совсем :)

если бы всё решал только скилл-игра была бы непопулярная

скоро на сайте покерстратеджи вместо викторины будет предложение сыграть в русскую рулетку, если тебе повезет, то тебе дадут полтинник, а если нет...он тебе уже и не нужен будет :)

Stalker @ 14.5.2010, 2:12
Я, вообще, мог бы наверно согласиться с тем, что Гборо лакер, а я несчастный анлакер. Но что-то мне подсказывает, что на протяжении такого промежутка времени не может постоянно переть. Да, вопросов нет, ему запирает хорошо. Но даже если бы мне так перло, я бы и близко не подошёл к его результатам. Вот я о чём.
Кстати, об ауре. Может он и правда адепт какой-нибудь секты управления мыслями? Я серьезно.

Считаю что у гборо хорошо поставлен постфлоп и его размеры ставок(рс) местами отличаются от РС регов мтт; плюс уверенность в себе, плюс многие турики играет против хорошо известных регов и знает что с каждым делать, плюс наверняка зная его "удачливость" лишний раз некоторым товарищам ссыкотно влезать на стэк против него, а на дистанции это тоже плюс дает... Все остальные непонятные субстанции обсуждать не вижу смысла ибо это темный лес... ))

Ну гборо к лаку вы зря приплели. Посмотрите, например, его статистику за 2007 год.

да блин,хватит смотреть на покер через розовые очки...типо покер это масс математика,дистанция все покажет.А какая дистанция то?даунсвинг может идти 100 лет?или ап стрик?люди еще не изучили эти вещи.Мне кажется половина отписавшихся не разу не играли с гиборо или не видели его игры.Я очень часто играю с ним и каждый день смотрю его лейты.Я не спорю,он отличный игрок,но поверьте с алын лаком у него дела обстоят очень хорошо

Zipelectro @ 15.5.2010, 2:31
да блин,хватит смотреть на покер через розовые очки...типо покер это масс математика,дистанция все покажет.А какая дистанция то?даунсвинг может идти 100 лет?или ап стрик?люди еще не изучили эти вещи.Мне кажется половина отписавшихся не разу не играли с гиборо или не видели его игры.Я очень часто играю с ним и каждый день смотрю его лейты.Я не спорю,он отличный игрок,но поверьте с алын лаком у него дела обстоят очень хорошо

полностью согласен. Никто на самом деле не знает, какая нужна дистанция для полного контроля над дисперсией.
И то, мы можем мерить лишь длинною своей жизни, а может на самомо деле дистанция бесконечна, как и наша душа... :)

Согласен что в кеш-игре все решает чистая математика и дистанция, но МТТ немного другой вид спорта. За всю жизнь можно не набить достаточную дистанцию финалок в турнирах с полем 1К+ для выравнивания соотношения коинфлипов. Так что гборо-лакер лакерский

Ну да, просто лакер, почти лям за 2007 и 2008 с двумя заносами > 50k (70k и 60k)

Spail @ 15.5.2010, 12:33
Ну да, просто лакер, почти лям за 2007 и 2008 с двумя заносами > 50k (70k и 60k)

Зачем все воспринимать так буквально?я не говорю,что все его заносы это лак,Гиборо лучший игрок в мтт,но даже если его алын лак на 1% больше,чем например у Мурмана,то на дистанции,я думаю,это принесет ему намного больше денег.

Тут не поспоришь.

kolhoznick @ 15.5.2010, 9:13
За всю жизнь можно не набить достаточную дистанцию финалок в турнирах с полем 1К+ для выравнивания соотношения коинфлипов.

Я вот не пойму здесь про дисперсию. Какая вся жизнь? Ведь Перпетум, Зипэлектро и др. сыграли в онлайне за 3 года наверняка уже больше турниров, чем сыграли в оффлайне Хельмут и Фергюссон, играя всего по одному пусть и за 20 лет. Но у вас-то по 100 тыс., а у них по 10 млн. профита. Непонятно. Объясните...

bangi Так в оффлайне поля меньше в десяток раз, а БИ больше, поэтому некоректно сравнивать

Как это поля меньше? Да вроде ж тоже 700-1000 чел. и идут они по нескольку дней. Перпетум, Фрэнк и Зип на ФТ вроде такие и играют. Насчёт БИ. Да, вообще, конечно, надо брать статистику по всем параметрам и смотреть. Я не математик, поэтому затрудняюсь...