AlexOm: Дневник профессионального бэкера

Дорогие друзья, мы приняли решение внести экстренные изменения в правила протеста.

Изначальная формулировка правил, дающая МТТ-игрокам значительные "льготы" в рамках протеста, к сожалению, после обработки фидбэка от игроков, была признана нами не соответствующей интересам протеста и отталкивающей большее количество СНГ- и кэш-игроков, чем количество МТТ-игроков, привлечённых простотой входа.

В связи с этим мы меняем правило протеста: оно становится единым для всех. Мы просто не играем в румах Amaya Group.

Дам развёрнутый комментарий.

Изначально идея "простого" входа для МТТ-игроков была основана на гипотезе, что МТТ-игроки, как наименее пострадавшая в данный момент категория игроков, вряд ли примет участие в полноценном протесте. Поэтому мы "продаём" им тот протест, под который они подпишутся. Мы видели (и видим) ценность включения MTT-игроков в том, что
а) Среди них очень много медийных персон типа pleno1, которые могли бы стать лицами протеста и агитаторами;
б) "В головах" мы могли бы набрать большую массу, до 10 000 человек;
в) МТТ-игроки - это засадный полк, который способен внезапно организовывать оверлеи в важных турнирах;

После открытия сайта мы получили очень большое количество негативного фидбэка на этот счёт: многие игроки иных дисциплин почувствовали себя ущемлёнными и задекларировали своё нежелание подписываться под столь "недемократичный" протест (некоторые даже усмотрели в этом мой корыстный мотив - я основатель MTTMarket и школы покера). В результате было высказано две мысли, как можно скорректировать условия, чтобы сделать их справедливыми.

Способ 1.
Сделать два-три выходных вместо одного.
Не делить игроков на МТТ-игроков и других, а просто сказать: мы (все) не играем СНГ и кэш совсем, при этом МТТ играются не более 5 дней в неделю (два выходных определяются штабом для каждой недели).

За этот вариант играло достаточно много рациональных аргументов. Основные были такие:
-В этом случае мы не потеряем МТТ-игроков (если ужесточим - потеряем многих).
-Мы так или иначе перестаем делить игроков на категории, а начинаем отталкиваться от дисциплины - какие можно играть, а какие нет. То есть двигаемся в сторону справедливости.
-Мне на давал покоя умозрительный эксперимент. Вот делаем мы жесткий протест. К нас не приходят МТТ-игроки вообще. А вместо этого делают свой автономный МТТ-протест. Что, на этом основании кто-то из кэшевиков и снгшников отпишется? Нет. А почему, когда тоже самое делается в рамках одной площадки, кто-то не станет подписываться?!

Этот вариант из серии "и рыбку съесть" поначалу представлялся нам хорошим, но его явным следствием стал бы переход игроков в кэш и СНГ в турниры, где они продолжили бы делать старзам рейк. Забавно, но это примерно то, что нужно Амайе - миграция игроков в турниры и спины.

Кроме того, аргументы, поясняющие этот вариант, достаточно сложны, чтобы его было легко продать СНГ- и кэш-игрокам (лишь 10% разберется досконально, остальные будут принимать решение на эмоциях, на основании того, что увидели и как поняли здесь и сейчас).

Наконец, он опять бы создал класс "привилегированных протестующих", что не сняло бы недовольства других игроков.

Поэтому мы приняли решение пойти по варианту 2.

Полный отказ от игры в румах Амайи с 1 января. Да, это оттолкнет от протеста топовых МТТ-игроков. Но игроки более низких лимитов смогут временно перенести загрузку в другие румы, пусть и с ущербом для EV. А с топовыми игроками будет решаться параллельная задача консолидации сообщества для выработки автономной стратегии. Вероятно, удастся подписать их под жёсткий протест. Если нет - то сообщество топ-мттшников сможет выбрать какие-то свои формы протеста автономно от общего.

Приношу извинения за то, что могли дизориентировать кого-то.

Изменения на сайт постараемся внести сегодня (зависит от того, проснется ли верстальщик).

Безусловно, подписавшиеся на старые условия МТТ-игроки могут отменить своё решение принять участие в протесте. Можете написать в личку Андрею l_gravas. Также мы дадим рассылку по уже зарегистрированным.

Надеюсь, что достаточное количество МТТ-игроков подпишется и под жёсткие условия.

Продолжаем работать.

AlexOm @ 12.12.2015
Коллеги, у меня есть настоятельное предложение: давайте обсуждать вопрос как вовлечь в протест как можно больше людей.

Как показал прошедший бойкот, писанина не эффективна, нужны "вирусные" видео различных тематик, это может быть видео известных игроков, в котором они говорят почему они поддерживают бойкот. Создать темы на популярных форумах, получается что вы уговариваете тех кто принял участие в прошедшем бойкоте участвовать в следующим. Психология людей во всех протестах такова, что сразу под пули никто не пойдет, нужно постепенно вовлекать народ

Ametist @ 13.12.2015
Как показал прошедший бойкот, писанина не эффективна, нужны "вирусные" видео различных тематик, это может быть видео известных игроков, в котором они говорят почему они поддерживают бойкот. Создать темы на популярных форумах, получается что вы уговариваете тех кто принял участие в прошедшем бойкоте участвовать в следующим. Психология людей во всех протестах такова, что сразу под пули никто не пойдет, нужно постепенно вовлекать народ

Всё это и большее есть в наших предложениях и будет реализовано в ближайшие дни, как только мы утрясём технические мелочи. Планы у нас очень амбициозные и, что важно, любые другие планы не сработают.

AlexOm, ваша работа должна оплачиваться, было бы странно обратное.

Допустим, у вас будет 1к протестующих, платящих в среднем по 500 баксов рейка в месяц. Это 500к рейка за январь. Всех бы устроил вариант, если бы некий рум дал бы игрокам условия по рейку/рейкбеку, схожие со старыми условиями старс, а ваша команда получила бы условные 10% за беспокойство. Мы тут в карты на деньги играем, а не коммунизм строим.

Меня, как игрока, отсутствие внятной альтернативы пока что останавливает от участия в протесте. Если конкуренты не смогут воспользоваться моментом и предложить нам лучшие условия, то весь протест будет в форме "пчёлы против меда".

Так что работать стоит не с игроками, которые и так умеют считать свое ev, а с горе-бизнесменами, владельцами мелких румов, которые пока что рискуют проспать лучший момент для роста своего бизнеса.

На главной странице сайта неплохо бы упомянуть FullTilt!

Представьте человека, которому кинули ссылку на сайт, он прочел быстро главную страницу, нажал Join, внес свое имя и забыл про старзы в январе.
Такой человек может никогда не узнать, что участвуя в акции он на самом деле отказывается играть на обоих сайтах.

К первой же фразе, написанной самым крупным шрифтом The plan of resistance to the Amaya, добавьте, например, в скобочках, слова Owners of PokerStars and FullTilt. Ну или еще где-то как-то пояснить, мне кажется, будет правильным.

Ну и еще в тему Full Tilt ...

В посте AlexOm "Экономика протеста" было много сказано про ущерб старзам от бойкота на 700 000$, но, кажется, ни слова не было сказано про нанесенный одновременно финансовый ущерб FultTilt. Был бы рад ошибаться, но подозреваю, что ущерб FullTilt не подсчитывался. А ведь многие 1-3 декабря отказались от игры на обоих сайтах!!!

Главный посыл поста в том, что хотелось бы увидеть более широкое освещение и более активное обсуждение этого ущерба.
Мы ведь говорим, что боремся с Амаей, а не со Старзами. Мы должны дать понять Старзам, что удар наносится одновременно в двух направлениях.

Замалчивание убытков FullTilt в интересах Amaya, а не в наших!

Leonches @ 13.12.2015
Ну и еще в тему Full Tilt ...

В посте AlexOm "Экономика протеста" было много сказано про ущерб старзам от бойкота на 700 000$, но, кажется, ни слова не было сказано про нанесенный одновременно финансовый ущерб FultTilt. Был бы рад ошибаться, но подозреваю, что ущерб FullTilt не подсчитывался. А ведь многие 1-3 декабря отказались от игры на обоих сайтах!!!

Главный посыл поста в том, что хотелось бы увидеть более широкое освещение и более активное обсуждение этого ущерба.
Мы ведь говорим, что боремся с Амаей, а не со Старзами. Мы должны дать понять Старзам, что удар наносится одновременно в двух направлениях.

Замалчивание убытков FullTilt в интересах Amaya, а не в наших!

ФТП настолько меньше ПС, что все его убытки - в пределах статистической погрешности. Там реально копейки.

Господа, запилите, пожалуйста, ссылку на сайт куда-нибудь на видное место.
Мб в первый пост?
Или как-то косвенно на главной GT?
Очень нужно, чтоб сайт кликался.
Спасибо.

lawuet @ 13.12.2015
Господа, запилите, пожалуйста, ссылку на сайт куда-нибудь на видное место.
Мб в первый пост?
Или как-то косвенно на главной GT?
Очень нужно, чтоб сайт кликался.
Спасибо.

Будет на главной, просто не прямо сразу. Немного фидбека должно набежать, плюс потенциально могут возникнуть какие-то интересные новости по теме - встреча двух Дэнов с Баазовым, например. Мы всё-таки публикуем на главной новости, а не просто хотим поддержать симпатичные нам ценности и симпатичных нам людей.

Но ничто не мешает всем блогерам GT, PS и других ресурсов написать о сайте и протесте у себя в блогах. Так как сайт протеста не является аффилейтом, проблем со ссылкой даже на стратеджи быть не должно.

Khishtaki @ 13.12.2015
ФТП настолько меньше ПС, что все его убытки - в пределах статистической погрешности. Там реально копейки.

ок, вы столько всего делаете, что тратить время на расчеты, наверное, не имело смысла тогда и не будет иметь в будущем.

Я лишь ратую за информационную войну. В будущих статьях на главной и прочих важных материалах легко ведь добавить одно-два предложения в духе "подсчетом убытков фуллтильту мы не занимались, но протестующие не играют на обоих сайтах".

Пусть Амая знает, что у них должна голова болеть еще и об этом, пусть сами считают свои убытки и тратят на это свои силы и время.

AlexOm @ 13.12.2015
AlexOm хочет нажиться на протесте, скажут.

уже сказали мне в скайпе)))

AlexOm @ 13.12.2015
AlexOm хочет нажиться на протесте, скажут.

В этом нет ничего плохого.
Ты автоматически наживаешь, хочешь ты этого или нет.

Верификацию игроков лучше сделать с помощью высылки 1 цента на определенный ник, это будет гораздо проще автоматизировать. А вот скриншот(не знаю правда какой именно у вас запрашивается) можно легко подделать. + Это кажется более безопасным, чем отправлять скриншот со своими данными куда-то. Верифицирующий пул ников можно зарегистрировать отдельно, чтобы не бояться бана со стороны рума за не целевое использование трансферов.

AlexOm @ 13.12.2015
AlexOm хочет нажиться на протесте, скажут.

Я думаю многие и так понимают, что этот протест вы организуете не за чистую идею, а, в том числе, для продвижения своих продуктов + создания нового портала регов, который после протеста сможет составить конкуренцию 2+2. В этом нет ничего плохого.

Больше девочек в майках и без!

valeg @ 13.12.2015
Я думаю многие и так понимают, что этот протест вы организуете не за чистую идею, а, в том числе, для продвижения своих продуктов + создания нового портала регов, который после протеста сможет составить конкуренцию 2+2. В этом нет ничего плохого.

Иван пару-тройку недель назад честно написал у себя в блоге, что планирует получить выгоду от "движухи". Это логично и в этом нет ничего плохого. Лично я ему очень благодарен за ту работу, которую он делает. Человек-мозг ))

Оставлю пару реплик зарубежных регов, с которыми я поделился ссылкой на сайт:

xxx: Strange demands though
xxx: I dont think they organise it good
xxx: It looks like the players stick their nose deeper that they should
xxx: About veto things and etc

xxx: Btw, the guys in the group
xxx: Didnt like the site!! They think this cant be serious

Не выводите сайт пока в международный паблик, у нас ещё есть небольшие доделки, которые мы за день устраним.

Slava4777 @ 13.12.2015
Иван пару-тройку недель назад честно написал у себя в блоге, что планирует получить выгоду от "движухи". Это логично и в этом нет ничего плохого.

как раз таки это не очень хорошо
если кто-то наживается на проблемах других людей - то в нормальном обществе к таким людям не очень хорошо относятся

Friend_ @ 13.12.2015
как раз таки это не очень хорошо
если кто-то наживается на проблемах других людей - то в нормальном обществе к таким людям не очень хорошо относятся

Если он наживается за счёт усугубления этих проблем (например, повышая цену на продукты после разрушительного урагана), то это плохо, а если за счёт решения этих проблем, то почему бы и нет?