SuperTuesday 1050, flash on river

мне кажется даже активный рег очень редко будет открывать слабых сьютед тузов из ранней, в диапазоне утг рейза чаще будет больше именно коннекторов, нежели слабых А. то есть в его диапазоне на ривере натс флешей ооочень мало, вкупе с несколько нелогичным постфлоп розыгрышом - это кол.

Мы искали флешъ и мы его нашли. Но задайте себе вопрос что нашел опп! не сет же на ривере он пушит. если ты ПРО то можно скинуть и 2ой натс зная что у оппа первый ? я бы сказал MOLODZA OTSTUCHALA NH и хороший пас по риверу очень сильной руки! Но у оппа натс флеш, потмоу что он не блефует - это очевидно. Хинт ты гадшёты рейз кол играешь в своих супертурбо на полный (!!!) стек! А здесь на парня гонишь! Может и поешь ты очень даже не хуево но он может быть прав здесь тоже, хотя и менее опытен!

А я считаю ,что на принятие такого(спорного) решения повлияла величина БИ!!!

drovosek63 @ 1.11.2012
А я считаю ,что на принятие такого(спорного) решения повлияла величина БИ!!!

ну ведь это нормально - более дорогой турнир с более сильным составом хочется более вдумчиво и взвешенно отыграть, а не на отбейся на первом уровне - "у меня флеш я колл мне безразницы"))

кол и не ебет

Вопрос: если там натсовый флеш, то хорошо ли оппонент сыграл раздачу?

нет

RACCOON, вот и я о том же.
Я почитал все мнения, в том числе от уважаемого мной ФрэнкТейлора, и все равно не могу найти здесь паса. Если опп способен разыграть так , то он может разыграть так же некоторое количество рук слабее нашей.

GregXX @ 1.11.2012
ну ведь это нормально - более дорогой турнир с более сильным составом хочется более вдумчиво и взвешенно отыграть, а не на отбейся на первом уровне - "у меня флеш я колл мне безразницы"))

Я считаю это не нормально, все турниры должны играться одинаково не зависимо от баина. А если мы турики за 5 баксов играем "а похуй это же пятибаксовый поехали гемблить блеадь! АЛЫН!" или "хуйснимкол" зачем тогда вообще их открывать, или если турик за один 1к то "чо то дороговатый турик не буду ка я тут выставляться на втором натсе первый подожду". Это уже не профессионализм.

Leo_Manowar @ 1.11.2012
Я почитал все мнения, в том числе от уважаемого мной ФрэнкТейлора

Фрэнки еще тот

firstPhoenix @ 1.11.2012
Я считаю это не нормально, все турниры должны играться одинаково не зависимо от баина. А если мы турики за 5 баксов играем "а похуй это же пятибаксовый поехали гемблить блеадь! АЛЫН!" или "хуйснимкол" зачем тогда вообще их открывать, или если турик за один 1к то "чо то дороговатый турик не буду ка я тут выставляться на втором натсе первый подожду". Это уже не профессионализм.

Эээ? Профессионал должен подстраиваться под поле, это один из основных навыков. Играть турики за 5 баксов и за 1к одинаково будет абсурдом.

А если герой вколил бы ривер, то во-первых, тема уместилась бы на двух страницах, а во-вторых, все только и обсуждали бы как плох call, и как очевиден nuts flush у оппа.

FroZer @ 1.11.2012
Эээ? Профессионал должен подстраиваться под поле, это один из основных навыков. Играть турики за 5 баксов и за 1к одинаково будет абсурдом.

я не аджастинг имел ввиду, а подход и игре. Допустим одна и та же ситуация против одного и того же оппа, но в одном случае турик за 5 баксов а в другом за 1к решение не должно меняться, понятно что нужно учитывать что опп возможно будет менять свою игру в зависимости от баина. Но на нас то не должен давить баин или наоборот гемл мод врубаться на мелких лимитах.

Все обошли стороной вопрос гриба: а как бы сеты-стриты играли бы на месте оппа на ривере?

Могу я попросить кого-нибудь из наших регов, кто зареген на pocket5's узнать в личке у youaremelon'a что у него было в этой раздаче?) Интересно ну просто ппц как) И вообще меня не покидает мысль, что я "по факту" мог сыграть эту раздачу "идеально", т.к. на терне против Ахs был старше, а на ривере выкинул второй натс, поверив в первый.

Многие сильные игроки отписались по поводу этой раздачи, и все говорят, что это изи колл. Идти против вас и спорить - будет абсурдом, поскольку одна голова хорошо, а много топреговских голов еще лучше)) Да, скорее всего, я ошибся в этой раздаче. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает) Будем учиться дальше, хуле.

А по поводу раздачи - повторюсь, что кроме флеша на ривере я вообще не вижу рук у оппа. А у которого выигрываю - вообще один . И получается тогда, что на флопе у него не было готовой руки! А значит, что и A7s он мог так сыграть.

Иногда работает так называемая чуйка, когда вроде и надо колить, но знаешь, что не выиграешь шоудаун. В тот момент было что-то похожее) Истратил больше 2-х минут ТБ, смотрел на ривер , на свои и , и не мог понять с каким же тогда флешом он пушит ривер? Ведь почти все натсовые "блокеры" в игре. С чего он хочет получить колл? С руки которой он проиграет?) Бред... И это не укладывалось в голове.

даже если там натс, то это ничего не меняет

Я понял, что сыграл плохо. Правда.

Но ведь мог я именно в этой раздаче ~угадать ?)

вот линк на раздачу в виктайте http://weaktight.com/5167827 , если вдруг кто решиться помочь узнать)

mwnnj на мой взгляд (а я не просто ридонли с давних пор, я еще и не играю год уже) - ты придумал руку которая бьет тебя, это почти как фолд каре :)
но ! ты получил +5 к армору на яйца за такой фолд ;)

mwnnj, не особо продуктивная идея узнавать у оппа, что у него было. Если у него был реально натс флаш я бы на его месте тебе напиздел и сказал, что была рука слабее. Так что бестолковая затея)) я понимаю, что тебе хочется оправдать как-то это руку, но 100% правду угадал ты или нет ты никогда не узнаешь)

mwnnj, Почему-то уверен, что твой пас здесь правилен. Но я бы никогда не выкинул.