Живее всех живых!

чесслово, не хотел никого демотивировать, само как-то получается

Вот что динамика с людьми делает. На ривере ставил на вэлью

Poker Stars, $10 Buy-in (50/100 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players

SB: 4,502 (45 bb)
BB: 8,822 (88.2 bb)
UTG+1: 4,498 (45 bb)
UTG+2: 1,500 (15 bb)
MP1: 3,278 (32.8 bb)
MP2: 2,212 (22.1 bb)
Hero (MP3): 5,463 (54.6 bb)
CO: 2,545 (25.5 bb)
BTN: 2,300 (23 bb)

Preflop: Hero is MP3 with
4 folds, Hero raises to 200, CO calls 200, 3 folds

Flop: (550) (2 players)
Hero bets 250, CO calls 250

Turn: (1,050) (2 players)
Hero checks, CO checks

River: (1,050) (2 players)
Hero bets 450, CO raises to 2,095 and is all-in, Hero calls 1,645

Еще несколько интересных раздач

1. Отбрасываем все стеснения на ривере

Poker Stars, $20 Buy-in (150/300 blinds, 40 ante) No Limit Hold'em Tournament, 5 Players

SB: 9,759 (32.5 bb)
Hero (BB): 13,413 (44.7 bb)
MP: 8,835 (29.5 bb)
CO: 9,045 (30.2 bb)
BTN: 24,799 (82.7 bb)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, BTN raises to 600, SB folds, Hero calls 300

Flop: (1,550) (2 players)
Hero checks, BTN bets 600, Hero calls 600

Turn: (2,750) (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: (2,750) (2 players)
Hero checks, BTN bets 2,100, Hero raises to 12,173 and is all-in, BTN calls 10,073



2. На терне, признаться, чутка труханул
Опп вроде рег, но выборка оч маленькая

Poker Stars, $50 Buy-in (200/400 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players

SB: 23,381 (58.5 bb)
BB: 16,761 (41.9 bb)
Hero (CO): 36,707 (91.8 bb)
BTN: 14,566 (36.4 bb)

Preflop: Hero is CO with
Hero raises to 800, 2 folds, BB calls 400

Flop: (2,000) (2 players)
BB checks, Hero bets 800, BB calls 800

Turn: (3,600) (2 players)
BB checks, Hero bets 2,200, BB raises to 5,000, Hero ?

3. Пару никогда не сбрасываю

Poker Stars, $20 Buy-in (250/500 blinds, 60 ante) No Limit Hold'em Tournament, 5 Players

SB: 7,229 (14.5 bb)
Hero (BB): 14,771 (29.5 bb)
MP: 11,624 (23.2 bb)
CO: 14,325 (28.7 bb)
BTN: 29,625 (59.3 bb)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, BTN raises to 1,000, SB folds, Hero calls 500

Flop: (2,550) (2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: (2,550) (2 players)
Hero checks, BTN bets 1,500, Hero calls 1,500

River: (5,550) (2 players)
Hero checks, BTN bets 7,800, Hero calls 7,800



4. Переигрывание руки на префлопе
Как вам игра оппонента? Динамика была довольно жесткая между нами.

Poker Stars, $50 Buy-in (4,000/8,000 blinds, 800 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players

SB: 99,715 (12.5 bb)
BB: 479,695 (60 bb)
UTG+2: 38,080 (4.8 bb)
MP1: 49,475 (6.2 bb)
MP2: 289,989 (36.2 bb)
MP3: 192,400 (24.1 bb)
CO: 238,071 (29.8 bb)
Hero (BTN): 457,575 (57.2 bb)

Preflop: Hero is BTN with
3 folds, MP3 raises to 16,600, CO folds, Hero raises to 41,500, SB folds, BB raises to 86,900, MP3 folds, Hero raises to 132,300, BB calls 45,400

Flop: (291,600) (2 players)
BB checks, Hero bets 85,000, BB raises to 346,595 and is all-in, Hero folds



5. По сути дефолт, но можно ли еще меньше проиграть?

Poker Stars, $10 Buy-in (1,250/2,500 blinds, 300 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players

Hero (SB): 149,972 (60 bb)
BB: 113,401 (45.4 bb)
UTG+1: 60,954 (24.4 bb)
UTG+2: 165,324 (66.1 bb)
MP1: 50,637 (20.3 bb)
MP2: 101,757 (40.7 bb)
MP3: 81,942 (32.8 bb)
CO: 32,257 (12.9 bb)
BTN: 52,286 (20.9 bb)

Preflop: Hero is SB with
7 folds, Hero raises to 5,700, BB calls 3,200

Flop: (14,100) (2 players)
Hero bets 6,250, BB raises to 12,500, Hero calls 6,250

Turn: (39,100) (2 players)
Hero checks, BB bets 10,000, Hero calls 10,000

River: (59,100) (2 players)
Hero checks, BB bets 27,500, Hero calls 27,500

1. Сыграно гуд, в таких стеках конечно можно и раздуть банк на флопе чек рейзом, будет похоже на фд больше чем на готовую руку, так как изображаем узко. Но как сыграно даже больше нравится.
2. Терн играл бы колл, и на ривере смотрим что делать, все таки 4 макс, блефов там достаточн будет.
3. До ривера стандарт, и ставка на ривере супер полярная от оппа, изображает сет или две пары, стрит мало вероятен, так как стрит дро ставило бы флоп чаще чем нет. Так что пустота там оч часто будет. Колл по чуечке хорош, я бы тоже пару не выкинул :)
4. Не нравится 3бет с такой рукой, блокеров нету, постфлоп играет оч плохо. Конечно 3бет оригинально рейзера имеет место, так как он не должен колить без позы с таким стеком, но дальше бы не продолжал, все таки бб привязан колить пуш от рейзера, и думаю там чаще будет рука чем нет. В целом конечно бб сыграл совсем хреново раздачу :) колл 5бета плох. И после колла, по такой доске не знаю, что он тут мог кроме паса делать, такой стек отдавать вникуда)
5. Играл бы один в один, думаю оптимальнее не сыграть.

arsenal110 @ 11.6.2014
Когда захожу в твой дневник, то моя самооценка падает!
Отличные результаты, так держать, бро!

прости

лол

kiokeN @ 13.6.2014
лол

идеальный комментарий)

Наконец-то топ1 взял в нем! Грац!

Заипись че. А вольпе почему розовенький?

Вообще помечен он был как слабый рег, но все-таки я его переименую как минимум в неплохого, потому что хлопот он мне больше всех доставлял

Karculya @ 12.6.2014
1. Сыграно гуд, в таких стеках конечно можно и раздуть банк на флопе чек рейзом, будет похоже на фд больше чем на готовую руку, так как изображаем узко. Но как сыграно даже больше нравится.
2. Терн играл бы колл, и на ривере смотрим что делать, все таки 4 макс, блефов там достаточн будет.
3. До ривера стандарт, и ставка на ривере супер полярная от оппа, изображает сет или две пары, стрит мало вероятен, так как стрит дро ставило бы флоп чаще чем нет. Так что пустота там оч часто будет. Колл по чуечке хорош, я бы тоже пару не выкинул :)
4. Не нравится 3бет с такой рукой, блокеров нету, постфлоп играет оч плохо. Конечно 3бет оригинально рейзера имеет место, так как он не должен колить без позы с таким стеком, но дальше бы не продолжал, все таки бб привязан колить пуш от рейзера, и думаю там чаще будет рука чем нет. В целом конечно бб сыграл совсем хреново раздачу :) колл 5бета плох. И после колла, по такой доске не знаю, что он тут мог кроме паса делать, такой стек отдавать вникуда)
5. Играл бы один в один, думаю оптимальнее не сыграть.

2. Согласен. Лучше тут коллировать и выставляться на ривере

4. Согласен, что в 4бете нет полного мусора, но там вполне может быть 20% рук, т.к. опенрейзер будет закрывать крайне редко, учитывая экшн. На 4бет от любого другого был бы пас, но с ним была динамика. В течение 20 рук: я открылся в самой первой раздаче, он 3-бет, я 4бет, он фолд, потом из моих 5 открытий, он 3бетил 2 раза, я оба раза сдавался, так как был уверен, что глубина стеков позволит ему оказывать сопротивление на мой 4бет. И когда я не открывался, он открывался. Поэтому было очевидно, что он хочет капитанить. Из-за этого я посчитал, что 5бет будет оптимальнее

5. Меня очень смутила ставка на терне, которая просто кричала "собери свое дро!", поэтому я не могу ему дать адекватных рук по такой линии кроме фуллов. флеши младше будут крайне редко, потому что такой сайзинг с ними не имеет никакого смысла на терне. Ф-дро нужно или чекать или ставить больше на фолд-эквити

Внимание, вопрос!
В нынешних условиях, когда на опре и шарке большинство игроков скрыто, как вы определяете уровень игрока?

Elvisisalive @ 14.6.2014
Внимание, вопрос!
В нынешних условиях, когда на опре и шарке большинство игроков скрыто, как вы определяете уровень игрока?

https://shop.gipsyteam.online/soft/poker-programs/opentool
на макропокере тоже худ сделали
http://macropoker.com/ru/hud

kaigor @ 14.6.2014
https://shop.gipsyteam.online/soft/poker-programs/opentool
на макропокере тоже худ сделали
http://macropoker.com/ru/hud

Эти программы выводят стату на "закрытых" игроков?

opentool примерно расчитывает стату на закрытых игроков) а так по абилити можно прикидывать что за оп

Elvisisalive @ 14.6.2014
Внимание, вопрос!
В нынешних условиях, когда на опре и шарке большинство игроков скрыто, как вы определяете уровень игрока?

Честно говоря, я еще и в те времена, когда всё работало, уровень игрока определял по статам ХМ и тому, как он играет за моим столом. Хотя не стану утверждать, что это самый надежный способ.

KuraRyaba @ 14.6.2014
opentool примерно расчитывает стату на закрытых игроков) а так по абилити можно прикидывать что за оп

если я не ошибаюсь, абилити связана с тотал виннингс и кол-вом отыгранных турниров, то есть у минусового андреаса абилити будет выше, чем у хорошего рега средних лимитов

Leo_Manowar @ 14.6.2014
Честно говоря, я еще и в те времена, когда всё работало, уровень игрока определял по статам ХМ и тому, как он играет за моим столом. Хотя не стану утверждать, что это самый надежный способ.

Это конечно так, но бывает, что информация об игроке нужна сразу. На прошлой финалке 162 гранда в первой раздаче на финалке я стилил с сб с АВс у неизвестного игрока с таким же стеком, мы были 2й и 3й и он сразу мне 3бет дал большого сайзинга. По сути тут в выборе правильного решения мне могла помочь только статистика с шарка. Узнав, что он топ-рег дал ему пуш, он сбросил, был бы это фиш или низколомитчик, я бы лучше тайтово сфолдил

Опентул расчитывает профит скрытых игроков, да. Причем довольно четко.Хорошо помогает, всегда использую в лейтах.
Абилити на шарке считается по профиту и аби, если ты заливной на аби 150 но виннингс большие, все равно абилити будет 60 макс. Выше 80 это точно хорошо плюсовые реги до аби 30-40 где-то, или же слабоплюсовые на высоких вроде, выше 90 это сильные реги с аби 50-60 и выше.
Закрытых вручную, само собой никак не посмотреть :)

да, Karculya все верно написал. абилити весьма хорошо определяет. Зависит от профита и аби. У андреаса с аби 220 шарк показывает абилити 71, что вобще никакое для таких лимитов

Karculya @ 14.6.2014
Опентул расчитывает профит скрытых игроков, да. Причем довольно четко.Хорошо помогает, всегда использую в лейтах.
Абилити на шарке считается по профиту и аби, если ты заливной на аби 150 но виннингс большие, все равно абилити будет 60 макс. Выше 80 это точно хорошо плюсовые реги до аби 30-40 где-то, или же слабоплюсовые на высоких вроде, выше 90 это сильные реги с аби 50-60 и выше.
Закрытых вручную, само собой никак не посмотреть :)

В чем отличие "скрытых игроков" от "закрытых вручную"? Видела себя на скринах у игроков, юзающих Опентул, помеченной цветом, обозначающим "без статистики". Ну и заодно вопрос напрямую тут задам- кто со мной пересекается, вы видите мои статы или нет?