Nevedomii, ну вторая часть поста как то не связанна с первой) во всех видео про успешный успех говорят про дисциплину. С таким же успехом можно было в первой части написать - вася жил в своем урюпинске романтизировал юфс например но после пары стаканов пошел драться с хабибом и получил в табло))
Нужно построить график в будние дни как-то.
Слишком увлекаюсь игрой по вечерам, потом разбор раздач. В итоге ложусь в 1-2. В жизни без покера я вставал в 5 через день, в теплое время - пробежка и тренировка, в зимнее - просто тренировка. Встать в пять утра, когда ты лег в час - не вариант. И тренироваться нет смысла, и день в гавно. Нужно установить лимит на вечерние сессии - 2 часа максимум + 30 минут на разбор и спать.
vfadeev1986,
В зуме легко. Но зум я в бан отправил. За 4 рег столами где-то 600 за 2 часа и набежит, мне кажется, не?
Про регвары и сопротивление регу.
Не секрет, наверное, что в регулярной катке каждый хочет верить, что он более крепкий рег чем остальные и хочет прогибать стол под себя. Я с этим сталкиваюсь, порой, за регстолами, садясь справа от рега и получая давление на поздних позициях. Как правило мой рецепт борьбы прост: получив за пару кругов более 3-х трибетов я начинаю открывать под него шире, получаю трибет и очень агрессивно разыгрываю флоп вне зависимости от борда. Как правило это чек/рейз на флопе, пуш на терне.
Смысл этих мартышкиных действий довольно прост: достаточно часто я в рандомной раздаче заберу спот и слегка остужу коллегу. Иногда доеду или меня вскроют: в этом случае я получаю метку фиша-маньяка. После чего я перехожу на спокойную игру, колю трибеты по крепкому ренжу и часто получаю проплаты хороших рук. Пару таких экшнов и меня уже не эксплуатируют нагло, я могу спокойно играть свою игру.
Понимаю, что регвар в принципе тупое мероприятие, но карта заходит достаточно часто паршивенько, и терпеть давление полируя кнопку фолд и упуская выгодные ситуации с фишами - мне не очень нравится.
В общем, утрируя вышесказанное, насколько выгодным будет построить себе имидж фиша на новом лимите, чтобы потом проэксплуатировать его n времени? Есть другие рецепты рабочие кроме "не садись справа от сильного игрока"?
P.S. мне пока этот имидж не нужно строить, я им и являюсь, я так, на будущее)
P.P.S. я, говорю про средненького рега. Сильных я просто обхожу стороной.
shevro, тебе кажется, на микро, особенно нл2-5 все сидят и играют уткнувшись в чарты, ему часто просто норм зашло несколько раз подряд, а ты уже на себя проецируешь. Это как в качалке, думаешь что на тебя все смотрят, но всем похер на тебя.
shevro @ 20.01.22Нужно построить график в будние дни как-то.
Слишком увлекаюсь игрой по вечерам, потом разбор раздач. В итоге ложусь в 1-2. В жизни без покера я вставал в 5 через день, в теплое время - пробежка и тренировка, в зимнее - просто тренировка. Встать в пять утра, когда ты лег в час - не вариант. И тренироваться нет смысла, и день в гавно. Нужно установить лимит на вечерние сессии - 2 часа максимум + 30 минут на разбор и спать.
Сколько за месяц ты заработаешь с таким графиком на своих лимитах.
И стоят ли эти деньги потраченного на их заработок времени.
Madved,
Вполне допускается)
beermix,
Заработок сейчас не стоит во главе процесса, вообще плевать.
P.S. Ну, плевать в рамках плана дойти до конца февраля до нл5. это в среднем порядка 4баксов профита должно в день, вроде.
inpace,
Полистав форум и еще раз пройдя по раздачам решил изменить 1 пункт плана. Все таки игра в ZOOM имеет больше минусов, чем плюсов для меня:
+ количество рук
+ тайтовость оппонентов, которую можно эксплойтить в трибетах и стилинге
- рандомные соперники
- скорость раздач, при которых ты не успеваешь писать нотсы и помечать сложные раздачи в ХМ3
- % слабых игроков сильно ниже регулярных столов. Нет задачи соревноваться с сильными, нужно эксплуатировать слабости.
- сваливание в автопилот через короткий промежуток времени. Не знаю, может это на меня так действует, но когда ты быстро жмешь фолд, фолд, фолд и сразу новая рука - ты также быстро начинаешь жать бет, кол, рейз, забывая подумать даже в тех ситуациях, которые кажутся очевидными. Это самый большой минус.
- диспа
Результаты опроса "Что лучше сделать новичку, имеющему общие представления о покере, который решил превратить это увлечение в доход?" получились довольно интересными и неожиданными для меня. Я был уверен, что большинство выскажется о том, что поставить свою игру лучше на самом нижнем лимите и идти выше уже по готовности.
Но вот:
Большинство, 55% или 48 человек предлагают пройти лимит бай-ином.
Вторая позиция, 24% или 21 человек считают, что нужно пройти их в бою, на своей шкуре испытав прелести покерных подвалов.
Оставшиеся 18 человек или 21% считают, что все это суета мирская и лучше познать дзен забухав:)
Какие выводы из этого делаю я?
Большинство игроков играющих на лимитах выше, давно откатавших и отработавших свою стратегию, наверняка входят в первый пункт. Я могу с ними согласится, что нл2 дает очень слабое представление об игре и может исказить в целом стиль, что помешает на лимитах выше.
Ко второй категории, наверняка, относятся парни, которые как и я, имеют в целом представление об игре, но считают, что от главных минусов новичка дешевле избавляться на этом лимите. Если среди голосующих был кто-то, кто проводит тренировки для слабых игроков - уверен, он голосовал за этот пункт.
К третьей категории относятся просто отличные парни)
Почему результаты такие? Полагаю, что большинство на форуме составляют таки крепкие регуляры с уже сформированной игрой и пониманием основных стратегий. Слабые игроки и игроки не особо заморачивающиеся развитием в таких ресурсах и общении обычно не нуждаются.
В любом случае я решил не менять свой план: НЛ2 будет побит игрой и я планирую сделать это в изначально запланированный срок. Я вижу слишком много ошибок в своей игре и не вижу смысла платить за них дороже до момента их устранения.
Спасибо всем, кто поучаствовал)
Сегодняшний план на вечернюю сессию (буду дополнять, пишу сейчас чтобы не забыть к вечеру):
1. Настройку "творчество" выкручиваем на 0.
2. Настройку "блеф" выкручиваем на 0.
3. Еще тайтовей играем против ранней позиции.
4. Катимся только с КК, АА. Против фишей расширяем до АК, АQs, QQ. Против маньков JJ пойдет.
5. Меньше CB без позиции и хороших шансов на усиление даже в сухую доску, особенно в фишей.
6. Еще меньше колдколов, только на бб и под жирных фишей.
7. Чуть уже диапазон открытия на мб
shevro @ 20.01.22vfadeev1986,
В зуме легко. Но зум я в бан отправил. За 4 рег столами где-то 600 за 2 часа и набежит, мне кажется, не?
За 1 регстолом это потребует около 6 часов .( Где -то за 3 часа 300 раздач удается с одного стола сыграть ). Если вам без потери качества игры сыграть за 4 столами паралельно , то ок .
Ещё , на мой взгляд , если искать развития , а не желания 10$ срубить , то стоит отказаться от селекта ... Потому что слабый игрок лимита холдем 100, скорее всего , будет играть сильнее рега лимита 10$...
shevro @ 20.01.22Про регвары и сопротивление регу.
Не секрет, наверное, что в регулярной катке каждый хочет верить, что он более крепкий рег чем остальные и хочет прогибать стол под себя. Я с этим сталкиваюсь, порой, за регстолами, садясь справа от рега и получая давление на поздних позициях. Как правило мой рецепт борьбы прост: получив за пару кругов более 3-х трибетов я начинаю открывать под него шире, получаю трибет и очень агрессивно разыгрываю флоп вне зависимости от борда. Как правило это чек/рейз на флопе, пуш на терне.
Смысл этих мартышкиных действий довольно прост: достаточно часто я в рандомной раздаче заберу спот и слегка остужу коллегу. Иногда доеду или меня вскроют: в этом случае я получаю метку фиша-маньяка. После чего я перехожу на спокойную игру, колю трибеты по крепкому ренжу и часто получаю проплаты хороших рук. Пару таких экшнов и меня уже не эксплуатируют нагло, я могу спокойно играть свою игру.
Понимаю, что регвар в принципе тупое мероприятие, но карта заходит достаточно часто паршивенько, и терпеть давление полируя кнопку фолд и упуская выгодные ситуации с фишами - мне не очень нравится.
В общем, утрируя вышесказанное, насколько выгодным будет построить себе имидж фиша на новом лимите, чтобы потом проэксплуатировать его n времени? Есть другие рецепты рабочие кроме "не садись справа от сильного игрока"?
P.S. мне пока этот имидж не нужно строить, я им и являюсь, я так, на будущее)
P.P.S. я, говорю про средненького рега. Сильных я просто обхожу стороной.
Лузовые 3 беты наказываются более лузовым 4 бетом(особенно без позы) А не агрой на двух любых.
vfadeev1986 @ 20.01.22Ещё , на мой взгляд , если искать развития , а не желания 10$ срубить , то стоит отказаться от селекта ... Потому что слабый игрок лимита холдем 100, скорее всего , будет играть сильнее рега лимита 10$...
Если хочешь развития, запишись на треню или посиди в солвере.
А если открыл столы - то зарабатывай
имхо
vfadeev1986 @ 20.01.22Ещё , на мой взгляд , если искать развития , а не желания 10$ срубить , то стоит отказаться от селекта ... Потому что слабый игрок лимита холдем 100, скорее всего , будет играть сильнее рега лимита 10$...
Фиш он везде фиш и на 2 и на 100. У него лимит не скилом меряется а наличием денег в кассе. Селект это основа покера(учитывая рейк) Не смотрите на хайстейкс там уже огромные бр годами тренированная психика и контракты сглаживающие диспу (доп доход) ну и рейк не влияющий на винрейт. А так ты угробишь время, деньги на учителей, софт и одолеешь регов 7бб но заплатишь 10бб рейка и того -3бб В итоге лютая диспа, разочарование и т.д.
P.S Не уверен не советуй новичкам,да и с селектом около 320 рук в час 4 стола.
vfadeev1986 @ 20.01.22стоит отказаться от селекта
сколько не слушал покерных тренеров или регов средних/высоких лимитов, вроде как ни один не говорил, что в покере деньги делаются в регварах. утверждают обратное, как ни странно
скиллуху, конечно, расти важно, но исключать селект = минус ев, а сознательное минус ев как-то не по-пацански странно как минимум :) на истину не претендую, но вроде логично
Писал о покере, а думаю о жизни Они говорили, жизнь прекрасна...