dibidibidis @ 15.05.24да это какая-то болезнь нанолимитчиков видимо, которые вату катают нл2 и не могут пойти выше, пытаются найти помощи (или одобрения своим действиям?) в визарде, хотя лимит пролетается кнопкой фолд. не первый раз в дневнике вижу скриночки с визарда и немного охреневаю) ладно префлоп оттуда взять себе, обрезав все низы нахер, но остальное - это прям жестко
Детская болезнь Левизны ( «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» в покере— труд В. И. Ленина, содержащий резкую критику сторонников большевизма ГТО от революционно-социалистического экплойтного-фолдящего лагеря. Взгляды большинства этих противников можно определить как левый коммунизм. покер))))
oneduo7 @ 15.05.24Only, alchx, dibidibidis, Почитал я вас и решил полюбопытствовать какой же рейк все таки у коллег по лимитам.
У самых нитов 10бб/100 рейк на нл10, у средних регов 12бб , а у меня чуть выше т.к я играю чуть агрессивнее поляны.
Посмотрите условно топ-50 регов лимита, и если они есть на форуме напишите в личку этот вопрос. Ну или другими способами посмотрите выборку большую
Спрашивал про рейк у одного из топов нл10 фр старзов.
Получились такие вычисления.
Как разница во впипе 1.5x может повышать рейк на старзах в 2 раза почти?
alchx, рейк не от впип, а от того на сколько телефониш с не нужными руками, но конечно впип тоже роляет.
А в совокупности будет вообще беда.
Золотое же правило, с сильными руками играем большие банки, с остальным маленькие. А когда у тебя аврг пот 30бб+, то чему удивляться что рейка больше в разы чем по полю.
Вот как это у них получается??? Откуда перец знает, что доездет??? Ему же все изобоазил, ан нет и с-ка получил же свое, да еще и продемонстрировал К, и вот таких упоротых дохрена, аж бесит)))
1. зачем играть такие составы?
2. зачем эту руку 3бетить?
3. зачем в такую текстур цбетить и продолжать терн?
3.1 "все изобразил" - это что? на флопе 567 с фд 33% флоп и 8 в масть терн снова 33%?
оппонент, бесспорно, креативный, здесь просто пишется нотс и в новой ситуации уже можно вэлью собирать, но, камон, ищи свои ошибки, коих тут сделано достаточно)
dibidibidis @ 16.05.241. зачем играть такие составы?
нл5, других составов сложно найти.
dibidibidis @ 16.05.242. зачем эту руку 3бетить?
Полярно =там по стате должен был выкинуть
dibidibidis @ 16.05.243. зачем в такую текстур цбетить и продолжать терн
Понимал, что опп не попал в доску, пытался выдавить, =на ривере надо было доблефовывать в 4-мастевую>Теорема Кларкмейстера (англ. The Clarkmeister Theorem) - теорема, впервые опубликованная на покерном форуме 2+2 и выявляющая специфический момент для блефа на ривере
Теорема:
Если вы играете один на один с оппонентом и ставите первым, вы должны совершить ставку, если ривер принес четвертую карту одной масти.
А я зассал, а кто ссыт, тот гибнет не пьет вискарик шампанское.!!!!
Обидно, что не правильно сыграл, а злой на оппа )))
Abaddon70, Дружище, у тебя вообще траблы с пониманием для чего нужны трибеты кбеты и т д
Вот именно что опп лучше тебя в разы в эту доску попал
Ты лучше потрень,потрать 30-40 баксов на любого тренера будет намного выгоднее отобьешь за пару дней)
Там у оппа все сеты есть,а у тебя ни одного это просто как минимум
Тебе выше написали уже все конечно
эта рука не трибетится
Тем более не ставит кбет в эту доску
На гто бейз можно зайти и посмотреть бесплатно какие диапы открывать трибетить и т д)
Так что пока ты не поймешь почему не стоит вообще эту руку трибетить и ставить ,лучше столы не открывай толку мало будет)
Ну и касаемо стола да,этот стол просто открывать не стоило изначально)
Abaddon70, не помню, где я это вычатал, но: "Если вы ничего не собрали на флопе - вероятнее всего вы проиграли. Спокойно сбрасывайте такие карты".
Abaddon70 @ 16.05.24нл5, других составов сложно найти.
Abaddon70, Хороший селект это не какие-то 0,5bb/100, хороший селект = твоему профиту
Вы сидите в 6м месите глину, платите кучу рейка! А кто это должен покрывать? Лютый фиш который будет лить -70-80bb/100+
Даже если ты бы считал, что имеешь небольшой эдж над полем, столы без донора это оч минусовая тема.
Что такое хороший селект!?
Хороший селект - это когда перед стартом катки у тебя размечен абсолютно каждый на лимите!
И желательно чтобы на фишей было хотя бы 2 метки, а не одна. 1-я категория средние фиши (50-60), под которых можно ненадолго сесть чтобы закинуть очередь на жирный стол. 2-я категория фишей (70-100) Киты, те ради кого мы пришли.
И даже если ты собрал 4 стола с китами на этом селект не закончился! Это постоянный менеджмент столов, поиск новых очередей в которые можно сесть, отмена старых т.к там фиша уже обнулили. Селект, это то что будет отнимать кучу времени во время сессии непрерывно. Перестать селектить и расслабиться на время ты можешь только тогда когда у тебя 4 стола с китами и 4 очереди прозапас! Потому что фиша могут обнулить и он выйдет со стола, или есть возможность открыть стол лучше!
Если ты этого делать не хочешь то есть альтернатива, это зум. Но чтобы играть зум нл5 в плюс, нужно не просто иметь двузначный винрейт на рег столах, а желательно быть плюсовым регом лимита выше т.е нл10.
Я зум не играю, но вот как пример. Игра зум (без селекта) и игра на рег столах (с селектом). Понятно, что выборка не большая. Но суть в том, что хороший селект приносит очень много! Надеюсь мое сообщение заставит тебя задуматься, и ты перестанешь играть столы где у всех впип 20-25 и не будешь придумывать этому отговорки
Abaddon70 @ 16.05.24Полярно =там по стате должен был выкинуть
И походу ты не совсем понимаешь, что значит ставить полярно.
Выше расписали на что нужно обратить тебе внимание. В этой раздаче ты просто против ветра струю пустил и хорошо, что опп телефон - вскрыл твои пробелы, чтобы ты мог с ними поработать. А так он выкинул бы флоп/терн, и ты ничего бы не понял
Abaddon70 @ 16.05.24нл5, других составов сложно найти
ну не надо, до блока пс в рф, я там на 10-ке спокойно собирал столы с нужными клиентами, делал почти как oneduo7 пишет выше - фул размечал каждого, кто есть за столами сейчас, благо инструменты для этого имеются
сидеть такие столы = наживать себе минус. единственное, почему ты можешь сидеть такой стол лишний круг-два - после ухода фиша, на которого ты был в лучшей позиции, ожидание нового игрока за столом - это снова может оказаться нужный клиент. в остальных ситуациях просто скип столы и поиск нового.
Abaddon70 @ 16.05.24Полярно =там по стате должен был выкинуть
в полярном 3бете даже AJ не будет, поизучай, что есть полярный и линейный 3бет. строго говоря, ATо и в линейном 3бете быть не должно
Abaddon70 @ 16.05.24Понимал, что опп не попал в доску, пытался выдавить
флопзилу срочно внутривенно, дружище, срочно!
Как неоднократно тебе здесь писали, на этом лимите надо собирать пасьянс, используя логику.
Попробуй просто поиграть: Сильные руки (+-топ пара топ кикер, допера, сеты и выше) жирно ставим, собираем велью,
средние руки (аля вторая пара или руки которые потенциально могут усилиться- чек коллим, опять же в зависимости от размера ставок оппа)
слабые руки просто в пасс и забыли.
shtulp, это понятно, но никто частотно не 3бетит на ссанных нл5, для кого тут балансить-то? Сидеть высчитывать 25% (или скок там), когда она в коле будет нормально играться, а 3бетнуть (если уж о полярности хиро говорит), в 100% ситуаций какие-то низы J3s J2s, в этом же и суть, зачем среднюю часть уводить в 3бет
Чем быстрее забудете про визард на этих лимитах, тем будет лучше и сэкономите кучу денег. В визарде не просчитаны префлопы и не учитан рейк и дальнейшие рассуждения бессмысленны. В солвере нет даже К9 Д9 В9 109 В6 В5 В4 96 106 А7 А6 в коллах на ББ, а у визарда это все есть и якобы в плюс. У визарда там и рейзы на ранних ВВ 1010 и еще куча всего что только принесет убытки. Или вбивать самим диапазоны и потом просчитывать постфлоп или закрыть и забыть про этот визард, пока не поднимитесь на лимиты где у него нормальный просчет, нл50 вроде они считали рейк старзов.
По сути вопроса - трибетить можно вообще все что вздумается, только надо видеть против кого и с какой целью. А так, весь квадрат бродвея можно трибетить на всех позициях. Тут уже вопрос прибыльности, что выгодней против конкретного оппонента. против фиша вполне отлично, а против рега возможно и выгодней поколить тк выиграем еще одну ставку а не выбьем мусор с которым он эту ставку поставит на флопе. Тут уже от стиля каждого зависит и каждый сам решает величину прибыли с конкретной комбинацией. В солвере А10о коллируется
dibidibidis @ 17.05.24shtulp, это понятно, но никто частотно не 3бетит на ссанных нл5, для кого тут балансить-то? Сидеть высчитывать 25% (или скок там), когда она в коле будет нормально играться, а 3бетнуть (если уж о полярности хиро говорит), в 100% ситуаций какие-то низы J3s J2s, в этом же и суть, зачем среднюю часть уводить в 3бет
В 3бете она в разы играется лучше.
Only @ 17.05.24Чем быстрее забудете про визард на этих лимитах, тем будет лучше и сэкономите кучу денег. В визарде не просчитаны префлопы и не учитан рейк и дальнейшие рассуждения бессмысленны. В солвере нет даже К9 Д9 В9 109 В6 В5 В4 96 106 А7 А6 в коллах на ББ, а у визарда это все есть и якобы в плюс. У визарда там и рейзы на ранних ВВ 1010 и еще куча всего что только принесет убытки. Или вбивать самим диапазоны и потом просчитывать постфлоп или закрыть и забыть про этот визард, пока не поднимитесь на лимиты где у него нормальный просчет, нл50 вроде они считали рейк старзов.
По сути вопроса - трибетить можно вообще все что вздумается, только надо видеть против кого и с какой целью. А так, весь квадрат бродвея можно трибетить на всех позициях. Тут уже вопрос прибыльности, что выгодней против конкретного оппонента. против фиша вполне отлично, а против рега возможно и выгодней поколить тк выиграем еще одну ставку а не выбьем мусор с которым он эту ставку поставит на флопе. Тут уже от стиля каждого зависит и каждый сам решает величину прибыли с конкретной комбинацией. В солвере А10о коллируется
Забыть визард ради солвера? А в чем разница?
Джентельмены, всем спасибо за Ваши мысли и идеи!!! С какими-то согласен, какие то под сомнением, но в целом направление ясно и туда шагаю бодро!!!!)))
oneduo7 @ 17.05.241-я категория средние фиши (50-60), под которых можно ненадолго сесть чтобы закинуть очередь на жирный стол. 2-я категория фишей (70-100)
С селектом знаком и реализую как умею, только вот фишиков с такими статами я и на нл2 не встречаю, не говоря про нл5. Впип 50 на PS довольно редко встретишь, вторая катнгория-как будто из сказок о прошлом веке))) По ходу мир не стоит на месте и люди учаться играть хотя бы минимально. На Кинге=там вообще нл2, это что то, все одни и теже игроки, как в катране))) с впипом 20-25. С 30 уже мечу как лузового)))) Ну такая вот реальность, игра идет по принципу= ждем кулера.
Шымкенту огромный привет, был там когла гнал вертолет из Афгана через Душанбе в Саратов, проходили у Вас в аэропорту таможенные процедуры ( по тех причинам Москва-офис сказала предложить таможеннику подарок, на что Казахский таможенник мне предложил остаться в Казахстане лет на 8 за мздодательство)) я с благодарностью отказался))). Все решили официально, полюбовно = давно это было, но в памяти осталось))))
tymbaumba @ 17.05.24на этом лимите надо собирать пасьянс, используя логику.
да вот тоже к этому пришел, все выкрутасы из высших лимитов не работают, а еще чаще работают против меня))) Блефы-точно лишнее. Люди и на 3-ю пару не скидывают)))
dibidibidis @ 17.05.24флопзилу срочно внутривенно, дружище, срочно!
Ух, все делаю как Док прописал!!! Только часто в практике пролетаю мимо теории))) Остается только колоться и колоться в вену Флопзилой. Должно же лекарство сработать!!!)))
chup @ 17.05.24И походу ты не совсем понимаешь, что значит ставить полярно.
По ходу их надо просто убрать с использования на нл2, играть только с линейным. В принципе так многие Гуру интернетобучения советуют ( тот же Вильямс)
Only @ 17.05.24ут уже от стиля каждого зависит и каждый сам решает величину прибыли с конкретной комбинацией
Как всегда в десятку!!!
ВСЕМ от меня:
Abaddon70 @ 17.05.24С селектом знаком и реализую как умею, только вот фишиков с такими статами я и на нл2 не встречаю, не говоря про нл5. Впип 50 на PS довольно редко встретишь, вторая катнгория-как будто из сказок о прошлом веке)))
Abaddon70, Ты когда садишься всю поляну размечаешь? трекинговыми сайтами пользуешься? Майнинг? В очереди садишься? Думаю нет, ну либо ты врешь и просто ленишься и садишься на первые попавшиеся столы. Я тоже играю на PS и совсем недавно на нл2 спускался и хорошо знаю какая там поляна сладкая)) собрать 4 стола с випами 60-70+ не занимает больше 20-30 минут.
dibidibidis @ 17.05.24ну не надо, до блока пс в рф, я там на 10-ке спокойно собирал столы с нужными клиентами
тебе уже 1 человек подтвердил, что даже на нл10 нет проблем чтобы столы найти. Уверен если опрос проведешь тебе все в унисон тоже самое скажут.
Меня немного возмутило просто, что ты говоришь что фишей нет... и поэтому играю столы с 5 регами.
Если бы ты сказал, ну мне лень просто чето делать и селектить. Я бы это сообщение вообще не написал)) сорри за духоту
Уважаемые Коллеги!!! Вы абсолютно правы!!! Кто с этим спорит??? Эксплойт=наше все!!! Статы оппа учусь на лету читать и поехали плясать от его 3-бетов, фолдов на сбет и фолдов на стил. Сейчас, после покупки Флопзилы и начало работы с нею, слегка поменялся вид игры, приходит понимание диапазона рук от улицы к улице и какие диапы я должен протаскивать на какие ставки и хорошо мне в этом поспособствовало видео от Михаила ака Inner:
Ну и эмоциональное состояние стабилизировалось, Винрейт опять вошел в плюсовую ( зеленую) зону, а это значит вернулся кайф от катки. А что еще для хорошего покера надо)) Как мне кажется, игра именно на Кинге дала толчок к пересмыслению действий, таких например как отход от игры на 4-х столах в сторону 2-х .но намного осмысленнее и вдумчивее. Диалектический материализм, один из законов, закон перехода количества в качество — развитие осуществляется путём накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству. При преодолении меры количественные изменения влекут за собой качественное преобразование.
Всем огромное спасибо за Ваше участие в моем росте, поверьте оно мне необходимо, и титановые грабли, в конце концов, должны быть разогнуты,))) я в это верю!!!