Технический анализ ваших графиков!

Kazyulka, Насколько же ты ничего не понимаешь в математике. Прочитал бы пару книжек и не позорился бы. За время в пустую потраченное на "анализ", ты бы точно в основах то разобрался бы.

мороз... эээ.... маразм крепчал

Можно попросить вкратце просуммировать весь спор, просто наверное тема интересная , просто нет сил для ознакомления читать все 35 страниц.
Спасибо , и прошу прощения за наглость

deneg_day @ 31.8.2011
Заранее извиняюсь (на всякий случай).
Мне непонятна одна вещь, Ваня, которую я встречаю у тебя постоянно.
С одной стороны - каждое событие независимо и неважна предыстория.

То есть - получается, что если у тебя проиграны 90 монеток из 100, то на дистанции в 10000 монеток, ты доберешь те 40, которых не хватало для статистики. Другими словами - какой-то мизерный, но все-таки + .

ДО начала подбрасывания монетки вероятность 50/50. Т.е. грубо говоря, флипая без рейка, мы имеем МО=0.

ПОСЛЕ проигрыша(выигрыша) 90 монеток из 100, МО для следующей серии подбрасываний так и останется равным нулю.

Но для совокупно,
1) уже свершившейся серии(например, проиграно 90/100, итог -90+10=-80) ПЛЮС
2) дальнейших флипов, итог будет с МО=-80.

То, что мы "схватили" такое сильно маловероятное невезение сейчас, никак не позволяет нам рассчитывать на везение в дальнейшем.



upd.: Вот, интересный пост был у Khishtaki на эту тему

Kazyulka @ 31.8.2011
а как будет выглядеть график такого распределения? что, если построить график 10000 подбрасываний монетки, а? я убеждён, что на нем будут как апы, так и даунстрики, т.е. график будет волновой. как на бирже ли в покере. и всё это из-за случайности. и не смотря на то, что само распределение на графике будет случайным, оно будет иметь некие тенденции, которые подчинены неким закономерностям. в частности ТВ. ну невозможно , что бы из 10000 подбрасываний выпало попеременно орёл/решка на всей дистанции. или как-нибудь иначе, скажем 5раз орёл/5 раз решка и т.п. а следовательно неизбежны отклонения, которые имеют свою вероятность. вот тут и появляется тех.анализ со своим инструментарием.

Не понимаю, почему, обладая этим знанием, Kazyulka ещё не миллионер(?).

1) Идёшь в казино
2) Записываешь, как выпадает "красное" и "черное"
3) ПРОВОДИШЬ ТЕХ АНАЛИЗ И ДЕЛАЕШЬ ПРОГНОЗ
4) Ставишь на тот цвет, который в дальнейшем выпадет с большей вероятностью
5) PROFIT

Soul @ 31.8.2011
Kazyulka, Насколько же ты ничего не понимаешь в математике. Прочитал бы пару книжек и не позорился бы. За время в пустую потраченное на "анализ", ты бы точно в основах то разобрался бы.

да я не спорю, что в математике я полный фиш, но ты так и не ответил, как будет выглядеть график, если мы подкинем монетку 10000 раз?

Kazyulka, Этот простейший случай разобран в самом начале любой книги по математической статистики. Если тебе интересно, почитай сам.

т.е. график будет волновой. как на бирже ли в покере. и всё это из-за случайности.

Все жарче и жарче.
Оказывается биржевой график - это набор случайностей, а не последовательность событий связанных между собой, выраженных в виде цены.
Наблюдая с интересом дальше.

Думаю, каждый человек кто хоть раз был в казино, видел людей, которые всю ночь сидят на рулетки и записывают последовательность выпадающих чисел. Они же уверены, что из цепи несвязанных между собой событий можно найти закономерность.

Потом уходят, прижимая блокнотик с тысячью выпавших чисел к груди, берут перерыв, анализируют, анализируют, приходят обратно... и заливают.

А все почему? - просто не повезло.

прочел тему... Kazyulka, твои познания в ТВИМСе просто поражают)) не совсем понятно как можно оценивать графики и говорить о вероятности того или иного события,при этом не понимать простейших основ ...

Soul @ 31.8.2011
Kazyulka, Этот простейший случай разобран в самом начале любой книги по математической статистики. Если тебе интересно, почитай сам.

забил в гугл пару слов и вот первое что попалось на глаза: http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока http://www.globfin.ru/reviews/110307130336.htm хоть я нихрена и не понял, но стоит взглянуть на графики распределений и тут как говорится комментарии излишни. а эксперимент Вилли Феллера вообще доказывает, что я прав. и я скорее поверю автору книги (Не)послушные рынки http://ru.wikipedia.org/wiki/Мандельброт,_Бенуа , и математику Вилли Феллеру, чем тебе.

Moron @ 31.8.2011
прочел тему... Kazyulka, твои познания в ТВИМСе просто поражают)) не совсем понятно как можно оценивать графики и говорить о вероятности того или иного события,при этом не понимать простейших основ ...

А ТВИМС, что это? (с) Kazyulka

генерал_кагебе @ 31.8.2011
Активно читаю форум некоторое время. piragunka, везде. В каждой мало-мальски популярной теме тебе есть что авторитетно сказать. Ладно бы, писал интересные мб полезные вещи, нееет, ты везде просто чешешь свое чсв.

Тема интересная.

Проблема в том, что ты читаешь видимо только 2 темы где я пишу. Я за целые несколько месяцев писал в 2-3 темах. Советую больше читать просто и я не буду попадаться тебе так часто. )))

забил в гугл пару слов и вот первое что попалось на глаза: http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока http://www.globfin.ru/reviews/110307130336.htm хоть я нихрена и не понял, но стоит взглянуть на графики распределений и тут как говорится комментарии излишни.

прости меня, но думаю с тервером мы загнули, тебе надо начинать с русского языка.

За столом сидят два игрока. У первого в распоряжении находится − A (A < 0) рублей, у другого — B рублей. Перед ними на столе лежит асимметричная монета (вероятность, что выпадет аверс, может равняться любому числу от 0 до 1 включительно).

я пометила для тебя важные вещи.

Marina @ 31.8.2011
прости меня, но думаю с тервером мы загнули, тебе надо начинать с русского языка.

За столом сидят два игрока. У первого в распоряжении находится − A (A < 0) рублей, у другого — B рублей. Перед ними на столе лежит асимметричная монета (вероятность, что выпадет аверс, может равняться любому числу от 0 до 1 включительно).

я пометила для тебя важные вещи.

да какая разница ё, суть одна и та же блин. пометила она важные вещи, атас.

суть одна и та же блин

и в чем же она?

Kazyulka @ 31.8.2011
да какая разница ё, суть одна и та же блин. пометила она важные вещи, атас.

Ссылка твоя вообще достоверная.

Задача о разорении игрока
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Задача о разорении игрока — задача из области теории вероятностей. Подробно рассматривалась отечественным математиком А. Н. Ширяевым в монографии «Вероятность»[1].


Траектории справедливой игры длиною 1000 шагов; коридор блуждания частицы обозначен горизонтальными линиями.
А ТВИМС, что это? (с) Kazyulka

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0

piragunka обкуренный чё ли, ты сам-то понял, что написал.

а

коридор блуждания частицы обозначен горизонтальными линиями.

- это вообще-то аналог канала в границах линий поддержки и сопротивления. вот так вот.

а если нужны свежие доказательства, то смотри график Гампа на птр. сегодня он в очередной раз доказал мне, что тех.анализ работает.

Marina @ 31.8.2011
и в чем же она?

см.выше. повторят для тебя лично не буду.

я всё сказал.

ссылка класс.
неожиданно :

- это вообще-то аналог канала в границах линий поддержки и сопротивления. вот так вот.

ладно ок. биржевой канал между линиями поддержки и сопротивление, ты считаешь аналогом отклонения в мат. модели.

кто-то уже писал тут про "танцевать под архитектуру" (с)