Bibikons, претензия на сумму 10880$ и 45000€

Leo_Manowar @ 4.9.2016
Неотыгрыш дистанции, односторонний разрыв контракта.

Я же сказал, что я не против отыграть дистанцию

Gellemar @ 4.9.2016
Школе, кстати совет.
Надо поставить простой пункт, если не катаете 20К турниров а таком то лимите, в такой-то срок, то такой-то штраф. Точка. Без всяких если.

Правильно подсказывают. Неотыгрыш дистанции 20 к турниров = переписал квартиру на представителя школы.
Вставьте такой пункт. Хоть поржем через пару месяцев.

bibikons @ 4.9.2016
Я же сказал, что я не против отыграть дистанцию

А до этого ты без согласования со школой пошел продавать доли на офф и взял отпуск на 4 месяца.

И как еще один немаленький довод на логику. Как вы думаете, если бы мне было запрещено катать твистеры неужели вы думаете, что я бы в паблик выложил то , что я выиграл в айпокере. Моего ака никто не знал, я его сам потом уже сообщил.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
А до этого ты без согласования со школой пошел продавать доли на офф и взял отпуск на 4 месяца.

А с чего я должен с ними что-то согласовывать ? Они всего этого были в курсе, насчет офа и моих бэкерских дел. У меня одно обязательство откатть 20к спинов за 1,5 года , и 6700 в промежутках по 6 месяцв....Все , на этом мои обязательство заканчиваются. Да и договор я не разорвал, я предложил разбежаться по тихому. Какое-то предвзятое у вас отношение к этому делу.

KATEHA @ 4.9.2016
Правильно подсказывают. Неотыгрыш дистанции 20 к турниров = переписал квартиру на представителя школы.
Вставьте такой пункт. Хоть поржем через пару месяцев.

Ну в этом хотя бы есть логика, они дают какие то базы и какое могут обучение и хотят за это получить дистанцию. Это справедливо.
А вот нечетко оговоренная мера наказания за неотыгрыш нелогична и абсурдна, все тема из-за этого.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
А до этого ты без согласования со школой пошел продавать доли на офф и взял отпуск на 4 месяца.

А почему школе(ТСу) не поставить арбитраж?
1) Они выложили личные данные пользователя в общий доступ
2) они выдвинули притензии на 45к евро, что не соответствует действительности.
Поставьте арбитраж, и напишите что не надежная контора, нельзя им доверять.
По сути изначально информация подана как арбитраж, потом оказалось, что пока это "спорная ситуация", пока 100% ничего не доказано, никто не имеет права выкладывать в доступ личные данные, и по сути "виновник" может уже со спокойной душой посылать их куда по дальше, а он по факту с арбитражом и в более невыгодной ситуации.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
Неотыгрыш дистанции, односторонний разрыв контракта.

То есть арбитраж не признает претензию на выплату, выигранных мною денег на айпокере. Я Вас правильно понял ?

bibikons @ 4.9.2016
То есть арбитраж не признает претензию на выплату, выигранных мною денег на айпокере. Я Вас правильно понял ?

Для начала: я не судья и никто здесь не судья. Я не собираюсь выяснять, кто прав и кто виноват. Я или ставлю Арбитраж, или не ставлю. Пока что я вижу договор и вижу, что ты забил на его выполнения. Где школа нарушила договор, скан которого в первом посте - я не вижу.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
Для начала: я не судья и никто здесь не судья. Я не собираюсь выяснять, кто прав и кто виноват. Я или ставлю Арбитраж, или не ставлю. Пока что я вижу договор и вижу, что ты забил на его выполнения. Где школа нарушила договор, скан которого в первом посте - я не вижу.

Ну тогда я вдвойне не понял суть арбитража. Если бы эта тема была создана 1 декабря, вопросов бы не было. А так , я не вижу нарушения пункта: выкатать 6700 турниров до 30 ноября.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
Для начала: я не судья и никто здесь не судья. Я не собираюсь выяснять, кто прав и кто виноват. Пока что я вижу договор и вижу, что ты забил на его выполнения. Где школа нарушила договор, скан которого в первом посте - я не вижу.

1)то что школа разрешила игроку играть в других румах это ты признаешь?
Тогда откуда претензия на 45к евро?
2) То что ТСу из школы нужно было конкретно специальные занятия в группе 60-100 это видно из переписок и 100% школа об этом знала изначально
3) То что ТС не просто балабол, который в легкую хотел срубить пару видео, тоже ясно
4) Ясно и то что он готов был к разговору
5) И самое главное, ясно что цель школы подписать крутых игроков и как можно дольше их доить, а в замен всякие подожди, потерпи, может быть и т.д.
6) Так же ясно что вы имеете к школе интерес, и без разбора они у вас святые ходят

bibikons @ 4.9.2016
Ну тогда я вдвойне не понял суть арбитража. Если бы эта тема была создана 1 декабря, вопросов бы не было. А так , я не вижу нарушения пункта: выкатать 6700 турниров до 30 ноября.

Шах и мат Леонид

bibikons @ 4.9.2016
Ну тогда я вдвойне не понял суть арбитража. Если бы эта тема была создана 1 декабря, вопросов бы не было. А так , я не вижу нарушения пункта: выкатать 6700 турниров до 30 ноября.

А я вижу фактические действия: приостановка игры от школы, продажа долей на офф, предложение школе отыграть в минус.

Leo_Manowar @ 4.9.2016
А я вижу фактические действия: приостановка игры от школы, продажа долей на офф, предложение школе отыграть в минус.

Что за глупость ? Запрет приостановки игры не прописан в договоре, продажа офф долей не запрещена, я их и до школы продавал, я не предлагал школе отыграть в минус (это ваши догадки). Вы точно не заинтересованное лицо ?

Leo_Manowar @ 4.9.2016
А я вижу фактические действия: приостановка игры от школы, продажа долей на офф, предложение школе отыграть в минус.

Леня, а можно вот все это в формате: ССЫЛКА на пункт договора/ факт невыполнения.
А то я как-то не увидел в договоре запрета игроку предлагать школе отыграть в минус дистанцию. Ну и другие моменты вызывают вопросы. Т.е как бы нормально, на мой взгляд, делать свои выводы, опираясь на фактаж.
P.S. да, и за вынесение в паблик ПД и выставление необоснованной (что, вроде, доказано скринами) претензии на 40-ку евро, тоже можно выставить арбитраж, не ?!

Leo а пригласить в качестве арбитров пользователей форума через голосование , не будет ли хорошим решением в данной ситуации ?

Leo_Manowar @ 4.9.2016
Неотыгрыш дистанции, односторонний разрыв контракта.

Срок отыгрыша 6700 игр до 01.12.2016 (стоит ли ждать перевода школы на залив оставшихся 4055 спинов по 60$= 243,300$ (тоже см. договор) ), про односторонний разрыв говорить рано- при отсутствии необходимых тренировок (школа не отрицает, что для неё это дорого и это только "в планах") отсутствии мейкапа и согласии игрока вернуть первоначальные 30 БИ должен быть обоюдный расход.

Leo

А почему все плюсуют bibikons, когда он косит под дурачка? Понятно, что никакую дистанцию он отыгрывать не собирался и что договор собирался нарушить. Если вам не нравится школа или то, как у них составлен договор, то это я могу понять. Но зачем плюсовать подобное поведение?

Soul @ 4.9.2016
когда он косит под дурачка?

А школа не косит под дурачка, претендуя на 2 джек-пота?