@MountainRose, если б тебе предложили постоянную работу, ты б согласился бросить покер? и за какой месячный доход?
don_eric @ 10.12.2016
@MountainRose, если б тебе предложили постоянную работу, ты б согласился бросить покер? и за какой месячный доход?
MountainRose @ 11.12.2016
Интересная статья, прошу только не съезжать в политику. Ее суть в другом.
http://theins.ru/politika/38490
Моя первая мысль, если все так и есть, то в ближайшем будущем, те, кто будет владеть подобными проектами, доведет это всё до некст левела и сможет манипулировать массами на более мощном уровне, чем казино без окон и часов, чтобы у игроков пропало чувство времени, или самые нужные товары в супермаркете в самой дали помещения, чтобы по пути люди похватали то, что им не особо нужно.
И похоже я слоупок, потому что результат мы видели месяц назад. Никто не ожидал что братюню Трампа выберут. Это выглядит плохо, очень очень плохо. Пугает то, что это все новая наука, соц. сети появились совсем недавно, а у нас уже есть свой Трамп благодаря им. Который заплатил несчастные 15 млн за это, для него это просто гроши.
Мы это что, как то упустили? Или только я? Или у меня богатое воображение?
Tartalia @ 11.12.2016
MountainRose, технологии интересные, но не новые - просто более продвинутые, чем были до этого. И наука не новая - просто появились новые, более функциональные и современные инструменты. Появился ещё один способ манипулировать массами, который охватывает определённую аудиторию (да, большую и она будет только расти). В целом картина не меняется - фича ушла в массы, а значит опять будет наблюдаться равновесие, до тех пор, пока кто-то не придумает фичу круче=)
Драма, ведь, не в том, что теперь кто-то будет эффективнее манипулировать массами...а в том, что массами можно очень легко и эффективно манипулировать, а значит мы все живём на пороховой бочке...точнее, и на этой пороховой бочке тоже.